普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

點擊藍字

關注我們

2019年度典型案例評選

為進一步提高辦案質量與效率,推動執法辦案工作水平不斷提升,我局自2020年1月起在全局範圍內組織開展2019年度典型案例評選活動。

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

經過層層評審,最終有8件案件脫穎而出,進入最終現場評選環節,讓我們來一睹他們的風采吧。

案例一 真如所

上海永亨閥門有限公司、上海溪南閥門有限公司侵犯註冊商標專用權案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:寧波永享銅管道有限公司系其設計圖形的商標權利人,而當事人上海永亨閥門有限公司、上海溪南閥門有限公司未經寧波永享公司許可,自2017年起擅自委託他人生產印有相似圖形商標的各規格銅閥門產品共計12萬餘隻,違法經營額總計180萬餘元,當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》,構成商標侵權,我局依法作出沒收、銷燬侵權物品及總計40萬元的行政處罰。

本案亮點:本案在查處過程中,我局除依法打擊侵權行為,還為權利人爭取到70萬元的賠償款。這是我局對商標侵權領域罰賠結合機制的積極探索,體現了我局在保護知識產權、優化營商環境方面的行動力和決勝心。

案例二 執法大隊

上海微陣科技有限公司組織傳銷案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:當事人與南京某酒業公司簽訂戰略協議,取得了某白酒產品的銷售代理權。隨後當事人在招募代理商過程中,通過設立門檻費、複式計酬等方式銷售商品。經審計,2017年9月至2018年3月期間,短短六個月中,當事人發展代理商4383個,取得銷售收入2628萬餘元,違法所得159萬餘元。當事人的行為違反了《禁止傳銷條例》,構成傳銷,我局依法作出沒收違法所得159萬元、罰款100萬元的行政處罰。

本案亮點:隨著近年來微商的興起,不法分子也藉機混順摸魚,將傳銷行為夾帶其中,藉機牟利。本案是我局首次嘗試打擊微商傳銷行為、規範微商經營行為。本案也提醒微商經營者今後在設計商業模式時,應該遵守現行法律規定,避免觸碰傳銷紅線。

案例三 石泉所

沛兒蒂(上海)國際貿易有限公司虛假宣傳案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:我局執法人員檢查中發現當事人銷售的“因特力淨”的牙膏產品的包裝盒上印有“聯合國物資採購監管中心指定推廣產品”和聯合國徽章的字樣、圖樣。後我局查明聯合國物資採購監管中心並非聯合國組成機構,亦非聯合國及聯合國組成、認可部門授權、認可成立的機構組織,與聯合國並無關係。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》,構成虛假宣傳,我局依法作出罰款30萬元的行政處罰。

本案亮點:當事人在本案查辦中向我局提交了一張由“聯合國物資採購監管中心”頒發的“冠名證書”,以此來表明其宣傳的合法性。辦案人員經過不懈努力,最終在“聯合國”事務主管部門的幫助下,對證書的效力進行判斷,揭穿了當事人的謊言。

案例四 宜川所

好慷(廈門)信息技術有限公司發佈其他法律規定禁止發佈的廣告案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:好慷(廈門)信息技術有限公司為推廣其“11.11家務狂歡節”的活動,發佈含有“續簽抽奧迪”內容的視頻廣告,該有獎銷售活動的的獎品超過了5萬元的上限,違反《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定。而當事人其對該活動的廣告宣傳違反《中華人民共和國廣告法》的規定,我局依法作出了罰款30萬元的行政處罰。

本案亮點:執法人員在乘坐電梯時意外發現了當事人可能存在違法行為。憑著執著、堅韌,承辦人員將違法主體一一揪出、將廣告主、廣告經營者、廣告發布者一網打盡。

案例五 執法大隊

上海廚膳科技有限公司在電費中加收其他費用案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:熊貓星廚作為滬上知名連鎖餐飲品牌,是近年來興起的集中餐飲外賣模式。本案當事人利用其作為管理方的優勢地位,擅自制定了本市13家熊貓星廚門店電費標準,在對旗下餐飲商戶轉供電環節中,不合理加價以牟利。承辦部門從本區3家門店順藤摸瓜,擴展至全市範圍,一網嚴懲。最終,我局根據《中華人民共和國價格法》,對其作出罰款20萬元的行政處罰。

本案亮點:本案是上海市首批查處的轉供電價格違法系列案件中代表性案件。我局從本區3家門店出發,追根溯源到當事人在全市範圍內所有門店,全面梳理,一併依法嚴懲,起到了良好的警示作用。同時,本案的辦理也減輕了中小企業的電費負擔,優化了營商環境,具有典型性與突破性。

案例六 長壽所

江蘇萬聖廣告傳媒有限公司代理含有賭博內容的廣告案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:當事人通過代理“暴風影音”平臺廣告業務,發佈含有賭博內容的廣告,違反了《中華人民共和國廣告法》的規定,我局依法作出沒收1萬元廣告費用、罰款40萬元的行政處罰。

本案亮點:本案是一起因代理含有賭博內容廣告而追究廣告經營者責任的互聯網廣告領域的案件。案件承辦人員通過一次偶然的消費投訴,努力探尋真相,揭開了互聯網廣告發布和代理中存在的嚴重審核漏洞,致使大量含有非法內容的廣告直接呈現給廣告受眾。本案的查處,給我局對互聯網廣告經營企業的監管工作提供了經驗。

案例七 桃浦所

上海佳信知識產權代理服務有限公司辦理商標事宜過程中偽造法律文件案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:上海佳信知識產權代理服務有限公司及其法定代表人陶某在未取得“PRADA”及“BURBERRY”商標持有人委託授權的情況下,向長春市工商行政管理局寬城分局提供其偽造的“PRADA”及“BURBERRY”權利人代理人委託書、鑑定書,舉報當地某企業銷售假冒“PRADA”及“BURBERRY”商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》,我局分別對上海佳信知識產權代理服務有限公司罰款8萬元,對該公司法定代表人陶某罰款4萬元。

本案亮點:本案是上海市市場監管部門查辦的第一起商標代理機構偽造法律文件案。本案的成功查處是市場監管部門在知識產權領域的一次突破,不僅提醒執法部門需要注意審查商標代理機構提交的材料的真實性,保護被舉報企業的合法權益;而且對規範商標代理市場的秩序和拓展未來知識產權執法思路有很大的參考意義。

案例八 執法大隊

廣州無添加主義化妝品有限公司商業詆譭案

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

案情簡介:當事人為吸引眼球,利用國家藥監局檢測通告中競爭對手產品被檢測不合格的新聞,謊稱競爭對手的產品為“有毒、爛臉、毀容面膜”,損害競爭對手的商譽,引發社會持續關注。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》,構成商業詆譭。我局依法作出罰款180萬元的行政處罰。

本案亮點:本案當事人通過微信公眾號這類自媒體方式傳播含有詆譭內容的信息,在進行詆譭過程中有意將公司行為與違法行為切割,調查難度極高。承辦人員在辦案過程中釐清思路,經國家局指定管轄,成功地對散佈在全國七省市的四十二個微信公眾號進行了統一、有效地調查取證,並通過資金鍊和人員鏈將本案當事人與這些自媒體成功串聯,形成了“零口供”的證據鏈閉環。本案的成功查處,體現了我局具備了一定的敢啃硬骨頭、敢於創新的執法水平。

評比現場,各位演講人員用清晰的介紹、直觀的PPT展示,聲情並茂地為我們抽絲剝繭、還原了一個個複雜的案件查辦現場。每個案例都帶給我們不同的思考和啟迪。

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

八個案例展示結束後,虞亞光局長、李繞明副局長分別對本次案例評選活動進行了點評,充分肯定今年以來我局案件辦理情況,並要求以此次評選活動為契機,進一步提高案件辦理質量,為更好地履行行政執法職能夯實基礎。

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

局領導班子、各科、所隊負責人和幹部代表觀摩了本次評選活動。

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

供稿:公平交易科

編輯:辦公室

普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動
普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動
普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動
普陀區市場監管局開展2019年度典型案例評選活動

微信號:普陀市場監管


分享到:


相關文章: