熱愛祖國熱愛母親
眾所周知，在三國正史中，有兩位猛將都有著坑爹的行為。其一是人中呂布馬中赤兔的溫侯呂奉先，他先後認丁原董卓做義父，最終都反水殺死了他們；其二則是西涼錦馬超，馬超恐懼曹操屯兵西涼，不顧身在長安的父親馬騰，悍然起兵謀反，最終使得馬騰父子幾人死在曹操手裡。他們兩個人放在現代卻是當得“坑爹”二字，二人皆是人品不佳之人。
《三國演義》是小說，雖然依託於歷史成書，但是他不是歷史。在《三國演義》中，為了突顯呂布的人物特點，為他加入了很多歷史上不存在的修飾，著名的如“三英戰呂布”“王允美人計”“三姓家奴”等事件，徹徹底底的將呂布演義成了一個只有勇武值得人們品鑑，其他方面徹底無用之人，但是正史的呂布真的這麼不堪，真的這麼勇武嗎？
首先，呂布與丁原並非義父義子關係，呂布僅僅是丁原帳下的主簿，僅僅是一個文官，沒錯！呂布竟然做過文官。而在虎牢關之戰中，也不是被劉關張聯手擊敗，而是為孫破虜孫堅率軍擊敗。而呂布反叛董卓，也不是因為美女貂蟬，而是因為董卓有殺呂布之心，更是搶奪呂布的婢女，使得呂布頗為憤恨，在王允等人的曬風點火之下，方才叛變殺死董卓！沒有演義的修飾下，呂布看起來並不是那麼的勇武無敵，反覆無常！
馬超在演義中的描繪，也和正史有很大的區別，演義中馬超起兵的原因，竟然和正史中事件的先後順序進行了對調，正是因為曹操殺害了馬騰父子，馬超才會起兵謀反！在正史中，馬超為了拉攏韓遂甚至說出了認韓遂為父的話，這在演義裡是不得而知的。
“如今，馬超棄父，以韓將軍為父。韓將軍亦當棄子，以馬超為子。”
而馬超因為懷疑韓遂，兵敗投靠張魯，張魯對馬超頗為器重，馬超之後率軍前往益州，在演義與正史之間的記錄更是不同。演義中，馬超勸說張魯出兵幫助劉璋，成都城下與張飛大戰三百回合不分勝負，最終被諸葛亮設計投降；而在正史裡，馬超是直接寫信表明要投靠劉備，背棄了張魯，並無演義中的粉末修飾。
兩張對比之下，呂布馬超二人皆是反覆小人，但是正史中呂布更突顯剛愎自用，而非演義裡的不忠不義，而馬超則是更顯的反覆無常，背信棄義，不得不說演義卻是誤導了很多人對歷史人物的看法。
小四今天的內容就到這裡，關注小四，帶給你更多有趣的歷史內容。
小四帶您看趣事
馬超坑爹是少不更事，比較勇武，缺少智慧。中年時期也曾後悔過。除了這個錯誤其他沒有問題。
呂布不一樣，呂布屬於有目的的叛變，而且是多次叛變不同的人。
您說誰人品更次？
中國麒麟
金呂布銀馬超指的是兩人的武力值，論人品次演義中除了曹操就得數呂布了，曹操世之奸雄，‘’寧教我負天下人，不教天下人負我"乃史上厚黑學名人名言第一。呂布在書中的人品之劣僅次與曹操有三姓家奴之稱，乃反覆無常的小人。馬超的人品不好也不壞，屬於中規中矩形的。書中人品最好的超一流大將，是常山趙子龍，智勇雙全，德藝俱佳，是道德版的呂布。是書中曹操最想求之而不得的一員虎將。
