道之悟術之用
允許是可行的，居住改變生活，提高生活質量，錢花了才能體現它的價值，它是為人服務的，放著不用就是一堆紙，所以可行，早買早享受
偷著樂樂
你好！很高興回答你這個問題，首先說這一輪房價上漲，人們的購房熱情高漲，樓市氣氛熱火朝天，高燒遲遲不退。很多90後的年輕人漸漸被房價上漲所帶來可觀利潤所吸引，逐漸開始接受現實，關注起樓市的消息。一些90後年輕人付諸行動，不惜"掏空"自己和家人的積蓄買房，將全部身家"捆綁"在房子上，欠下銀行大量貸款之後，每月拼命工作，過著捉衿見肘、暗無天日的生活。而更多的90後年輕人，買房基本無望，只能望房興嘆。伴隨著國家政策提出"房住不炒"的定位之後，樓市出現轉折信號，房價不僅開始穩定不漲，而且不少地區出現了回落的勢頭。筆者結合多位資深專業人士的經驗奉勸90後年輕人，2020年，不要"掏空"所有積蓄買房了，為什麼會這麼說呢？我們接著往下看。
1
現在全國各大城市的房價紛紛破萬，一二線城市甚至達到了3萬左右的水平，這對90後年輕人來說，每個月收入和房價差距非常大。一旦買房還房貸，壓力非常大。
有專家認為，90後年輕人買房，不僅要賭上父母的"過去"，而且要搭上自己的"未來"。因為90後年輕人買房，大部分首付款都是向父母借的，每月收入可能和房貸基本持平，這意味著一旦發生失業降薪的風險，那麼就有棄房斷供一夜返貧的可能。
前不久就有知名互聯網公司程序員，91年出生的年輕人，之前每月收入2萬，貸款180多萬在二線城市買下一套房產，不久遭遇公司裁員，積蓄只能維持半年的房貸，幾個月過後，沒找到滿意的工作"彈盡糧絕"，只好在網上發帖求助。
有人留言：你怎麼不把房子賣了呀？
他回答：不是我不想賣，這房子是期房還沒交房，加上調控政策"限售"，沒到政策規定的3年，房子是不能賣的。
還有人安慰他說：沒事的，棄房斷供之後，銀行會進入拍賣流程，扣除貸款之後，剩下的錢會退給你。
但有人坦言：房子拍賣的成交價都非常低，普遍低於市場價20-30%，到時候不欠銀行錢就已經不錯了。
其實，這樣的案例在樓市不是少數，之所以出現這種局面，就是因為不少90後年輕人掏空積蓄買房之前，沒有評估自己的風險承受能力。
2
年輕人從25歲左右開始工作，之後逐漸步入正軌，從25歲到55歲工作30年時間，而貸款按揭差不多也是30年，這等於自己收入能力最強的三十年都在為房子奔波。
當然，有年輕朋友會說，過去貸款買房不是越還越少嗎？
筆者不否認，過去房價上漲，房貸確實讓人感覺越還越少，因為過去房價沒上賬之前，50萬一套的房子首付3成貸款30萬，每月才還1千多元，當房價漲到200萬，就會讓人感覺房貸越還越少。
但是誰也沒有辦法保證房價一直上漲。就算當年號稱世界中心的鄰國日本，人口和土地密度也是屈指可數，也沒有逃過房價"骨折"的下場。更何況現在國內的房價今非昔比，貸款總額動輒幾百萬，房價往上能看到"天花板"，往下卻是"萬丈深淵"。一旦房價出現波動，誰能夠獨善其身？
之前有專家直言，歷史證明，任何一個靠房地產發財的地區，到最後都沒有好下場，這也是為什麼國家要提出"房住不炒"政策定位的主因。2020年之後，國家政策還將推進租購併舉，共有產權和房產稅為主的樓市長效機制手段，目的就是為了讓房價回到市場認可的位置。
總結：所以，2020年，奉勸90後年輕人，不要"掏空"所有積蓄買房了！否則後果很嚴重。各位網友怎麼看？如有更好的看法，歡迎留言點贊參與討論。
笑傲走江湖
關於這個問題我個人覺得，什麼時候去投資買房要看自己和家裡的經濟狀況是否具備把積蓄全部拿出來買改善房的條件，如果夫妻雙方工作穩定有穩定的收入來源，而且最為重要的是買房之前還要充分考慮好最近家裡還有沒有其他大的開支，比如孩子的上學問題和贍養老人的問題都是要必須要提前考慮好，以目前的經濟收入是否可以全覆蓋現在生活中的所有開支費用，而且不用去借錢，也不會大幅度的降低自己和全家人的生活品質就可以了，畢竟買房對於家庭來說是件大事，全家人必須坐在一起商量好再做出正確的決定！當然如果自己有能力讓家人住的更舒適一些，更寬敞一些，買改善型住房完全是可以考慮的，也是應該的，如果家人都沒意見那就最後剩下選擇買那裡房子買什麼地段的什麼價位的，周圍的配套怎麼樣的細節問題了！
