來自外媒的報道顯示，孫楊上訴了，但是，成功的幾率又有多少呢？著名記者賀曉龍專門進行了分析，在他看來，孫楊上訴註定必敗，成功率約等於萬分之一，但為何孫楊會選擇上訴呢？這其中有很多門道。
對於孫楊的上訴前景，賀曉龍很不看好，他指出：“瑞士聯邦最高法院在介入國際體育仲裁法庭案件時，只能調查庭審的程序，不能參與庭審的事實，除非發現國際體育仲裁法庭庭審時有違規程序，否則無法推翻判決結果。”也就是說，除非發現這次庭審的程序有問題，否則孫楊就沒戲，這也是之前外界普遍的觀點，也是客觀事實，就看孫楊的團隊，如何去找這個漏洞了。
賀曉龍還提到，其實孫楊之前就已經有過類似的舉動，但被拒：“早在去年國際體育仲裁法庭在對孫楊進行聽證會之前，孫楊已經兩次向瑞士聯邦法院提出上訴了，對國際體育仲裁法庭程序提出了異議，但均被否決。”結果就是孫楊被重罰停賽8年，這次上訴，他還是向士聯邦法院上訴，結果可能也很難樂觀。
儘管上訴成功的概率較小，但孫楊為何還要上訴呢，賀曉龍爆料：“商業贊助方面，有確切的消息表明，此前和他簽下數年的多份商業合同，已被甲方提前終止，這個終止並不違規，和運動員的合同裡肯定有關於禁藥行為的制約條款。”很顯然，這一次上訴，孫楊團隊還是有自己的訴求，這個訴求，很可能與未來的經濟利益有關。孫楊如果不申訴，他的贊助商會更徹底的和他斷絕聯繫，如此一來，孫楊的損失會非常大。這一次申訴，起碼還是可以爭取一些時間。
此外，對於孫楊上訴的費用，賀曉龍分析是他自己承擔：“這其中牽扯出一個問題，孫楊打官司的錢究竟誰在掏？我相信，在第一次聽證會時，有關費用體制內會承擔一些，至少國家游泳管理中心指定的律師應該不用孫楊買單。那時候這個邏輯肯定是成立的，因為國際游泳協會已經判孫楊無辜，是國際反興奮劑組織將之上訴到國際體育仲裁法庭的，當時這個官司孫楊一方還存在著一定正義感。但在當下，無論是檢察日報的輿論定性，還是國家游泳協會專門下文取消孫楊的國家隊集訓資格？等於體制內已經和孫楊完成了切割，這次官司費用當然孫楊自己承擔。”
接下來，就看申訴的具體結果了，至少現在看，孫楊團隊還是在努力，他們不想放棄，想要放手一搏。如今的孫楊，還是沉默的狀態，沉默到最後到底是什麼結果，我們也只能是拭目以待。
