軍迷都知道，中美兩軍的實力在迅速縮小。但是在未來的相當長一段時間，中國軍力都將弱後於美軍。面對國際競爭，軍力不是中國的長項。
2018年，美軍的軍費是7000億美元，中國軍費是1745億美元，中國軍費只有美軍的四分之一——25%。完全不在一個量級。
中國經濟目前是中高速增長，以6.5%的GDP年均增長速度計算，二十年後中國經濟規模將是現在的3.5倍。現在中國經濟規模按美元計價是美國的70%不到。
那麼二十年後的中國經濟規模就是現在美國經濟規模的2.45倍。美國經濟又不是停滯不前，因此二十年後中國經濟規模肯定達不到現在美國經濟規模的2.45倍，應該是2倍不到。
所以，如果中美兩國的GDP增長速度不變，中美兩國軍費佔GDP的比例基本維持，那麼在二十年後，中國軍費依舊追不上美國。距離美國還會有相當大的差距。
中國經濟規模最多是那時美國經濟規模的2倍，但是軍費佔GDP的比例，美國是中國的3倍。粗略估計，二十年後美國軍費總額將是中國的1.5倍左右，中國軍費總額將達到美國的65%上下。
軍費規模算清楚了，再看二十年後中美兩軍的武器裝備科技水平。應該承認，屆時中美兩軍主戰裝備的科技水平總體處於同一個水平，中美互有優劣，但是美軍的優勢更多，總體上美軍的武器裝備科技水平更強一些。
在裝備質量基本處於同一水平線上時，兩軍的軍力差距可以非常粗略的用各自的軍費總額做一個簡單的比較。
二十年後中國軍費既然是美軍的65%，考慮到美軍的裝備更加成熟，美軍歷史積累遺產豐厚，中國現實軍力（不是潛在軍力）在二十年後應該是美軍的50%-60%左右。
但是，中美兩軍的較量不能只看總體，因為西太平洋地區中美兩軍的較量主要是海空力量的較量，兩國陸軍在其中處於次要地位。要更清晰的認識未來二十年中美兩軍的軍力態勢，還需細看中美兩軍中海空軍的比例。
即使中美每年的軍費相等了，假設中美兩軍各軍種比例一樣，中國海空軍的規模也不會馬上達到美國海空軍的水平，而是還需經過一段時間的積累。
何況中國陸上鄰國多，陸地威脅遠遠大於美國。中國軍隊中陸軍佔了相當比例，將近50%。中國海空軍在全軍中的比例，不可能像美國這麼高，美國陸軍人數只有全軍的1/3。
因此即使中美兩軍軍費相等，中國海空軍的規模也不可能比肩美國。未來二十年，中國在軍費遠遠不如美軍的情況下，海空軍在武器裝備水平相當的情況下，規模將遠遠小於美軍。
也就是說，未來二十年中國海空軍的實力將不到美國的一半，不足50%。考慮到美國在亞太還有諸多的盟友，比如日本、韓國、澳大利亞以及準盟友印度，美軍將自家60%的海空兵力部署在亞太，到2040年，中國軍力在亞太-不管是數量還是質量-都難以取得優勢。好在中國還佔有地理優勢，可以彌補軍力的不足。
中美兩軍未來二十年的基本軍事態勢明確了，也就決定了的中國軍隊未來的軍隊建設方針。
在規模難以超越對手的情況下，中國軍隊實際上只有質量建軍一條路可以走，與二戰時的日本和德國一樣，只能走精兵之路。這是在規模不如對手，技術水平相當情況下的最好選擇。
以前我們是沒有這個條件，技術與別人有代差，只能用數量去彌補，走規模建軍的道路。現在我軍與外軍的代差基本消失。質量建軍的條件已經具備。
