一個好的交易資金管理可以彌補交易策略上的不足嗎?

Domilo


當然可以。交易資金管理,通俗的講就是倉位管理。

可以毫不誇張的說,在股市中成敗與否,很大程度上取決於你的資金管理水平。我剛入股市時,不懂這個,總是滿倉進出,結果虧損累累。若做一個統計,凡是在股市中滿倉買賣人的盈虧,我覺得至少有百分之九十是虧的。這種人在牛市中可能還會賺錢,但一遇熊市,肯定吐出來還不止。而A股恰恰是牛短熊長。

從戰略上講。你若總在市場向好的時候介入,反之就空倉等待,收益肯定不錯。市場的好壞就看成交量。就拿現在說。上海市場的成交量不能持續的維持在四千億甚至五幹億之上,就不會有大行情。

從戰術上講。分批買個股,總比一頭扎進去好。因為誰也不能保證一下子就買在最低點。一旦買在高點套住。只能望洋興嘆,因為無錢買入攤低成本。同時買兩三個品種。總比只買一個機會多。這叫雞蛋不能放在一個籃子裡。

以上市場中懂的人不少。可虧錢的為什麼還是大多數呢?是因為人性中的貪婪和恐懼,想管住自己的手很難。

所以。要想在股市中賺錢。不但要有好的計劃。還要在執行過程中有鐵的紀律。而這恰是大多數人一輩子都做不到的事。

只有在股市中經歷過幾次大的牛熊轉換的人,才會產生這樣深刻的感悟。





老何炒股二十年


看了所有答案,幾乎都是說可以的,我不知道為什麼會這樣,作為一個交易十幾年的老鳥,我真的覺得這是在誤導人,我告訴你,好的資金管理策略不能彌補交易策略的不足。

交易策略,即你入場和出場的規則,這個規則是否能給你帶來盈利,關鍵在於這個規則是否具有數學正期望。交易策略解決的是何時買賣的問題。

資金管理,即你每次交易所投入的資金,它決定了你的風險程度。資金管理解決的是你買賣多少的問題。

從以上可以看出,策略和資金管理共同構成一次完整的交易行為:何時進出?交易多少?它們相互不影響。策略本身賺錢,那不管用不用資金管理,策略也會賺錢;策略虧錢,那不管用不用資金管理也會虧錢。好比,發動機動力很強,能彌補變速箱的頓挫感嗎?顯然不能!只有發動機動力強和變速箱順滑同時具備才能有好的駕駛體驗。

很多人認為,資金管理策略可以讓你賺錢時候多賺,虧錢時候少虧,這是錯誤的,只有不做交易的人才會這麼認為。不要忘記了,資金管理是開倉那一刻就定下來的交易數量,開倉那一刻你怎麼知道該筆交易是賺是虧?既然你不知道是賺是虧,你顯然不可能通過資金管理做到多賺或者少虧。


期海盤手施小帥


資金管理在交易中其實就是倉位管理,合理的倉位,可以收益最大化,風險最小化!特別是在有槓桿性質的標的物,如期貨、外匯、期權更要有完整、嚴謹的倉位管理系統。這樣才能在一次錯誤的交易中,把風險降到最小!


分享到:


相關文章: