天天快樂59228
非常開心可以回答你的問題。
我認為：深度遊不是你去過多少個地方，而是對當地的文化、歷史、生活規律有了深層瞭解才算的。
按照我個人來講，我喜歡一個人到一個城市生活工作，閒暇的時間用來遊玩，但是即使是這樣，對於很多地方都算不上是深度遊，也應該是當時自己的心態原因，主要是放在走馬觀花的形式了。
希望接下來旅遊業更多的方向是向深度遊方向發展吧，現在國內的旅遊狀況真的很敷衍，更多是以美景來吸引遊客，但是對於當地的文化宣傳有所欠缺，是很應該著重發展的一部分。
希望我的回答可以幫助到你。
更多旅遊相關內容歡迎關注作者【言午幸】。
言午幸的騎行
我個人對深度旅遊的理解是：當你去到一個地方以後，不僅僅是欣賞當地的自然風光，還應當瞭解包括但不限於當地的歷史、文化、民風民俗、人文典故等等。真正的旅行應該是帶著求知的心態去旅行，而不是跟隨旅行團，大家一起上車睡覺、小車尿尿，到了景點猛拍照，回到家裡全忘掉。這樣的旅行只不過是走馬觀花似的到此一遊，只能愉悅眼睛，而不能充實內心。深度遊，我認為並不是你去了某個國家的多少個城市，而是你在去了多少個城市的同時，對每一個城市的歷史、文化、當地的習俗習慣、特色瞭解有多少。
我自己還沒有去過國外旅行，所以沒有國外旅行的經驗。但我相信，旅行都是相通的。在國內如此，去國外也如此。為了更好的說明我理解的深度遊，我就拿我在國內旅行的部分具體景點舉例吧。
比如上海東方明珠電視塔，簡單的旅行是這樣的：買一張門票，乘坐電梯來到塔頂，在東方明珠塔的最高點遙望浦江兩岸，不禁感嘆：哇，上海好大啊。黃浦江好美啊。接著站在各種角度，擺出各種姿勢拍照。不經意間一看腳下，哇，好高啊，太嚇人了。然後回到酒店，等待第二天的太陽昇起，去遊覽下一個景點。
我認為的深度遊應該是這樣的：站在東方明珠塔下，仰望塔身，東方明珠塔1995年就建成了，對比我們那兒1995年左右建成的小區，早已破敗得不成樣子了，可這座塔卻依然風采依舊，矗立在這現代化的國際大都市中，這個二十多年的“老物件”居然毫無違和感。一點兒也看不出時代的印記。可見當時的建造水平和設計是多麼超前。聽說這塔有四百多米高呢，我們家小區32層的樓房才100多米高。這個塔相當於我們小區樓房的4倍還不止呢。這麼高，我一會兒可不敢到透明玻璃上去踩。進入電梯：哇，這電梯這麼大，而且速度還很快，聽他們說這個電梯每一秒能運行7米呢。要是我們家小區的電梯有這麼大，這麼快就好了，每天早上上班就不用等那麼長時間電梯了。來到塔頂，呼吸有點急促，好高啊，我不敢看。書上說上海是衝擊平原形成的陸地，這樣的地方建這麼高的樓，讓人心裡沒底啊。來，幫我拍幾張照片，我要在這兒打個卡……可以看得出來，簡單的旅行和我理解的深度旅行之間是有差別的。深度旅行知道得更多，明白得更多。和簡單的旅行相比，深度旅行有更多的知識點，比如深度旅行知道東方明珠塔是1995年建成的，塔身有四百多米高，電梯的運營速度7米每秒，而且容量大，為國內僅有等等。
再比如說遊都江堰。一般到都江堰旅遊就是買一張門票，然後就是看一看都江堰的水利工程，看一看魚嘴分水堤，寶瓶口、飛沙堰，過安瀾索橋，上山遊二王廟、秦堰樓、參觀李冰紀念館等等。而深度旅遊不僅僅是遊覽外在的風光，更要了解內在的歷史由來、文化背景等等。讀萬卷書，行萬里路。書本里的世界是抽象的，現實世界裡的東西才是可以感知，可以觸碰的。如果說讀萬卷書是理論，那麼，行萬里路就是實踐了。總之，我認為深度旅遊要做到“四到”，即：看到、學到、悟到、知道。做到了這“四到”，你去過的地方越多，你的視野越寬廣、懂的越來越多、閱歷越來越豐富、內心越來越充實。當然了，除了對景區本身的瞭解和探索以外，更深度的旅行還應拓展到對景區所在地區的瞭解和探索。我認為這才是旅行的根本意義。
以上僅代表我個人對深度旅行的觀點。說實話，我自己有些時候也沒有那麼的瞭解我去過的地方，有很多為我所不知的，有趣、有料的知識還沒有在我的旅行中被發現，被挖掘。這一點我要檢討。關於這個問題就回答到這裡，最後總結一句話：帶著知識、帶著求知的心態去旅行會讓我們收穫更多。
三號旅行者
現在的外出有旅行和旅遊之分，走馬觀花，組團外出，時間受限，大致看看景點，拍拍照片兒，這應該算是旅遊吧。深度遊呢，應該和旅行差不多。
深度遊應該對對旅遊目的地情況有深刻的瞭解，其主要目的是為了增長知識，緬懷歷史,瞭解異地的風土人情，這樣才能達到深度遊的目地。
當然深度遊途中還可以遇到各種各樣的人，可以品嚐當地的美食，可以結交很多志同道合的朋友；也可以看到最美的風景，最燦爛的笑容，最可愛的背影。
深度遊的途中還能體會種種艱辛，不增強自己的自信心。深度遊還可以讓你瞭解很多知識，看到很多不一樣的風景，感受不一樣的心情。
