蒙古崛起對人類文明是福還是禍?

BH腦洞


任何一個民族的崛起和衰落都有一定製度上的優勢和缺陷,花無百日紅,說的就是這個道理,那麼如何保證一個民族和國家的長久不衰制度設計是關鍵,是不是為了這個歌國家的長治久安和不受外來勢力的干擾,既要接受不同民族的文化的同時還要保證本民族文化的延續和凝聚力。只有這樣才不被外力所幹擾。


模稜不兩可的人


經過蒙古時代之後,居於世界一隅、長期封閉不知外界為何物的西方文明終於驚醒,終於走上了文藝復興的道路。宗教裁判所被推翻,人人開始都向往真正的文明。蒙古人打痛了他們,卻沒有毀滅他們,還為他們帶來了此前人類文明經過幾千年發展的幾乎全部成果,既有中國的4大發明,也有阿拉伯、波斯、印度的成果,甚至還有一些被他們自己摧殘殆盡,卻在阿拉伯世界得以保存的古西方文明。事實上,正是藉助這些外來的文明成果,西方基督教世界才產生了跨越式發展,在1千多年中世紀的摧殘之後,直接開向工業時代。如果說西方走向工業化大生產是生產力發展的必然結果的話,那麼我且不拿中國的唐朝宋朝來比較,即便是清朝的經濟生產力也要比當時的西方發達,為什麼都沒有走向工業化呢?無論拿出什麼理由來論證中國為什麼沒有工業化,都說明這個“必然”不是那麼可靠的“必然”。

總之西方主要是靠跨越式發展的科技才走向工業化的。不僅僅是自然科學的跨越發展,在社會組織、人文科學方面,西方也如飢似渴的學習傳說中的東方聖地,也就是已經被蒙古徹底毀滅掉的宋朝。我們可以看到,宋朝王安石的政府採購、產業調整、利率調節、貨幣流通控制等宏觀經濟調控手段至今是西方人宏觀經濟的主要手段,宋朝的紙幣、銀行以及各種社會救濟事業無不被西方學習併發揚光大,我們完全有理由相信,現代西方的社會模式正是仿造宋朝而打造的,一如我國的社會主義是仿造蘇聯模式打造的一般,而且西方對宋朝模式的改造經過幾百年的發展,改造程度似乎還不如我國幾十年對蘇聯模式的改造程度。現代的西方人總說是基督教的人人平等觀奠定了現代的平等觀,那試問在基督教創立1千多年的歷史中,歐洲不但沒有走向人人平等,反而是封建關係步步加強,教會勢力泯滅人性的時代,只是在蒙古人為他們帶來一個和諧安寧的宋朝傳說之後才真正走向了人人平等的社會關係,這又作何解釋?現代西方人說民主選舉制根源於古羅馬、古希臘的議會制,難道愷撒大帝是民主選舉出來的麼?怎麼我覺得現代西方的選舉制更像是蒙古人的斡難河大會制度呢?

當然,現代的西方人扮演的是世界啟蒙者的角色,是不願意承認有色人種曾經是他們的啟蒙老師,他們從宋朝學來的重要制度、思想和科學都都竭力淡化了,有多少人知道西方3大啟蒙思想家伏爾泰其實是1個“全盤宋化”主義者?而現代的中國人也非常配合的將宋朝描述為1個孱弱、黑暗,極度不堪的恥辱時代,自然鮮有人會將他往偉大的方面作想。而曾經改變了世界發展格局的釣魚城,其知名度又能與“資產階級革命”相提並論否?即便是今天的四川人,只恐也少有幾人能聽得釣魚城的名號,知道曾經在這裡發生過多麼重大的歷史事件。

根據歷史唯物主義原理,歷史的車輪滾滾向前是依據1個必然的線索,不會因為蒙哥大汗被流彈擊中這種偶然事件而產生根本性變革,但是關鍵人物卻能加速和延緩歷史的進程。很顯然,蒙哥大汗的這次意外陣亡,並未使人類歷史發生根本性改變,歷史仍然在繼續前進,只不過,領跑者的旗幟已經被蒙古人從漢人手中奪過,交給了西方人。

蒙古時代之前,華夏文明最發達,而且正在加速前進,伊斯蘭其次,基督教世界最落後,而且面臨崩潰的邊緣。蒙古人的崛起讓世界格局完全重新洗牌,洗牌過後的格局發生了轉折性的逆轉,華夏文明被完全摧毀,伊斯蘭文明受到重大摧殘,西方文明受到的打擊非常合適,既打醒了西方人又沒有傷筋動骨,趁機崛起,西方基督教世界在當時所奠定的優勢地位保持至今。所以蒙古崛起是地球人類歷史發展至今影響力最大的轉折性事件。






閃閃的星星藍藍的天


福兮禍所依,禍兮福所伏。

蒙古汗國崛起的過程中,導致許多古代文明遭到毀滅,各地民眾遭到了大肆屠戮,歐亞大陸的生產力水準,出現嚴重的下降。蒙古汗國的崛起,真可謂是禍及一時。然而,將蒙古汗國的崛起,置於歷史的長河中,就會發現蒙古汗國的崛起,無形中極大的促進了人類社會的發展。

俗話說“不破不立”。

蒙古汗國平定東方,對於華夏文明的貢獻。

由於儒家思想主導的中原皇朝,逐漸走向歧途。使得表面繁榮的中原皇朝暗藏危機,最終導致華夏大地分裂。

倘若不是勢頭正猛的蒙古汗國,傾全力統一中原,華夏文明的演進,也許不會是今天這個樣子。當時宋、金丶西夏都很強盛,都不是軟柿子。

①,成吉思汗崩於徵西夏。

②,蒙古汗國滅金,用了二十多年。

③,蒙哥汗崩於徵南宋。

蒙古汗國統一中原殺戮很重,但是對華夏文明的統一發展,也極具意義。

,蒙古汗國西征,對於人類社會的進步與發展,極具意義。

1,蒙古汗國西征,極大的打擊了西方基督教威望,為西方社會的世俗化創造了條件。

2,蒙古汗國西征,以鼠疫丶火藥,摧毀歐洲堅固的城堡,動搖了歐洲城邦丶領主的地位與自信心。為歐洲建立高度統一的國家奠定了基礎。

在火炮面前,任何堅固的城堡都不會固若金湯。在鼠疫爆發之時,小城邦無力應對,上帝也毫無辦法,歐洲人只有團結一心,統一協調,才能逃出昇天。

3,蒙古汗國將華夏文明的先進技術、先進制度引入了歐洲,極大拓展了歐洲人的視野,打開了歐洲人的想象空間。

如果沒有蒙古汗國,也許就沒有《馬可.波羅》遊記,也許就沒有歐洲大航海時代,也許就不會有後來西方文明的榮光。

總而言之,鑑賞一段歷史,應該將其放在歷史演進的大勢中,去綜合性分析,而不應該過於看重某些事件。個人認為,對人類史來說,蒙古汗國的崛起猶如一劑極其苦澀的良藥,雖然味極苦但是卻極具意義。


分享到:


相關文章: