怕你笑哭
我熱愛學習，熱愛回答問題。針對筆友提出的這個問題，我進行了查閱及社會調查，同時和身邊的人進行了探討，結合實際得出以下結論，希望能幫助到你：
一、我認為恰恰相反，這次疫情後，中國家庭已經面臨著較大的開支壓力，約55%低收入家庭的計劃儲蓄金額要大於實際消費金額，約有三分之一低收入家庭的工資收入由於疫情而發生了大幅下降。
二、目前所表現出來的消費形式，更多的是政策支持下的消費模式。如果沒有大規模的消費刺激計劃，例如，目前各地發放消費券是隻能短期的刺激舉措，這個前題是你手裡要錢，反過來說這樣的刺激性消費是給有資金儲備的群體的。如果沒有這些市場經濟的干預，這樣報復性購物的場景不會發生。
三、剛需性消費、補償性消費還是消費的主題。疫情期間造成很多人工資縮減甚至人員失業，但是社保、房租卻還得交、信用卡和花唄也得還，雖然有延期政策，但從本質上來說一分錢也不能少。所以，絕大部分人還是保守理性的消費觀念，畢竟疫情對個體經濟帶來了不可彌補的損失，人們大部分傾向於資金的回籠和儲備。
綜上述，我覺得所謂的報復性消費，只能是少數且短暫的，大多數人的衝動消費，逐漸會迴歸理性。
新疆本地資訊
康記741
疫情的突然而至，打亂了很多人的工作和生活生產節奏，特別是恰逢中國的傳統節日，春節，本來應該是消費的旺季，我們看到的數字是整個消費大幅下跌，身邊的例子也都說明了這一切。
這次疫情也給人們了很多教訓，比如，沒有儲蓄，可能很難度過這場難關。沒有健康也很難有好的身體。良好的身心狀態都可以幫助人們更好地生活。特別是對於很多月光族或者借貸消費的人來說，都是一次非常大的教育。這樣的一次疫情可能讓很多借貸者無法按時歸還欠款，信用透支。
疫情過後，很多人也開始了儲蓄，開始了有針對性，有計劃的和必須的消費。因此，人們所認為的報復性消費沒有出現，反而是報復性的儲蓄。
個人觀點，請指正！
