要理解越南的社會改革的影響，就必須明白越南社會改革的性質。一句話越南社會改革實際上是政治、經濟和文化領域的全盤私有化。越來正在從一個社會主義國家轉變為一個資本主義國家。從政治上來看，越南快速實施官員財產公示制度、廢除公務員制度、全國大選制度等，此舉措的目的是希望快速提高官僚體系的行政效率，加強官僚體系內部的競爭性和廉潔性，希望通過失業威脅調動官員的執業積極性，希望通過放權官員實施績效考核來促使官員配置利用資本，從而促使官僚系統以經濟建設為中心來發展經濟;但可能帶來的問題是管料系統的不穩定性和逐利性，當官員財產透明制度、公務員制度極速廢除之後，公務員的職業忠誠感極速降低，其收入、職業壓力、個人財產自我負責化都有可能迫使官僚系統的官員利用權力實現個人財富最大化，試想在一個沒有經過殘酷的市場洗禮的國家很難想象法律和規則的執行和貫徹力度，可想而知擁有權利的那個群體會如何聯合起來充分利用制度改革的空隙使得自己利益最大化，要知道官僚系統的廉潔是社會長期鬥爭的結果，可不是一紙空文的制度宣誓，關鍵問題是越南的高層是否有能力馴化和駕馭可能資本化的官僚系統以及未來的官僚資本集團化傾向。至於全國大選實質上極有可能導致越共放棄權力。為何?當經濟私有化後越南如果全國大選一人一票結果會怎麼樣？大家可能感覺很公平啊！實際上想象有沒有操作空間呢？比如社會上有錢的資本集團會不會花錢遊說資本化的官僚集團呢？會不會利用資本製造有利於自己候選人的輿論，會不會利用資本向政府輸送為自己謀利的代理人呢？普通老百姓會不會為了眼前利益出售選票?普通老百姓如果知道自己選出的候選人，在整個資本化官僚系統沒有多大發言權，是否會認為選擇有財有勢的人的代理人對於自己更為有利呢？因此，全國大選有可能出現權力的私有化、資本化，導致出現代表私人資本集團利益的政黨執掌政權，而代表大多數農民工人等社會底層勞動群體的越共可能處境艱難。但如果越南所說的全國大選是在越共內部實行領導人全國大選或許結果還好一些，因為選來選取總是越共自己人嘛！但是這樣帶來的政治影響可能更壞?為何？因為起風了，大選給了人們選擇的希望，雖然誰都不知道這個選擇是好是壞，但是畢竟大家認為有機會了，尤其是政治上有權力有想法的一群人，如果選來選去還是同樣一群人，而且幾乎沒多大改變，從政治效果來看比不改變影響更壞，哪有何必呢？因此，政治權力私有化將是必然趨勢。
1997年，越南進行了土地改革，實行了土地私有化制度。2010年，越南建立並實行了財產公示制度。2019年1月1日，越南戶籍制度被正式取消。2019年11月25日，越南廢除了“公務員終身制”。2021年，越南將舉行大選，是全國大選。
