《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

在《哈利波特》中,斯内普虽然只是个配角,但人气极高,每每官方组织角色人气投票时,斯内普都稳坐前三甲。由此可见,不仅仅是咱大天朝的哈迷,全世界哈迷都一样爱斯教。

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

正因为爱得如此深沉,大批的外网斯教迷对小说情节进行了深挖,并总结出各种神理论。有些理论由于流传度太广,J.K.罗琳不得不亲自下场,在自己的社交账号上进行澄清。

今天,小编就来和大家分享5个外粉对斯内普的神理论,大家来评一评,靠谱吗?

1、复活石的继承人

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

《诗翁彼豆故事集》之“三兄弟的传说”,介绍了三件死亡圣器的来源,即老魔杖、复活石和隐身斗篷。在《哈利波特》小说中明确交代了,哈利是隐身斗篷的继承人,伏地魔是复活石的继承人。

但外粉们有一个理论,认为伏地魔手握老魔杖,他在死亡三兄弟中应该代表着老大,哈利自然是代表老三,而拥有复活石的老二则是斯内普。支持这理论的原因是,斯内普对莉莉的死深怀愧疚,想要复活莉莉(OS:这个解释……有点牵强)。

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

不过,随之还有一个神理论,那就是外粉们觉得邓布利多就是死神。后来罗琳也听到了这个理论,甚至还有点支持的意思。她在自己的社交账号上发过这样一个帖子:

Dumbledore as death. It’s a beautiful theory and it fits. https://t.co/QqTQm2QnI0

— J.K. Rowling (@jk_rowling) August 21, 2015

虽然她没有承认“邓布利多即死神”,但她也觉得粉丝的理论靠谱。

2、斯内普对哈利说的第一句话

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

哈利在上第一节魔药课时,斯内普对哈利连提数个问题,尤其是第一个问题“告诉我,波特,当我把水仙花(asphodel)根粉泡入苦艾(wormwood)泡剂,会发生什么事?”在粉丝中间产生了热议。

有粉丝分析,根据维多利亚花语,asphodel(本意是“日光兰”),是百合的一种,花语“我的遗憾伴你入墓”,wormwood则与absence同义,也就是“缺陷”的意思,象征着“极度的悲伤”。把它们合在一起,就是“我对莉莉的死表示深深的遗憾”。

因为这种解释在粉丝间广为流传,几乎成为了官方解释,但罗琳从来没有就此事发表过任何意见。这只是粉丝们自己的分析,当然,大家一定觉得非常靠谱吧。

3、斯内普杀死海德薇

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

在7个哈利转移一战中,猫头鹰海德薇为了保护哈利而被杀了。那么,到底是谁杀了它呢?当时场面非常混乱,只知道是食死徒杀了它。

不过,外粉们觉得,这个“凶手”就是斯内普。因为7个哈利,只有真正的哈利身边才会出现海德薇。斯内普为了防止海德薇暴露哈利真正的位置而出手杀了它。

不过,同样在这场战斗中,韦斯莱双子之一的乔治的耳朵被斯内普“失手”销掉了,可见,斯内普负责的目标并不是真正的哈利。这个理论似乎不太靠谱啊。

4、斯内普总是针对哈利的原因

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

在小说中,斯内普总是针对哈利,以至于他和哈利的关系看似非常僵。很多粉丝认为,斯内普这是“恨屋及乌”,把他对詹姆的讨厌都转移到儿子哈利身上。

然而,还有一些外粉认为,斯内普特别针对哈利是为了保护他。斯内普自知身上肩负的重任,他随时都处于危险当中,如果与哈利过于亲近,反而会让哈利更加地危险。

5、斯内普是吸血鬼

《哈利波特》:外粉对斯内普的5个神理论,你觉得靠谱吗?

在《阿兹卡班的囚徒》中,斯内普代课,吩咐学生们写一篇有关狼人的论文。赫敏从中推测出卢平就是狼人。而卢平也吩咐过学生们写一篇有关吸血鬼的论文。于是,外粉们就又推测斯内普是吸血鬼(哈哈,有点像卢平粉的恶作剧啊)。

此外,在第一部《魔法石》中,奇洛教授因为害怕吸血鬼,于是黑魔法防御课教室内充斥着大蒜味。但霍格沃茨怎么会有吸血鬼呢?不过,奇洛教授倒是非常害怕斯内普。

虽然这个理论听着很有意思,但罗琳也出面澄清了,斯内普不是吸血鬼。(OS:确实,要不然斯内普就不会被纳吉尼杀死了。)


分享到:


相關文章: