就像疫疾下的民生，坐地收租的商場房主不會受到太大影響，但租他們店鋪做生意的租戶就很困難了。如果坐地收租的房主和租店鋪做生意的租戶有矛盾的話，那就更微妙了。你若是那個擔心租戶發展太快，將來會另見商場將你取而代之的房主，你會怎麼做呢？當然是暗暗希望疫疾越嚴重越好。——理解了這一點，才能真正理解美英為什麼消極抗疫。
最近很多朋友都在問我一個問題，說為什麼美國抗擊疫疾那麼糟糕，但川普大統領的支持率反而上升了？其實不止是美國，你看英國提出‘群體性免疫’，其實就是任人去死，但鮑里斯的支持率不同樣上升了嗎？有很多磚家對此做了一些分析，比如什麼文化不同、體制不同、心態不同云云。但是在筆者看來，這些分析都是膚淺的。全人類的人性都是差不多的，不管是歐洲人還是東方人，都會怕死，都不想死，都會趨利避害，都不願失去親人和朋友。當糟糕的事情發生之後，也同樣都會心生恐懼、悲觀、憤怒和憂愁。
那既然如此，川普和鮑里斯的支持率逆勢上升又是怎麼一回事呢？——答案其實很簡單。英美社會，根本就不是大眾民主，而是資本壟斷做主。不是人民當家做主，而是資本替人民做主。很多人都在談歐美選票、選票、選票，總是固執地認為歐美老百姓可以想把選票投給誰就投給誰。但實際上，壟斷財閥早就掌握了美國的全部電視臺、全部電臺、全部網絡社交媒體、全部戶外廣告，當財閥們壟斷了這些信息推廣資源的時候，他們給誰打廣告，誰就能圈走老百姓手裡的選票。
因此在英美這樣的國家，得罪多少老百姓都沒關係，關鍵是不能得罪財閥的利益，只要財閥認定你能當選大統領，你就能當選。早在90年代黨校出版社就出版過一本政論圖書譯本，圖書作者明確地表示：“美國財閥世家早已將川普等人內定為未來某一時期的大統領候選人” ，如今果然應驗。這就足以說明英美國家的選票真正掌握在誰的手裡了。——因此川普和鮑里斯支持率的逆勢上揚，說明英美政客目前的幹法，雖然令老百姓生命財產蒙受損失，但是卻令壟斷財閥十分滿意，所以川普和鮑里斯的“支持率”才會反常上升。歐美老百姓手裡的選票和支持率，一直都是被壟斷財閥們操縱著，人民從來就沒有自主選擇的空間。
那麼英美財閥為什麼會喜歡這種消極甚至是對疫疾起到了推波助瀾作用的政客呢？答案就在於成本。
在人命面前計算價格是可恥的，但壟斷財閥不在乎。馬克斯曾經說過：“資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。” 尤其是當資本發展到財閥絕對壟斷階段的時候，這種骯髒就表現得更為淋漓盡致、觸目驚心。
眾所周知，美國早已製造業空心化，目前美國的經濟不是靠製造業、也不是靠什麼國內的頁岩油或者高科技企業，美國經濟靠的就是全球美元壟斷結算霸權“鑄幣稅”、全球貿易壟斷霸權“貿易霸權”、全球地緣控制霸權“軍事霸權”這三位一體來實現支撐。哪怕美國全國工廠都倒閉也沒關係，只要有這三大壟斷霸權在握，美國就依然股票漲漲漲，財閥賺賺賺。對美國這樣發展到了資本主義癌症晚期的國家來說，所有能賺到錢的事兒都是靠壟斷霸權來直接從他國榨取而來，所以對美國這種國家來說，人口不是紅利，而是負擔！ 死幾萬人算什麼？死幾十萬又算什麼？死幾百萬都不算什麼。死一批底層老百姓會影響美元霸權在全球榨取鑄幣稅嗎？死一批底層老百姓會影響美國對全球貿易航路的壟斷地位嗎？死一批底層老百姓會影響美國的全球地緣和軍事霸權地位嗎？
完全不會。相反，死掉一批底層老百姓反而會減少美國的財政負擔。就算現在美國航母上出了點問題也無傷根本，美軍核潛艇和戰鬥艦依然攜帶低當量核彈頭在南海以及全球熱點地區巡航，美元結算地位依然佔據絕對主導，美國對全球貿易航路的控制依然十分牢固。
