印度的疫情防控很難嗎?會不會成為第二個美國?

南山馬步臣


如果不控制下來,誰也說不好,會不會成為第二個美國,就看他們國家人民聽不聽話,政府執行力是否能讓民眾服從,我們現在出進都是自覺掃碼,沒有事儘量不出門,免得第二次感染


蕭蕭灑脫


病毒怕什麼?除了怕醫療手段之外,最怕的就是重視。

如果印度非常重視,疫情再麻煩也有控制住的那天。

現在看來莫迪政府還算重視,但風險確實不可忽視。

我國CDC首席科學家曾光教授4月3日接受媒體採訪,有一個判斷:

全球疫情可能出現三波化的趨勢。

這個木叔還是很贊同的。

第一波第二波已經發生而且正在發生,就是亞洲和歐美等地的疫情,第三波會是哪裡?

按照曾光教授的判斷,第三世界不發達國家很可能會“接力”。而印度和非洲顯然就是防控的重中之重。

再結合不久前張文宏醫生的一個觀點——“木桶理論”來看:

全球疫情的結果,並不取決於防疫最好的國家和地區,而取決於防疫最差的國家和地區。

也就是說,疫情能不能很快從全球減退或者消失,印度和非洲等公共衛生條件比較差的國家,才是具有決定性因素的國家。

曾光教授和張文宏醫生的表態,其實說的已經比較明確了,那就是未來全球疫情擴散風險不僅存在,而且可能還比較大,時間還會拖得比較長一些,主要原因就是這些薄弱環節的國家。

如果你認可以上兩位學者的態度,那麼對印度就不得不提高警惕。

截至4月4日,該國的疫情似乎並不嚴重,只有3000多例確診,和美國的30萬相比,只有百分之一,真是小巫見大巫。

但是考慮到印度缺乏檢測試劑,而且很多風險地區沒有什麼基本的防疫措施,目前只是要求隔離,那麼當地的情況就不很樂觀。

不過還是應該讚揚莫迪總理的。

他能在3月底連續三天宣佈了三道封鎖命令,最終一道封鎖全國21天,可以說已經是快刀斬亂麻了,這也是對印度情況的自知之明的體現。

封鎖的倉促,以至於很多印度窮苦的打工者完全沒有反應的機會,沒有交通工具只能步行回家,還出現累死的極端個案。莫迪為此還道歉,對民眾表示封鎖必須快速,是不得已而為之。

從這個例子也能看出,印度風險已經不小了,晚封鎖可能就意味著更多人帶著病毒出城擴散。


木春山談天下


當新冠疫情開始之時,印度就採取撤回僑民,封閉邊境的措施。並且政客們一直認為只要國民喝馬尿,身上塗牛糞就能抗疫,甚至還認為恆河的水也可以保護印度人民,所以印度對防控新冠疫情方面並不算非常積極,所以外面的人不知道印度的鄉下或貧民窟裡面死了多少人。


不過,據印度專家估計,將會有1.3億人感染新冠病毒,這卻是非常可怕的事情。而且,在印度的高種姓的人才能得到有效醫治,低種姓的人還是自生自滅去吧。從目前印度政府封鎖各個道路口,積極抗疫的情況來看,印度的疫情好象是越來越越嚴重。本來很多人認為印度人身上對新冠疫情有免疫功能,但實際上居住生活條件越差,越容易得新冠疫情,而且越容易交叉感染。


儘管我們不希望印度的疫情到了難以防控的程度,但是按照印度目前封城、封村的情況來看,印度如果好好統計一下,確診患者人數一定會超過美國,對少是很有希望超過美國。而人家美國有先進的醫療資源可以及時得到救助。


而當印度國民得了疫情,無法獲得良好的醫療救治,所以印度成為第二個美國的可能性極大。而且印度人口密集程度這麼大,美國人分散在各地都要感染這種病毒,印度人都擠在一起,這給防控疫情帶來了極大的難度。印度疫情失控只是時間問題,成為二個美國早已沒什麼懸念。


分享到:


相關文章: