如何評價小米海外包裝盒?

張春財


據說,小米海外包裝盒,本來是海外博主在今年2月份發出的消息,一盒冷飯,現在被人端出來炒了,還是在國家公祭日的前夜,缺乏敬畏之心,卻又帶起軒然大波,居然被紛紛附和,還有附會,一致的地方是說成有所指,專指,認為是指向明確而又單一的嘲諷,以至於稱之為落井下石。這就很難理解了,卻也容易評價,屬於太過牽強,特別是將其硬往華為身上靠,無異於自找黑向華為身上抹。

殊不知,華為過去沒少被人給炒冷飯了,頻遭其擾、其心不良,令國人憤慨、讓外人恥笑。

如何評價小米海外包裝盒?

不過是在海外那裡的包裝盒,內容僅僅是“便捷使用谷歌服務”,涵義確切得很、單純得很、中性得很。單單就指向而論,其中包含的廠商只有1個谷歌,特別明顯、單一,豈有他哉!

而印上這句宣傳語,是作為包裝盒所有者的小米的權力,即使並不是谷歌所硬性要求的,印上也完全可以理解、完全可以,有助於與谷歌順暢合作,為的是自己多賺錢。怎麼能聯想到第三方以至於傷害到了呢,不要這麼敏感,尤其是不要這麼無端地聯繫好不好? 小米海外包裝盒上的這句話是任一1家與谷歌業務密切聯繫的廠商都可以印上的。

華為所說的“支持”、“繼續支持”谷歌以及安卓的話還少嗎?華為向來很在乎與長期合作伙伴之間的關係,包括對美國的,在自己困難時期也一如既往地對待,正因為如此,很多人說華為格局大,至少支持華為的國人這麼說。

不要給華為添堵是理智的選擇,這是對華為的恰當支持。

我們作為普通國人應當秉持平常心,理智、理性,不要跟著一些人包括自媒體人的節奏跑,否則我們會一再失之輕信、輕率。這不,V廠戈藍也說“確實是新的協議要求的”,僅僅這一句就已經打臉了帶節奏的人。

小米和華為都是國內企業,我們應當樂見2家都在海外做強、彼此關係融洽,應當做的是盡力促成哥倆好,相愛又相爭對我們來講是再好不過的事。

聽聽小米潘九堂說的話吧,多麼恰當、真誠、大氣,相互支持、憑藉,拎清了大節、大義。如他所說,該有多好!

順便說,小米這次的處理很恰當,應對從容,又反應迅速,針對性的說明完成於節奏帶起的風波剛起之時。特別是平和、冷靜,頗有耐心、耐力,更以寥寥數語說清道明瞭前因後果,從稱之為“討論”起始,娓娓述說“最新文案”與“最新合作協議”以及“宣傳要求”,“新版合作協議第一批簽約廠商”與“生效後最先發布新品的廠商”,分外清楚,其中又用“類似於”的常識和常規為例,而末尾的“我們希望全球手機廠商都能和所有合作伙伴順暢合作”,則頗有高度。

回答完畢,感謝題主!


肇俊武


小米最近為歐洲的全球市場推出了Mi 10和Mi 10 Pro手機。雖然這些型號已經上市,但許多人沒有注意到的是Mi 10 Pro全球版零售包裝盒上的文字。Mi 10 Pro品牌下方的簡介是:“可以輕鬆訪問您最常用的Google應用”。這被視為一種直接營銷策略,對華為的智能手機進行了嘲諷,

華為的智能手機在歐洲非常受歡迎。華為最近推出了P40系列,這是一款與Mi 10 Pro類似的旗艦機型。遺憾的是,P40系列沒有附帶谷歌服務,這將影響其市場表現。小米正尋求改善其在歐洲日益增長的人氣,因此毫不奇怪,該公司在努力爭取做到這一點。

小米10 Pro和華為P40 Pro的起價似乎差不多,都是999歐元。因此,兩種型號在多個方面都是競爭對手,因此,在制定零售包裝廣告系列時,可以看到小米關注的是什麼。在中國,這並不重要,但是在歐洲,谷歌服務的存在將影響小米旗艦手機的銷售。


平行宇宙修真界


放棄小米了,對於小米都不關心!


分享到:


相關文章: