《龍嶺迷窟》大結局了，我覺得，就形象而言，年輕的潘老師＋大嘴腦補知青時期的胡八一＋胖爺就毫無違和感。
誰讓潘老師喜歡又實在呢，都快年近半百了，一口氣接五部這種年輕小夥子也不一定受得了的戲，但是胡八一這種角色雖然很辛苦但是太難得了，五部拍完肯定能在潘老師的影視道路上留下濃墨重彩的一筆，現在潘老師可是手握白夜，鬼吹燈兩個大IP的男人，有些演員可能一輩子都遇不上這麼一回，能者總是多勞的。
《龍嶺迷窟》張雨綺演出來的雪莉很有說服力，讓人覺得原來盤靚條順手腳利索嘴上溫柔腦袋裡有知識的書上人，也能出現在影視劇裡。
張雨綺的長相就是明豔突出，墓道昏暗的光線也完全沒有掩蓋住，不僅沒掩蓋，而且灰撲撲的地道讓她一些浮躁的氣質落地了，看上去更漂亮更英氣更有力度，她好適合演這種冒險題材，就像高偉光也是，演偶像劇就有點油膩，但演鷓鴣哨真是蘇到骨子裡了。
《龍嶺迷窟》中大家比較關心的一個問題是，魚骨廟下面到底是誰的墓，有人說是周文王的墓，也解釋了李淳風一個五品官怎麼能建這麼牛逼規模大的墓，之前就有人說這點是BUG，但如果是周文王的墓，那麼就完全解釋得通了。
也許文王的墓在李淳風在的時候已經被盜墓賊破壞，屍身暴露過一次了，那李淳風就有理由把墓主轉移走安葬他處。恢復原來的西周墓主體並加以改造，單獨作為存放龍骨天書的疑冢，免得後輩有緣人在找到龍骨天書的同時驚擾前賢。正好也解釋了為什麼李淳風會主動搞文王的墓。
我個人覺得不是，是周文王是商代末期，不屬於西周，西周是周文王之子周武王建立的。如果真是文王墓，劇中那麼多人絕不會犯錯誤，硬說是西周墓。這段時間差不是那麼好糊弄的，因為有一個關鍵點，是周公旦制禮作樂。所謂的周禮都是周公定的，那會兒距離武王駕崩也有些些年頭了。
周禮對喪葬還真有不少規矩，至今可查《禮記》。後世如果談及西周什麼什麼風格什麼規矩，只能是從周公的周禮開始。大金牙等人包括孫教授，是不會把文王算作成型後的西周的。
“西伯”金屬片所刻的文字，用了秦代的小篆字體，其中只有前幾句是史記周本紀裡的文辭，最後“西伯崩，葬於畢”這六個字並不是史記原文。這六字估計是李淳風自己添進去的，或許可以解釋為這個金屬片全都是李淳風故意安排的。李既然這樣安排，那就斷了它指證文王墓的直接線索，只能說跟文王有關係。有什麼關係呢，我看就在於前幾句裡“囚羑里”、演易卦這個事情上，這段文字暗示了此墓的機關跟文王創制的周易六十四卦有很大關係，可能是李淳風留的一個提示。
李淳風作為精通術數風水的大師，本身也是文王周易的後學者，假如他真的發現了文王墓，即使只考慮師承關係，他不應該也不會膽敢對文王墓動手動腳。很難想象，一個時時提醒後世來取龍骨天書者要謙卑和棋的人，自己居然敢毫不客氣地對文王墓開刀，這一點在情理上不通。
要是說文王墓早都被盜了，李淳風發現後才來補救修繕，倒也說得通。但耗費這麼大工程只為了鳩佔鵲巢挪作他用倒不太可能，反而較大概率報唐太宗，私藏可能性較小。因為文王不是一般的君主，而是儒道兩家都尊崇的聖賢，隨便處置文王墓的政治影響太大。
龍嶺迷窟的這個西周墓不可能是文王墓。西周墓主身份託名西周早期王公即可，不必非得是文王。至於唐墓墓主身份，有沒有可能是李淳風自己呢？我以為除了過審因素外，李淳風出於自尊身份也不會搶人墓穴的，幽靈冢應當只是他精心改造的專門用來存放龍骨天書的一個墓穴。鬼吹燈原著似乎提到，那是一個唐代貴族女性的墓，所以劇中的唐墓我看還是繼續託名一個不知名的唐代貴族即可。總之西周墓主和唐代墓主的二個身份，都可託名不知名貴族，不影響劇情走向。
