文/新華彩票
打錯彩票這種事情時有發生，發生這種過錯，到底責任在哪方，是彩票店業主還是彩民？昨日，“江蘇高院”微信公眾號披露了一個類似案例。
該案例當事人，江蘇崑山彩民陳先生，通過微信購買一注號碼“02、07、14、29、32+04+11”，並投注3倍，但彩票店業主將“29”誤打為“19”。當晚開獎，陳先生原號碼本應中得二等獎近33萬元，最後因為錯號只中了615元。
其後，彩民陳先生將業主告到法院，要求賠償損失329256元。法院認為，彩民陳先生主張的損失並非實際損失或可期待利益損失，也並非彩票店業主夏先生可以預見的利益損失，最終駁回了彩民陳先生的訴訟請求。
類似例子還有不少，而且，新華論彩發現，不同案例結果也不一樣。
杭州彩民王先生購買3D彩票558，結果被彩票店業主打成了588，錯失3.6萬。
對此，業主只願意賠償6000元，但當時《都市快報》採訪的律師認為“彩票店業主應當承擔主要賠償責任”。此事再無後續消息。
江西彩民鄧某購買1.8萬餘元競彩足球彩票，但彩票店業主將“讓球客勝”誤打成了“讓球主勝”，導致鄧某錯失9萬餘元獎金。
彩民鄧某起訴至法院，最終法院認為他要求賠償損失的請求，不應支持。
另一起案例更加曲折。
浙江衢州彩民黃建軍購買17張“體彩6+1”彩票，但彩票店業主吳文君誤將中獎號碼3610916打成了3610716，導致黃建軍錯失500萬。
於是，彩民黃建軍將浙江體彩中心告上了法庭。
一審衢州市中級人民法院認為：
彩民黃建軍未及時驗票並提出變更號碼的要求，存在過錯；
省體彩中心應對業主吳文君的過失行為承擔責任，酌情賠償5000元；
案件費用42010元，彩民黃建軍承擔30000元，省體彩中心承擔12010元。
二審浙江省高級人民法院認為：彩民黃建軍的訴訟請求不能成立，撤回一審判決，並且案件受理費35010元全部由彩民黃建軍承擔。
從上面的案例，我們可以看到，幾乎都是彩民敗訴，原因是彩民當時沒有核對彩票號碼，並提出異議。但如果彩民負有核對義務，銷售員是否也有核對義務？
雙方容易引起爭議，主要在於適用法律的問題，是參照《合同法》中的買賣合同，還是《保險法》中的有關規定？彩票合同是諾成合同、射幸合同還是實踐合同？
這些具體的彩票問題，已經超出了《合同法》或《保險法》的範圍，最好在專門用於規範彩票行業的《彩票管理條例》中作出說明解釋。
但細看《彩票管理條例》，當中並無太多具體規定彩票店業主和彩民的責任條款——對於業主，《彩票管理條例》只提到5種非法代銷行為，如“向未成年人銷售彩票的”“以賒銷或者信用方式銷售彩票的”等。
《彩票管理條例》彩票行業又向推進了十餘年。當中，中國彩票業出現了互聯網彩票、微信轉賬購彩、線上接單線下出票等現象，又由這些現象引發各種各樣的糾紛……將它們納入《彩票管理條例》規範，無疑有助於減少彩民與彩票店業主的糾紛，有利於中國彩票業穩步向前發展。
