相比之下,農村老人和城市老人哪個活的瀟灑些?為什麼?

都勻貓頭鷹


相此之下,還是大多數的城市老人活的瀟灑,農村則是少數人活的和城市人差不多。

首先是城市老人基本都有職工養老保險,旱澇保收,每個月兩三千元的退休金不成問題,老兩口每月五六千元,足夠開銷了,不用依靠兒女也可以過的很好。有病也能得到及時治遼,扣掉醫保自己花不了多少錢。精神生活方面,城市環境優美,交通方便,公園眾多,空閒時間帶帶孩子、遛遛彎、鍛鍊鍛鍊身體,一天到晚沒有什麼事,除了玩就是講究吃穿,生活過的十分舒暢。

再看看農村老人,他們大多數沒有養老保險,即使買了農村養老保險,每月也只有幾百塊錢,勉強夠花的,大的花費還是要依靠兒女的幫扶,這也是許多老人,即使六七十歲了,依然還要勞作在田間地頭,一輩子閒不下來的原因所在。一旦有病住院,新型農村合作醫遼保險,能報銷一部分,比不上職工醫遼保險報銷的多,所以農村老人有病能抗則抗,實在不行了才去醫院,不願給兒女留下太多的負擔。

不管是城市還是農村老人,那裡都有生活困難的人,不能一概而論,總而言之,還是城市裡的老人瀟灑一些。


彭殿忠


要問農村老人和城裡老人哪個活的瀟灑些,相比之下,當然城裡老人活的瀟灑些,城裡老人與農村老人生活、待遇、養老、休閒等方面相比,最起碼可以說是無法相比的,城市與農村之間差距很大。

首先說說城老人生活。城裡老人最起碼有個鐵飯碗,退休了什麼不幹,每月至少有二、三千元以上工資,還有住院基本不用掏腰包的醫保。

生活上是天天換樣吃各類蔬菜,肉、鮮水果及水產品等。生活質量比較好。平時,有不少老人外出旅遊,休閒的很。特別住的都是樓房,冬暖夏涼,可以說挺幸福的。

反爾農村老人,成天面朝黃土背朝天,天天與土地打交道,辛苦一年,打的糧食一斤還不值一瓶礦泉水錢。農民養老金每月七八十元,雖然有醫療保險,但住院自己還要掏腰包。

很多農民家庭住的條件較差,生活質量也非常低,不說不常吃肉,每頓吃菜也比較單一,很多家庭還是老傳統,吃剩飯剩菜,可以這麼說,農民活一輩子沒吃好穿好。

農村多數農民一輩子沒有旅遊過,田間地頭是唯一的活動場所,辛苦奔波一輩子的老農民,不知外面的世界多精彩。

總的來說,農村老人和城裡老人哪個活的瀟灑些,肯定的講,還是城裡老活的瀟灑,農村老人跟本沒有資本也沒有時間去瀟灑,成天下地幹活就全當了瀟灑走一會吧。


沙塵暴5478


總體上來說,城裡老人活得更自在、更爽,這是由於城裡人農村人各自的身份屬性決定的。城裡人相比於農村人,收益穩定,社會保障更為到位,各種娛樂設施及活動齊全多樣,醫療條件更是農村望塵莫及。

即使老了,這樣的基本格局也沒有發生任何質的改變。

我在上海的一位同事,她是上海人,財務退休,有較好的退休收益,在我們公司屬於幫忙發揮餘熱。她聊得最多的就是旅遊,說新疆很大,空氣也特別好,幾乎每年都要去一趟。

還有每年的上海書展,按照我的觀察,差不多有三分之一是上海本地老人在看書選書,聽到一位老人說:“我每年都來的”,看得出他非常享受這樣的生活。

我覺得上海的老人過的才是‘’生活‘’!相反,農村老人60歲還在工地打工,70歲80歲還在農田裡勞作,在城裡人看來這是田園牧歌般的愜意生活,享受泥土的芬芳,還鍛鍊了自己的筋骨。

其實,城裡人哪裡知道,他們沒有辦法,他們沒有退休金(一個月一百左右的農保就不要提了吧😄),只能為了生存而耗盡最後的能量。即使條件好一點的農村老人骨子裡也不想拖累下一代,能幹一點是一點。幫助帶孫子孫女的我看也是農村老人居多,不是不會享福,而是農村的天然“勞作”氛圍,讓老人們不敢停下來而不顧眼前的“家務活”。

至於農村老人外出旅遊,添加新衣服之類則就更為稀罕了,當然,做晚輩的要主動行動,說客氣話是沒用的,我的父母輩就是這樣,雖然生活還過得去。

如果大家細心的比較城裡老人與農村老人每一天的境況就可以知道:一個滋潤舒適的生活著,一個誠惶誠恐的存活著。





分享到:


相關文章: