看到很多盒友在評論區中討論關於槍械射速與FPS同步的信息。
前幾天，WJ101的一個視頻在高幀數與FPS30的後坐力對比也著實讓我嚇了一跳，特別是看到下面的這個彈道對比：
這個後坐力差異著實驚到我了
在視頻中，WJ表示，射速越快的槍械，其後坐力受FPS影響就越明顯。Groza、M416以及Vector都會出現明顯的後坐力變化，而Scar-L與AK則幾乎不受影響。因此，如果FPS不夠穩定，低射速的武器是更好的選擇。
那麼，在不同FPS下，後坐力的差異是否真的值得我們更換槍械，或者乾脆通過鎖FPS來保證相對穩定的FPS嗎？
首先，在我大量測試的過程中，發現一個在WJ的視頻中與我們遊戲體驗存在較大差異的問題。那就是WJ的測試視頻槍械應該均為裸槍。而在實際遊戲中，大多數時間我們的槍械其實是有一定量的配件裝備的。
那麼我們就來好好測試一下：在裝備常見配件時（消炎器、槍托及握把），後坐力表現到底是什麼樣的。
1.測試環境：訓練場
2.測試幀數：遊戲內鎖定30幀/120幀
不要問我為什麼只測120幀，連144都不測……咳咳……要不誰借我個電腦？
3.測試槍械配件：所有槍械均裝備消炎器，M416、Vector及Uzi裝備槍托，握把則進行多重對比測試。
測試開始：
首先我們來測試視頻中差異最大的Groza：
由於Groza並不能安裝穩定配件，因此彈道表現與視頻中沒有區別，出現近1/3的後坐力差異。
M416：
M416由於是可裝配件最多的槍械之一，因此我們分別測試無握把、垂直握把及直角握把的後坐力差異：
無握把
垂直握把
直角握把
通過對比可以看出，在裝備一定程度的配件之後，90幀的FPS差異也不會產生太大的後坐力差異。而裝備直角握把之後，後坐力差異減小到最後一發的差距。
Vector：
作為極高射速的代表槍械，該槍也擁有最高的配件數量：
無握把
垂直握把
半截握把
在對比中，當裝備槍口及槍托之後，90幀的FPS對於後坐力的影響大約在2發子彈的樣子。而裝備握把之後，後坐力的差異就可以忽略不計了。
在測試過視頻中的三支高射速武器之後，我們再來看一下其餘一些武器的表現：
AKM：
Scar-L：
無握把
垂直握把
直角握把
在低射速武器中，AKM與Scar-L的表現正如視頻中所說，幾乎完全沒有差異。
而高射速的代表，Micro Uzi的表現則更為突出：
滿配Uzi的後坐力表現比Vector更為突出，90幀的FPS差距幾乎帶來的是25%的後坐力差異。
能夠發現FPS與後坐力存在這樣的聯繫，WackyJacky101對於遊戲的理解已經到達非常高的高度了。（果然是我的偶像）
不過綜合上述的測試結果，只有在裸槍的狀態下，FPS對於高射速槍械後坐力的影響比較大。而對於普通玩家在進行遊戲的過程中，裝備半配或者滿配的槍械，FPS對於槍支後坐力的影響幾乎可以忽略不計。
單純的由於這樣的後坐力差異而換掉熟悉已久的槍械，或者鎖定自己的幀數，未免有些得不償失。
畢竟，雖然30幀後坐力最小，但是測試的過程中我都要吐了……
同時，最後給大家一個小數據：正如WJ視頻中所說，後坐力出現變化時受到射速變慢導致的。因為在測試的過程中，打光M416+擴容彈匣的40發子彈。30幀比120幀要多用時280毫秒左右，也就是0.3秒左右。
好了，以上就是關於FPS與後坐力關係的全部測試，如果廣大盒友對此有不同看法，歡迎在評論區中進行討論
