揭開歷史的迷雲
慈禧的歷史意義由於近代的某些原因一直不被承認。這對於這個歷史人物而言是極其不公平的。沒有慈禧大清亡的更快。有人會認為這豈不是更好。但是我們想一想，在現實的歷史當中，清朝滅亡了中國平靜了嗎？是不是更加動亂了呢？所以正是因為慈禧延續清朝國作51年，西方的一些民主，自由，共和等一系列的思想在中華大地得以廣泛傳播。並在部分地區和部分民眾的心中紮下根，才能在慈禧死後的數10年時間裡爆發革命。
如果清朝沒有慈禧，會成為什麼樣子呢？洋務運動根本不可能出現，八大臣是絕對的保守主義。沒有洋務運動，中國一直不會存在民間企業，更不可能打造先進的武器裝備加強國防。有人可能會說，清朝的那些國防實際上也沒什麼用，該打敗仗的還是打敗仗。但我們要反過來想，如果清政府沒有慈禧，沒有洋務運動，連這一點武器裝備都沒有的話。你覺得清朝還會是一個相對獨立的國家嗎？那個時候將會是徹頭徹尾的列強殖民地。最高領導人就是英國總督。這個後果有人想到嗎？
同時在一個王朝末年的多事之秋，清政府的統治階層一直相對穩定，這是歷朝歷代都不曾出現的。這種相對使得那些民族主義者民主主義者，甚至包括革命者都有足夠的時間和空間去運作。而如果清朝在鴉片戰爭之後斗然間消失。恐怕因為動亂而死的人更多，而後世根本不會知道死了多少人，因為根本沒有人統計，沒有任何社會學家歷史學家，會告訴你動亂究竟會造成什麼。你的祖先的死亡不過就是一個冰冷的數字，甚至都不包含在統計數字當中。
其實我們不用說，慈禧存不存在清政府就能如何如何。不說好也不說壞，我們就看看慈禧死後，整個國家的混亂，軍閥混戰以及革命背後帶給民眾的一種不安全感就知道一個帝國如果要是崩塌。包括革命者在內，沒有任何一個人能夠在短期內得到自己想要的東西。即便自己想要的東西，僅僅是平平安安的過日子。所以革命雖好，但只要能通過新政去解決的問題。只要能通過一種和相對和平的方式去解決的社會問題就要去堅持。革命是徹底的，但世界上沒有任何一場革命不具備破壞性。而革命的破壞性的成本是必須要由當時的民眾去負擔的，封建統治者，資產階級革命者是根本不會承擔這一切後果的。只會認為自己達到了這個目的，自己的未來，給這個國家和民族帶來一片光明。
但是他們一定會把革命之後所有的負擔加在民眾的身上，然後把阻礙革命的所有的階級打成反對派。將他們定在歷史的恥辱柱上，以宣揚自己是正義的化身。但無一例外，革命者一定會是未來的既得利益者。如果到那個時候依然去革命，依然要打到一切，那種社會動亂，財富的巨大損失，人口的巨大損傷。真的是那些廢青放幾句嘴炮就可以忽略的嗎？沒錯，慈禧統治之下的清政府與列強簽訂了太多不平等的條約。但就當時的社會環境而言，有更好的辦法嗎？作為一個現代人，不要以今非古，覺得自己很了不起啊，當時如果這麼這麼做那國家就這麼這麼強。
政治家包括女政治家，包括統治者都不傻。對於他們而言，你的認知就是個幼兒園水平。你可以為了說這一個目的或者是一個題目，什麼東西都不考慮，也不必去考慮。但是作為一個統治者，即便他所謂的再迂腐，再封建，他也知道國家利益以及國家各個階層的代表利益訴求。包括各個利益集團的紛爭。這些東西是廢青們根本不會去考慮的，在他們的眼中一切彷彿好簡單。只要變法了就能成功，只要沒有慈禧，中國就會變得更好，只要沒有清政府，中國就不會簽訂不平等條約。
就像一個學生在學校只需要學習一樣。所有的事情都很簡單。但是步入社會，尤其是進入企業，各種小團體，領導的私心，企業的戰略和社會的競爭環境，包括你個人生活的壓力和同事對於你的戒心。都不是，你在學校當中只通過學習獲得分數就可以有好結果，能夠類比的。
人若無知至此，談何為人？
大秦泰西廷尉府
慈禧重用曾國藩滅了聲勢浩大的太平天國、重用李鴻章滅了捻軍。慈禧還重用左宗棠，從英俄手上，搶回了新疆。慈禧不顧反對，堅決提拔老將馮子材，在陸地上打敗了法國陸軍，成功阻擋法軍進入中國西南門戶，通過《中法和約》，清朝還搶回了臺灣。洋務運動，也初見成效，外國列強也暫時停止了對中國的瘋狂侵略。
慈禧做的最對的事，就是重用漢人。咸豐元年，太平天國起義爆發，八旗綠營節節敗退，而曾國藩的湘軍卻一枝獨秀，但咸豐考慮曾國藩不過一介書生，卻能一呼百應，對滿清政權的統治不利，不敢重用曾國藩，導致太平天國逐漸坐大，最後南方的朝廷軍隊幾乎全軍覆沒，無奈之下，才提拔曾國藩，如果咸豐早日提拔曾國藩，太平天國有希望早日平定。
慈禧死後，繼曾國藩繼李鴻章的第三代軍閥袁世凱沒人能鎮壓的住，最終，袁世凱逼清廷遜位。慈禧慈禧是一個極有手段的人，但同時她也是最自私的人。她認為清朝就是為她一個人服務的。
《明朝那些事》評價慈禧和武則天區別：慈禧在看戲的時候武則天人家在看公文， 慈禧在吃幾百道菜的時候武則天忙的連晚飯都顧不上吃。
史爭朝夕
慈禧是個什麼人?在大多數人的印象裡，慈禧或許就是一個苟且偷安的人，一個窮奢極侈的人，一個用國家命運討好侵略者的人，慈禧，就是一個徹頭徹尾賣國賊。可事實真的是這樣嗎?她就沒有想過讓國家富強，讓中國人不再受外國人欺凌，就沒有想過報仇雪恨嗎?她想過，她何嘗不想，要是有一天，大清毀在了自己手上，她又有何臉面去見死去的丈夫，兒子，祖宗啊。慈禧的功
為了保住大清的江山，她不惜打破大清自立國以來兩百多年從不重用漢臣的潛規則，因為在當時的滿清貴族中實在是挑不出能夠肩負國家重任的能臣了，正因為慈禧的這個決定，才湧現出了一大批晚清能臣，如曾國藩，左宗棠，李鴻章，張之洞等等。
也正因為慈禧的這個決定，曾國藩，李鴻章，左宗棠等人才能在後來成功平定了太平天國起義，捻軍起義，回民起義，阿古柏沙俄入侵新疆，在大清最有可能滅亡的時候把大清從鬼門關給救了回來。於大清王朝來說，慈禧的這一系列抉擇，這一系列的勝利，慈禧功不可沒。 再後來由李鴻章，張之洞等人，領導了洋務運動，發展近代工業，向國外派遣大量留學生，引進先進的科學技術，創建中國近代第一支海軍，購置先進的軍事武器裝備，增強陸軍戰鬥能力，在眾人的共同努力下大清國彷彿越走越好，甚至還出現了同光中興。在後來的中法戰爭中，大清還取得了鎮南關大捷。
八國聯軍侵華戰爭爆發後，慈禧痛定思痛，廣泛採納各級官員意見，廢除女子纏足，廢除科舉制度，新建女子學校，建立新式陸軍，甚至不惜放下手中的權利，讓大清向君主立憲制過渡，只是，人民積怨已久，不想再等了。
