農民工付出了勞動，老闆理應支付工資，有些老闆的確是資金困難，暫時無法支付工資，而有些老闆卻開著豪車，出入高端消費場所，工人幾千元的工資卻一直拖欠不願意支付，這樣的老闆很過分。2019年3月份，在儋州市海南發生了一起故意傷人事件，一名農民工因多次討要不要工資，情緒失控，持刀捅向老闆，導致老闆死亡，而他也被判無期徒刑。
2019年3月-4月，許某在周某手裡做了33天架子工，工資一直沒有結算，許某多次向周某討要，周某一直沒有理會。4月3日晚上8點多，許某討要工錢跟周某發生爭執，雖然被工友勸開，但許某感覺自己被對方侮辱了。當天晚上9點多，許某持刀再次向周某討要工錢，兩人在工地宿舍外再次發生爭吵，周某依然拒絕給錢。許某持刀捅向周某胸口，然後逃離現場。
事後後周某被送醫搶救，但最終沒能挽回性命。許某向當地公安機關自首，並交代自己的犯罪事實。儋州市人民法院開庭審理了這起故意傷人致人死亡的案件。法官認為，許某因討要工錢跟周某爭吵，持刀捅向周某導致周某死亡，構成故意傷害罪。鑑於，周某本身有一定的過錯，許某有自首情節，並如實供述自己犯罪過程，可從輕處罰，判處許某無期徒刑，同時賠償周某家屬喪葬費近4萬元。
許某質疑法院量刑過重，提出上訴。許某稱，他多次討要工錢，周某說好的時間又變卦，周某不但不給工錢，還對他進行了辱罵，他才一時衝動做了錯事。本案是周某不給工錢導致的，周某本身存在很大過錯，他不應該判這麼重。
4月21日，法院二審認為，許某持刀討債，犯罪意圖明顯，導致嚴重後果，應當予以嚴懲，一審判決在量刑中充分考慮本案由債務引發，許某的自首情節，一審判決量刑合理。對許某提出的上訴理由不予採納，維持原判。
這件事在網上也引起了很多爭議，有網友說的確量刑過重，許某並非有殺人動機，只是想教訓一下週某，沒想到造成嚴重後果。也有網友說，如果許某通過正常的途徑，法院起訴周某，請律師打官司，但漫長的司法程序，許某肯定會負債累累。
還有網友說，不值得同情，兩個人都有錯，周某為了一點小錢喪命，而許某為了這麼點工資犧牲了下輩子的自由，都是成年人，都應該為自己的行為承擔代價。如果雙方有機會重來，相信雙方都不會這麼選擇。農民工文化水平不高，只知道幹活掙錢，沒那麼多花花腸子，跟人耍心機耍手段，只希望儘快拿到錢養家餬口。老闆拖欠工資的行為無疑不斷在激化矛盾，最後導致嚴重後果
