人民電競·特評：盧本偉不應該復播
投稿人：嚴深實
或許是從今年3月PDD在直播中給盧本偉打電話開始，“盧本偉5月5日復播”的消息，就反覆出現在了社交媒體上。百度指數顯示，“盧本偉”這一關鍵詞，在3月13日開始激增。
百度指數
此後，自媒體帶的節奏，粉絲的狂歡，讓這類消息吸引了很多人的目光。
自媒體內容已經掩蓋了正規媒體內容
目前，鬥魚官方已經做出闢謠，但這一闢謠公告雖有官方鏈接，在鬥魚官網的公告頁面並不能被看到。在魚吧搜索“盧本偉”，也沒有相關字眼。
公告頁不存在的“公告”
而這次的“盧本偉復播”的傳播範圍之廣，內容之豐富，以及官網聲音的底氣不足，讓人不得不警覺——盧本偉真的會借勢迴歸嗎？
粉絲的希望不代表價值觀的正確
談及盧本偉，很多人會說他是前“鬥魚一哥”，他的粉絲數量和在主播圈內的影響力不可小覷。但2017年12月8日，他在粉絲見面會的辱罵事件，盧本偉雖然道了歉，但還是被鬥魚罰了100萬元並暫停了他的直播間。到了2018年2月12日，盧本偉被央視《焦點訪談》節目點名批評，並實施了跨平臺封殺。
央視點名盧本偉截圖
大流量是把雙刃劍。當主播藉助較大的流量弘揚正能量，幫助粉絲樹立積極正確的價值觀時，就值得被認可。而當主播像盧本偉一樣先是被“錘”開掛，隨後又教唆粉絲辱罵他人，他背後的流量就很可能變成對粉絲的不良引導。
盧本偉爆粗口時，粉絲也紛紛效仿
主播這個圈子，是“流量為王”的圈子，但所有利用流量或者公共資源來成就自己的人，都應該嚴於律己。有道德汙點的藝人，前有柯震東，後有羅志祥，均已經為不良行為付出代價。當一線主播的流量、聲量、影響力直追娛樂明星的時候，我們對主播們的要求，也應該和娛樂明星看齊——柯震東由於吸毒已經被封殺數年，羅志祥這次的出軌事件，也讓他遭到了從粉絲到贊助商的全線抵制，這時候再談教唆粉絲辱罵他人的盧本偉時，除了高喊那句“給盧本偉倒杯卡布奇諾”以外，是不是也應該反思一下，當他再度擁有強大的聲量時，還會不會對粉絲造成不良影響？
誠然，盧本偉曾經給粉絲們帶來了很多快樂，也在大眾視野裡有一定的知名度。但知名度不等於美譽度，任何一個價值觀正確的人都不會為髒話和作弊叫好。“粉絲心態”對於粉絲來說，無疑是有色眼鏡，我們會看到現在網上有人力挺羅志祥，也會看到好多人懷念那年的“柯景騰”，這可以被理解，但不能被認同。盧本偉復播之所以能夠爬上熱搜，被眾人討論，根源就是因為有很多盧本偉的粉絲希望他能夠迴歸。
但粉絲的希望不代表“盧本偉復播這件事”的合理。盧本偉不能復播，或者說盧本偉復播這件事不該被討論的根本原因，在於他坐擁大流量而沒做到自律，不僅沒幫助粉絲樹立正確的價值觀，還造成了極其惡劣的社會影響。
平臺的不作為是否意味著“默許”？
近日，B站解封了“盧本偉”這一關鍵詞，而“盧本偉”的搜索結果排在第一位的，是“盧本偉解說名場面合集”，自2019年10月12日該視頻上架至今播放量已達千萬。
B站解封“盧本偉”
搜索排名首位的這條關於盧本偉八分鐘的視頻，是開場不到三十秒就有其爆粗口的“名場面”——對於面向年輕用戶群體的B站來說，此種內容被推薦而引發的集體圍觀和起鬨實為不妥。
網上早就有關於 “B站洗白汙點藝人”的流程帖子。一方面，B站上的UP主們確實創造了很多優質的內容，有某種B站獨特文化的存在因素。但另一方面，這些UP主在為流量服務的同時，平臺唯“流量論”雖是市場需要和必然過程，但也需要堅守住傳遞內容的道德底線，向社會傳遞正確的價值觀。
網傳“B站洗白汙點藝人流程”
此外， “五月五日盧本偉不復播，鬥魚就等著一星好評吧！”同樣數次在上面那條播放破千萬的視頻裡，彈幕裡也出現了不止一次這樣類似的表述。鬥魚的公告鏈接不放在公告頁面，不知道能不能被界定為“不正面回應”？是否是向走向癲狂的盧本偉粉絲的妥協？甚至，這是否就是對“盧本偉復播”的忍讓和試探？
平臺的這種隱藏式“公告”行為的背後原因，我們不得而知。但我們可以確認的是，不管是鬥魚還是B站，都是依託流量生存的內容平臺。大主播的出現當然有利於平臺的發展。不過，我們必須呼籲，知名度不等於美譽度。當這種大主播的流量，攜帶各種髒話、暴力、不正當價值觀時，流量終將反噬平臺。
網信辦永久封殺天佑、盧本偉等人
就目前，盧本偉不應該復播，很顯然這已經是板上釘釘的結果。我們掌握的消息，是兩年前他就因教唆粉絲辱罵他人這種不當行為被央視點名，上了網信辦黑名單——不管他復播的消息如何被自媒體和粉絲起鬨，在各個網絡平臺傳聞復播的操作，顯然都不能與網信辦相關傳遞精神相悖。
來源：人民電競
