孔子與莎士比亞相比如何?

鵲·鷂丶


孔子與莎士比亞有可比性嗎?這一下子也很難下定義。不過,要例舉他們的一些區別,倒也不難。一個是教育思想家,一個是戲劇文學家。一個是老師,他的粉絲稱為學生,一個是作家,他的粉絲稱為讀者。一個被稱為聖人,一個被稱為莎翁。一個開創了兩千多年的儒家文化,一個影響了幾百年的世界文學。然而,這兩位名人也有一共同之處,就是他倆都是本國、本民族的一張名片,一張享譽海內外的一張名片。


一線天


孔子和莎士比亞相比如何?

孔子,名丘,字仲尼。是我國古代最偉大的思想家和教育家,開創了私人講學的風氣,倡導仁、義、禮、智、信,也是儒家學派的創始人。所教弟子無數,成名者有72人。他和弟子們一起,共同編著了儒家的代表作品《論語》,現存20篇,共492章。以語錄體為主,敘事體為輔的文風,主要記錄了孔子以及其在教學過程中與弟子們的言行,體現了孔子的政治主張、倫理思想和教育原則等等。《論語》與《大學》、《中庸》和《孟子》,被成為“四書”,另外加上《詩經》、《尚書》、《禮記》、《周易》和《春秋》,通稱為古代的“四書五經”。也是許多朝代文人們進行“科舉考試”必考的內容。

兩千多年來,孔子留下的許多經典語錄,無論是男女老少,還是有無學歷,大部分的人都能來上幾句,比如“三個臭皮匠,頂個諸葛亮。”(三人行必有我師焉),“雨過地皮溼”等等。有些經典語錄,至今讀來仍然受業匪淺。比如:“學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”,“學而不思則罔,思而不學則殆。”。。。漢武帝時期,下詔書徵求“治國方略”,曾在漢景帝時期,做過“博士”的儒學大師撰寫了著名的《舉賢良對策》,他將儒家思想和社會需要相結合,又融合了其他思想,提出了“罷黜百家,獨尊儒術”的思想,被漢武帝採納,使儒學成為中國社會的“正統”思想。千百年來,儒家思想影響了一代又一代的中國人。如今,孔子學院在全世界的興起,再次說明了孔子的偉大。

威廉.莎士比亞,是英國文學史上最傑出的戲劇家、作家,也是歐洲“文藝復興”時期最偉大的作家,也是歐洲人文主義文學的集大成者。華人們喜歡稱他“莎翁”。他的代表作主要有四大悲劇《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》和《麥克白》,四大喜劇《第十二夜》、《仲夏夜之夢》、《威尼斯商人》和《皆大歡喜》。另外,他還寫過154首十四行詩,三、四首長詩等。他被英國人稱為英國的“戲劇之父”,馬克思則稱他為“人類最偉大的天才之一。”他還被賦予了“人類文學奧林匹斯山上的宙斯”稱號。雖然莎士比亞的名氣很大,但是,在中國,或者說對於東方文化的影響是很小的。在中小學的教科書裡,很少見到他的戲劇內容,記得高中課文裡只有《威尼斯商人》這一課。對於沒有讀過高中的人來說,莎士比亞是誰都一無所知,更不要說他的著作了。

因此,無論從世界上的知名度,還是對人類社會所產生的影響,莎士比亞都無法和孔子相提並論。


對影c三人


這個問題提的無知、無腦、無水平。

孔子與莎翁不在一個檔次,根本沒有可比性。

孔子是誰?

是聖人,

是萬世之師表,

是儒家學說的創始人,

是後人景仰的楷模和榜樣,

是思想和學說傳承幾千年仍然光芒萬丈的泰斗和舵手,

更是暗夜之北斗,大海之燈塔。

試問:古往今來,有那個教師,

能夠有三千個死心塌地的弟子追隨左右?

有幾位大師能帶出七十二位賢才?

鬼谷子是縱橫家的鼻祖,

也不過教了孫臏、龐涓、蘇秦、張儀幾個徒弟,儘管他們當時都挺牛掰,

也不過是在兵家和外交方面突出罷了,

和孔子的弟子孟子、曾子、子思似乎也沒有可比性。

宋朝宰相趙普曾說:“半部《論語》治天下。”

《論語》不僅是孔子思想的結晶,更是儒家入世的經典。

我們始終都會銘記那些經典,並審視之,踐行之。

“三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之”;

“智者樂水,仁者樂山”;

“君子坦蕩蕩,小人常慼慼”;

“學而不思則罔,思而不學則殆”……

那一句不是經典,那一句不是耳熟能詳,那一句不是我們格物致知,修身齊家的金科玉律。

那麼,有誰能與之比肩?有誰能與之媲美?又有誰能與之光耀千古?

釋迦牟尼、耶穌、老子、黃帝和岐伯、三皇五帝……

如果按照弘一法師的說法:

孔子是精神層面的,

而莎士比亞則是文學藝術層面的。

莎翁的戲劇再好,也只能和關漢卿,馬致遠,老舍、巴金等相比較。

莎翁的藝術成就再高,也高不過思想的境界和高度。





分享到:


相關文章: