淡靜95207
歷史沒有如果，我們在此討論都是事後諸葛亮。那麼，退一萬步講如果趙構和秦檜不害死岳飛，岳飛是否能消滅金國，迎二聖回朝？我認為是否定的。
岳飛元帥
至於岳飛元帥為什麼會失敗，我認為以下這幾點原因。
首先，從歷史角度來講。北宋從趙匡胤開始就實行以文制武的政策。東華門唱名遠比封狼居胥更受普通百姓的尊重。一百多年的北宋統治使得這一觀點深入人心。更是留下了好鐵不打釘，好漢不當兵這種匪夷所思的口號。北宋軍隊在對陣北人時，多為防守一方，鮮有進攻甚至取勝。更有甚者在宋金聯合滅遼的過程中，竟然敗於幾近滅國的遼國軍隊。這在軍隊內心對北人天然有一種恐懼之感。
宋遼疆域圖
其次，從群眾基礎來講。由於百十年來北宋實施的政策，使得普通百姓對軍隊的印象始終不好。戰時為兵，平時為匪，軍人粗鄙不堪的觀感早已深入人心。同時金朝的入侵併沒有打到江南的腹心區域，這就導致了江南百姓對於戰爭的破壞力沒有充分的認識。事不關己高高掛起這句話在中國百姓的心中流傳已久。普通百姓的家國意識和情懷在當時的歷史條件下並沒有我們想想的那麼高。到後來，江南百姓甚至不願意自己的賦稅去收復失地。
金滅遼宋線路圖
然後，從宋高宗趙構及政治利益的角度來講。宋高宗喊出的迎回二聖口號只是為自己的即位提供政治合法性。並不是說他的內心就真的想迎回二帝。我們可以對比明英宗和明代宗的故事。如果宋高宗迎回二聖，複雜的政治鬥爭及其帶來的破壞性影響不是新生的孱弱的南宋能承受的。這就導致了南宋王朝在戰和合之間的搖擺不定。南宋建立初期宋高宗支持北伐，是因為政治及宣傳的需要，當其皇位穩定下來之後，這種必要就消失了。
宋高宗趙構
最後，從敵我雙方力量的角度來講。金朝並沒有那麼不堪一擊。同時，就像歷史上一樣，北人善馬，南人善舟。這種先天的不同就導致了必須一方有絕對的實力才能彌補兵種的差距。宋徽宗和宋欽宗被擄掠到了五國城，其在今天的的黑龍江寧安。我們不能忽視的是任何一個王朝在建立初期都是處於上升期。金朝就屬於這種情況。而南宋的建立並沒有將原來的矛盾解決。一個內部不穩定的王朝怎麼可能戰勝一個旭日東昇的王朝呢。
宋金對峙圖
戰爭永遠是政治的延續。很難想象岳飛元帥在沒有皇帝支持，沒有百姓支持的情況下可以通過軍隊的勝利來收復北宋失地。當戰爭到達了滅國之戰這個程度的時候，從來都不是一個元帥，一支軍隊可以決定的。岳飛元帥沒有這個實力也沒有這個能力以一己之力，以岳家軍一路軍隊來滅亡金國。歷史上南朝宋的元嘉北伐就是屬於一路北伐軍勝利，兩路失敗。最後之落下個倉皇北顧的結局。更何況即使趙構和秦檜等人不害死岳飛元帥，也會對其各方面進行掣肘。南朝宋開國皇帝劉裕通過軍事實力收復舊都長安，可是因為朝中黨派政治鬥爭，不得不將到手的長安放棄。
岳飛慘死風波亭
要想取得滅國戰的勝利，就必須團結國內所有的勢力，為了一個目標共同努力。顯然，岳飛元帥並沒有做到這一點。要想做到這一點，只有兩種途徑，一取得皇帝趙構的絕對信任，二取而代之，自己做皇帝。第二種方法就是南朝宋劉裕的做法，岳飛元帥是不可能也不能採取這種方法的。至於第一種方法，上文已經分析了其不可能的原因。
精忠岳飛
所以我認為即使趙構和秦檜不害死岳飛，岳飛也不能消滅金國，迎二聖回朝。
秦歌一曲夢千年
可以，當時，岳飛軍力厲害，並金國內部矛盾也大。
榮恥鑑定師
岳飛不死，也只能有收復河山的決心，而沒有收復河山的能力。試想，一個牛頭山就打了幾年，還被圍困，還掛兔戰牌。一場戰爭，打的是國力，是萬眾一心。不是喊口號就能戰勝的。
