連續虧損、營收大幅下降,銀鴿投資“二度戴帽”,變更為*ST銀鴿

河南商報首席記者 楊桂芳

連續兩年淨利潤為負,且虧損加劇,銀鴿投資(600069)被二度戴帽,變更為*ST銀鴿。

【2019年淨利潤暴跌6.38億】

4月29日,銀鴿投資臨時停牌。4月30日,銀鴿投資已變更為*ST銀鴿,股票代碼仍然為600069,股票交易日漲跌幅限制為5%。

在4月29日,銀鴿投資發佈2019年年度報告,公告顯示,報告期內實現營收2,019,192,475.40元,上年同期為2,835,174,673.66元,同比下滑28.78%;歸屬於母公司股東的淨利潤-638,481,071.71元,較上年同期-88,679,964.69元,同比虧損增大,基本每股收益-0.3932元,上年同期-0.0546元。

2019年,公司實現營收2,019,192,475.40元,同比下滑28.78%;歸屬於母公司股東的淨利潤-638,481,071.71元,較上年同期-88,679,964.69元,同比虧損增大。

財報內容也被會計年審機構立信會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告,公司被實施退市風險警示。

在虧損原因上,財報顯示,報告期內,公司機制紙產量40.15萬噸,銷量41.24萬噸,產量同比下降24.59%,銷量同比下降23.37%,產量減少的原因主要是包裝紙限產、春節檢修時間長、無廢紙等影響致包裝紙生產期縮短,包裝紙產量同比下降35%;產量減少致銷量同比下降;2019年實現營業收入2,019,192,475.40元,實現歸屬於上市公司股東的淨利潤-638,481,071.71元,公司經營情況成下滑趨勢,

本期業績連續虧損。而在2020年一季度,公司2月份受新冠肺炎疫情影響公司停工,3月起生產基地陸續復工,產銷量減少致營業收入大幅下降,機制紙銷量減少7.12萬噸致收入減少4.3億元,均紙售價上升1140.51元/噸影響收入增加1.16億元,貿易收入減少2056.23萬元。

【系二度戴帽,曾上演現實版“敦刻爾克大撤退”】

這不是銀鴿投資首次被證監會頒發ST。實際上,在2014年,因為虧損到6.96億元,證監會給予銀鴿投資首次戴帽,更名為*ST銀鴿。直到2016年4月,該公司股票才由“*ST銀鴿”變更為“銀鴿投資”,股票代碼600069不變。

這次“保殼成功”,主要原因在於2015年成績斐然。

2015年財報顯示,歸屬於上市公司股東的淨資產為242045.57萬元,2015年度實現營業收入82023.84萬元,歸屬於上市公司股東的淨利潤為4677.64萬元。

但2015年的好成績並不是平穩的,因為在前三個季度該公司淨利潤仍為負值,截至2015年9月底仍虧損超8000萬元。直到第四個季度,*ST銀鴿突然上演“王者歸來”,一舉盈利,上演現實版“敦刻爾克大撤退”,保殼成功。

當時河南商報記者報道時,將其第四季度業績主要歸因為三大板塊:賣地、賣設備,政府紅包,大股東保定增。

其中,在“政府紅包”方面,根據*ST銀鴿2015年12月30日發佈的公告,*ST銀鴿子公司河南銀鴿工貿有限公司獲得舞陽縣政府節能減排專項補助資金人民幣4000萬元。截至公告日,河南銀鴿工貿有限公司已收到節能減排專項補助資金人民幣3600萬元。

在大股東保定增方面,2014年10月10日,銀鴿投資公告稱,定增方案以超過90%的贊成票在公司股東大會上獲批,將以每股3.54元的價格,向控股股東漯河銀鴿實業集團有限公司(以下簡稱“銀鴿集團”)非公開發行,募集資金不超過15億元,扣除發行費用後,將全部用於補充公司的流動資金。

【之前曾被下發違規擔保警示函】

今年以來,銀鴿投資陷入了近7億元擔保未披漩渦,被河南證監局下發警示函。

4月9日,銀鴿投資發佈公告稱,公司收到河南證監局下發的警示函決定:經監管查實,2018年11月21日,銀鴿投資作為保證人與某銀行簽訂最高額保證合同,為控股股東銀鴿集團提供主債權最高限額為6.99億元的保證擔保,銀鴿投資對該擔保事項未履行審議程序及信息披露義務。

對於這一問題,河南商報記者採訪銀鴿投資時獲悉,該公司已經向上申訴。

據悉,在上述事宜發生後不久,銀鴿投資獨立董事、總經理、副總經理等高管紛紛離職。

4月17日, 銀鴿投資發佈公告,公司董事會16日收到董事兼總經理馮衝、董事兼副總經理欒天遞交的書面辭職報告,馮沖和欒天因工作原因申請辭去公司第九屆董事會董事、高級管理人員職務。辭職後馮衝、欒天將在公司擔任其他職務。

就在4月29日,銀鴿投資一連公佈25項公告或意見,涉及會計事務所出具否定意見的內部控制審計報告的獨立意見、二十二屆董事會、2019年度對外擔保說明、董事述職報告、股票退市風險預警暨停牌公告、2019年年度報告、2020年一季度報告等。

另外在4月18日,銀鴿投資發佈了關於涉及訴訟的公告。公告顯示,北京通冠資本管理有限公司起訴銀鴿投資,要求按照電子商業承兌匯票票面記載金額支付人民幣4億8萬元。


分享到:


相關文章: