庭審現場
“我喪失了一個黨員領導幹部的理想信念，觸犯了法律，我對不起家人……”前不久，經山東省無棣縣檢察院提起公訴，無棣縣鹽業生產辦公室原副主任張某被法院以挪用公款罪、受賄罪判處其有期徒刑七年零四個月，並處罰金人民幣20萬元。
以朋友融資之名挪用公款吃利息
1987年9月至2009年初，張某在無棣縣計生辦工作。在這期間，張某勤勉務實，得到領導和同事們的充分肯定。但是，隨著生活圈的日益擴大，張某結交了不少“朋友”，其中不乏開公司辦企業的老闆們。特別是在2010年10月，其調任山東魯北企業集團總公司保衛部部長後，在政商交往中，沒有正確把握交往的界限，在利益面前逐漸迷失了自己，最終走上了不歸路。
張某跟張某富是朋友，張某富經營山東榮福集團有限公司。2010年底，因生產經營需要融資，張某富在跟張某吃飯喝酒的時候向張某提出借錢，並承諾給予高額利息。當時，張某手裡有暫時保管的集團保衛部收取的單位售樓款，就痛快地答應了張某富的要求。隨後，張某安排保衛部財務人員挪用公款300萬元給張某富使用。之後，張某富又因公司運營向張某借款，張某再次挪用公款200萬元。最終，張某從張某富處獲利40萬元。
2011年初，劉某所在公司也需要融資，劉某跟張某說自己侄子開公司需要錢，如果張某有錢可以借給他，利息該多少是多少。張某滿口答應，並約定月息兩分或一分五。此後，張某先後5次挪用公款640萬元給劉某使用，張某因此獲利10萬餘元。
張某為了掩人耳目、逃避法律制裁，跟劉某約定，其借給劉某的錢，本金轉回原來打款賬戶，約定的利息中銀行活期存款利息部分打回原來賬戶，其餘大部分利息以現金形式交付給張某。在監察委調查及檢察機關審查起訴階段，張某對挪用公款行為辯解“收益已經全部上繳單位，自己沒有獲利”，拒不認罪。張某自以為做得天衣無縫，殊不知劉某所在的公司財務管理比較規範，上述借款、還款及利息支取情況在該公司會計賬目均有記載，張某的辯解不符合常理。最後，在鐵的證據面前，張某庭審時低下了頭。
以妻子之名索要工程股份
張某跟張某崗經常在一起吃飯喝酒。2012年，在張某擔任山東魯北企業集團保衛部部長期間，該集團安排張某協助下屬魯北鹽化有限公司負責魯北鹽場馬山子片的部分土方工程，張某將該工程安排給張某崗承包。這樣的安排當然也是為了有利可圖。
在施工過程中，張某看到張某崗承包該工程能夠獲取暴利，就向張某崗索要股份，並要求將股份放到妻子武某名下。張某崗因土方工程繼續施工還需要獲得張某的支持，不得已分給張某該工程三分之一的股份。
在張某從張某崗處獲得股份之後，張某崗卻遲遲未給張某分紅，張某等得焦急，便向張某崗提出因自己在濱州買房缺錢，讓張某崗預支30萬元分紅款，並要求現金支付。為了土方工程能夠順利施工，張某崗只好提取30萬元現金送給張某。
2019年，已轉任無棣縣鹽業生產辦公室副主任多年的張某被無棣縣紀委監委立案審查調查。他被紀委監委宣佈“雙開”後仍理直氣壯地說：“我是冤枉的，我跟人家借的錢怎麼能認定是受賄呢？”
研究法律企圖逃避制裁
“被調查人張某被立案調查後，態度惡劣，不如實交代其犯罪行為和其他違紀違法事實。”這是無棣縣監委辦案人員對張某的評價。實際上，張某在被查之前，看到身邊有的同事被依法查處，心知自己的犯罪行為遲早會敗露，便與他人串供，企圖逃避法律制裁。
2019年5月23日，檢察官張豔峰應無棣縣監委邀請，提前介入該案。通過了解案情，張豔峰發現，張某對其犯罪行為的性質非常清楚，並在調查之前就開始研究相關法律規定，試圖通過串供、歸還部分違法所得來掩飾其犯罪行為。在接受調查過程中，張某甚至通過詛咒其“全家人不得好死”這樣的話，干擾辦案人員的判斷。
該案移送審查起訴後，在前兩次提審中，張某拒不認罪。檢察官張豔峰認真閱卷梳理，確定張某挪用公款約定了一分五到二分的利息。其中，部分利息所得是通過銀行轉賬到資金轉出賬戶，其餘大部分利息，張某是以現金支付的形式拿到手的，為的就是規避法律制裁。
在掌握確鑿證據後，張豔峰對張某進行第三次提審。“張某，對這些證據你有什麼解釋？”通過梳理挪用公款證據，張豔峰將證據目錄向張某出示，讓其明白本案證據調取情況，已經形成了完整的證據鏈，拒不認罪，只能從重處罰。
對於受賄部分，張豔峰判斷張某在案發前可能有串供情況。防止證人翻證的有效辦法，就是及時固定證據。張豔峰對證人證言進行核實並同步錄音錄像，對言辭證據進行固定，並明示張某，讓其知道自己的犯罪事實已經是板上釘釘，狡辯和拒不認罪毫無意義。
在法院庭審時，被告人張某對公訴人出示的證據均無異議，認罪悔罪並表示會積極退繳違法所得和繳納罰金。鑑於張某庭審時認罪悔罪，並退繳全部違法所得、積極繳納罰金，故法院作出上述判決。
來源：檢察日報
