疫情過後有人反思,認為應該加大公有制份額,這是倒退還是進步?

新文化街男孩


解放初期,我國的經濟組織形式是以公有制為主,集體經濟為輔的體制,一直以來,公有制經濟在利潤分配,稅收中佔據了絕對的主導地位,為國家的的發展,政治的穩定發揮了巨大的作用。所以,鞏固公有制經濟地位,這點不能動搖。如果一旦全部民營化,這恐怕不行。

遠的不講,就說這次新型冠狀病毒感染肺炎的抗疫工作,全國公立醫院,股份制醫院,民營醫院,還有各種掛牌的診所,有幾十萬個,但這次響應國家號召,義不容辭,忘我生死,奔赴抗疫前線的都是公立醫院的醫生。而那些各種形式的民營醫院,沒有一個醫生到抗疫一線擔當,它們就是散兵遊勇,各自為陣,沒有組織性,沒有紀律性,疫情過後,它們照樣開門,照樣看病。相比之下,如果此次疫情所帶來的災難,悲傷,沒有組織紀律嚴密的公立醫院的醫生奉國家之重任,逆流而行,擔當使命,那麼,這次災難的後果很難想象將是怎樣的結局。

以公有制為主,但國家並不排斥其它組織形式的體制存在,提倡這些組織應與公有制並存,為國家經濟建設發揮作用,貢獻力量。

兩者並不矛盾,是共生共存共贏的關係。

但有一條是必須的:國家應該以公有制為主體。


楊哥的


疫情過後有人反思,認為應該加大公有制份額,這是倒退還是進步?。首先應該弄清社會前進的方向是什麼?。為什麼要為社會主義建設增磚添瓦,為共產主義的實現而奮鬥終身,這不僅是口號,而更應該是行動。社會主義和共產主義的核心價值觀又是什麼,是提倡公有?,還是提倡私有?。本來這個大是大非問題早己弄清楚了,為什麼現在又有不少人陷入迷盲之中,究竟是什麼原因造成的,難道不值得我們深思嗎?。

這次全世界爆發的新冠病毒疫情。為什麼只有偉大的中國能盡舉國之力,快速,高效,掄救患者,圍堵殲滅病毒,以較短時間,控制住疫情,取得初步勝利。請看這無可爭辨的現實:當全世界疫情快速爆發,勢如燎原,唯中國才是唯一平安之地時,我們又作何感想?。實事求是說唯公有制才是正確選擇,讓社會主義逐步過度到共產主義,為世界大同早日到來而努力奮鬥吧。


老兵4200


應該是進步吧!試想如果之前醫院全是私立的!後果不堪設想!不僅僅是這一方面還有很多方面,比如農業,很多農民沒技術種地只夠溫飽,還浪費土地資源及人力。本來一大塊土地可以用大型機器很短時間就操作完了,隨便用幾個人力就夠了,結果全村人都要去那塊地勞動,因為被分成了無數份,大型機器跟本沒法操作。普通農民種地只靠經驗,技術也不行,也做不到高產與優質。


分享到:


相關文章: