養老金連漲, 拉大了“事退”與“企退”人員的差距, 是否公平?

文/社保一哥

2020年養老金調整的通知出臺後,廣大退休同志心中的一塊石頭終於落地了!

雖然各省還要根據通知精神,確定養老金調整的具體方案,但人社部文件的出臺,標誌著2020年養老金已是板上釘釘。

令人沒有想到的是,剛剛看到上漲通知的部分同志,高興之餘,居然又為機關事業單位退休人員與企業退休人員之間,養老金增漲的幅度討論起來,爭得不亦樂乎。

養老金連漲, 拉大了“事退”與“企退”人員的差距, 是否公平?

首先,我們承認機關事業單位退休人員(以下簡稱“事退”)的養老金與企業退休人員(以下簡稱“企退”)之間的養老金,在平均值上確實存在著一定的差異。

主要原因是兩者間的核算方式不同,常稱為"雙.軌制"造成的。

這點,在我們家裡就體現的非常明顯。我父親今年85歲,是機關單位正處級幹部退休,一個月有將近8500元的養老金;岳父比我父親還大一歲,當年畢業進企業當了技術員,現在的養老金只有不到5000元,僅是我父親養老金的一半略多一點。

其餘剛剛參加工作之初,兩人各方面相差無幾。但由於所進單位不同,差距慢慢地不同了。

養老金連漲, 拉大了“事退”與“企退”人員的差距, 是否公平?

其次,“企退”與“事退”之間的差異是歷史原因形成的,為了消彌影響,自2014年10月份就已經啟動機關事業單位養老保險制度的改革。

為了保持平穩過渡,所以設置了十年過渡期。自2024年10月開始,也就是還有4年半左右的時間後,退休人員養老金的核算方式就相同了。

但是,核算方式相同,不代表養老金相同。企退人員還是要儘可能提高養老保險繳費基數、儘可能延長繳費年限,這樣,退休時養老金才能高些。

也順便提醒一下正在企業工作的同志:有些不良的企業主,為了逃避責任或是減少支出,常常降低勞動者的養老保險繳費基數,還美其名曰說:“多繳沒有,少繳點社保,到手的錢能多些。”千萬記住,這種行為,即違法,又損害勞動者長遠利益。

養老金連漲, 拉大了“事退”與“企退”人員的差距, 是否公平?

第三,近些年來,在養老金調整時,很多省份已經儘可能調增企退人員養老金的漲幅,同時,控制機關事業單位退休人員養老金的漲幅。

例如,山東省2019年調整養老金時,企業退休人員平均漲幅為5.47%,而機關事業單位的平均漲幅只有4%。再有如北京市,2019年養老金調整方案中,先是公佈了企業養老金調整方案,而機關事業單位的方案之後很長時間才發佈出來。

養老金連漲, 拉大了“事退”與“企退”人員的差距, 是否公平?

再有,整體而言,機關事業單位工作人員的平均受教育水平要高於企業職工,學歷要高於企業的平均水平。也由於上學的原因,工作人員平均參加工作的年齡要大於企業職工,所以工作時的起薪就高於企業的平均值,多吃了一份學習的苦,起薪高些也是正常的。

再加上之後的薪資調整,2014年10月前不用繳納養老保險等原因,機關事業單位的平均薪資水平高於企業職工。

自2014年10月開始繳納養老保險時,機關事業單位繳納足額、及時,而部分企業職工則未繳、少繳。

這樣一來,在享受養老金時,“企退”職工必然也就少於“事退”職工了。

當然,現在兩者已經開始“並軌”了,相信,在不久的將來,兩者核算的方式就會相同了。


分享到:


相關文章: