春風駘蕩1
一、另案處理有不同情況，你也沒有指明對誰是好是壞。
二、司法機關在審理案件時，發現有人在逃，程序上可以對他們另案處理，證據充分的話，甚至可以缺席審理。
三、如果當事人涉案時，同案相關人員已提前進入司法程序，司法機關可根據案情需要合併審理，也可以分開審理，甚至可以講關聯部分合並審理。
總之，不論是否另案處理，法院審理時都會根據證據，控辯雙方意見，根據法律規定作出判決。
長治賈峰律師
另案處理是一個法律專業名詞，多存在於共同犯罪案件，更準確、完整表述應是“另行立案追究刑事責任”。
最高人民檢察院、公安部聯合制定下發的《關於規範刑事案件“另案處理”適用的指導意見》第二條規定，本意見所稱“另案處理”，是指在辦理刑事案件過程中，對於涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關係的部分犯罪嫌疑人，由於法律有特殊規定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件併案處理的情形。
就當前而論，“另案處理”主要情況是： (一)“另案處理”在公檢法三機關均廣泛運用，散見於公安機關的提請批准逮捕書、起訴意見書、檢察院的起訴書和法院的刑事判決書。但是，我國刑事訴訟法以及其他法律卻並未對“另案處理”作出規定。公安機關使用“另案處理”的依據主要是工作經驗;檢察院使用“另案處理”的依據有兩個，一是工作經驗，二是在司法文書改革中理論界的觀點;而法院使用“另案處理”的依據就是檢察院的起訴書。
一般情況下，檢察院、法院的“另案處理”都是公安機關“另案處理”的延續。 (二)司法實踐中，對“另案處理”沒有單獨的審批制度，只是辦案人在製作法律文書時一併寫上，領導在批准法律文書的同時，也就算對“另案處理”認同了。
而辦案人員根據工作經驗，把應“另案處理”的人在法律文書中註明就行，有時甚至把一時沒辦法處理和不好處理的人也按“另案處理”辦理。 (三)“另案處理”使用的情況主要有三種：
1、犯罪嫌疑人在逃，一直沒有歸案，而其他嫌疑人的犯罪事實已查清，或者關押時間已到，只好在提請批准逮捕書或起訴意見書中對在逃的嫌疑人使用“另案處理”;
2、因一時證據較難調取或辦案工作量大，而暫時擱置去幹其他的工作，但這一擱就是幾個月甚至更長的時間，本案訴訟期間到了，只好對未查清犯罪事實的嫌疑人使用“另案處理”。
甘熠敏律師
刑事訴訟中的另案處理，是指公、檢、法機關在辦理刑事案件過程中，對於涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關係的部分犯罪嫌疑人，由於法律有特殊規定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件併案處理的情形。
另案處理用的最多的是，同一個案件中，有的犯罪嫌疑人在逃，而在案的犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，這樣的情況下，在案的犯罪嫌疑人，就可以移送起訴並開庭審理，對在逃的犯罪嫌疑人另案處理，也就是抓到後，在另案起訴。
另案處理無所謂好壞，主要看涉及的案情。
