武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

前言:自人類社會由母系社會跨入父系社會後,女性的地位一落千丈,甚至漸漸淪為了裝點成功男人的掛件。從古代男子稱妻子為“賤內”上,就可以窺得古代女性的地位高下。可是,在女性勢衰的大背景下,唐朝卻出現了古怪一幕:武則天以女子之身稱帝。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

回憶武后的一生,我們不難發現,她一生的轉折點有兩次大事件,第一次是從尼姑庵走向後宮,第二次是親手掐死自己的女兒。第一次大事件後,武則天正式表露出了政治野心,第二次大事件後,武則天徹底洗去了仁慈之心。畢竟,連親生女兒都忍心掐死的女人,怎麼可能是個優柔寡斷的人。

看起來似乎武則天殺女廢后的事是洗不白了。可實際上,武則天殺女廢后,存在太多太多說不通的地方。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

想要講清楚這件事,還是要回歸歷史。

有些人說歷史是被一張張臉譜覆蓋的京劇臉。所以,成功者決定了某一件歷史事件向大眾呈現出的模樣。

可是,不得不承認,不管當權者怎麼洗白自己,抹黑前朝和政敵,從春秋時期樹立起來的史學家精神,卻是被一代代傳承了下來。一代代史官堅持不能褻瀆歷史,要將發生的一切一筆一劃記載下來。所以,歷史上因為不屈從權威篡改而被殺的史官比比皆是。歷代史官,哪怕沒辦法記載真相,也會用自己的筆,以春秋筆法,向天下言明真相。

所以,想要探明武則天殺女廢后的事,還是要回歸歷史。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

《唐會要》中將武后歸於皇后一檔,說起來倒是有意思,儘管武后當權時,一度是以女子身份稱帝,可是在其死後,還是因為時代的侷限被歸於皇后一檔。

在天后武氏的一卷中,史書有載:昭儀所生女暴卒。又奏王皇后殺之。上遂有廢立之意。

這意思顯然是武后的女兒死了,然後她將過錯推給了王皇后,請求皇帝殺了從旁陷害的王皇后。皇帝因此才有了廢后之心。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

再來看《新唐書》,不同於唐會要中的潦草一筆,新唐書則是補全了細節。

其內記載,昭儀(也就是當時的武則天)在生了女兒後,皇后前去看望,離開後。昭儀殺了自己的女兒,偷偷藏在了被子下,而等到皇帝來了,發現自己女兒已經死了。當即大怒,而這時候,武后則是哭訴,說王皇后來過,殺了自己的女兒。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

顯然,

在《新唐書》中,這一段歷史記載被豐富增加了諸多細節。

到了《資治通鑑》中,細節被更加豐富,直接將這件事蓋棺定論:是武則天殺死自己的女兒,然後嫁禍到皇后身上。

但是,漸漸被豐富的歷史細節,反而讓人感覺出幾分不真實。

這件事顯然是絕密,而在武則天當權之時,從未被捅出來過,而在《唐會要》這本真實還原歷代史官留下記載的史書中,更是沒有相關的細節。那麼後世是如何得知這次事件不為人知的細節的。

三本史書中的不同描述,顯然是存在一個逐漸豐富和加工的過程。所以,史書中對這件事記載的可信度,我們顯然要打上一個疑問號。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

再者,我們不妨回憶一番武后殺女廢后的細節。

第一點,此時的王后已然是失寵,她為何要找不自在,去看望仇人之女。

在武后的美色誘惑下,王皇后已經是被步步緊逼,眼見著就要被廢,這時候,她當真有看望武后女兒的心情嗎?恐怕是不可能的,而這件事被武后扯到王皇后身上,顯然是武后在女兒死後的順水推舟以及遷怒。

第二點,古代的落後醫療水平決定了,哪怕是帝王之妻生兒育女,照樣有夭折的可能。

由於科技的落後,當時的醫生很難對抗各種疾病,甚至很多時候病人的痊癒完全是靠自己自帶的病毒免疫力。就連各種疾病都缺少治療的良方,更不用說婦女的生育。所以,古代主張多生育,無非就是為了和極高的死亡率作鬥爭。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

最後一點,武則天當時哪怕沒有這件事作鋪墊,照樣是皇后之位十拿九穩。這件事頂多是加速了這一進程的速度罷了。

靠著自己的心機和手腕,皇帝很快捨棄了過去對王皇后的喜愛,並且一心痴迷於武后,這時候僅僅差一個契機,武后就能夠取代王皇后。她完全沒有必要因為這件事犧牲掉自己的女兒。

武則天“殺女廢后”,卻有太多說不通的地方

眾多疑點足以證明,武后殺女廢后,其實無非是後人的杜撰和潑髒水。那麼在大家看來,這件事的真相究竟如何呢?



分享到:


相關文章: