大家好,歡迎關注“來一盤興趣”!
先明確當時的情況。
2019年12月底,一線醫護人員基本都能判斷出人傳人,即使判斷不出來,也知道需要向國家疾控中心上報。按上報設計的初衷應該是直報。
但有人阻止了直報,這是錯誤的做法。而且,公安機關阻止了轉發病毒基因檢測報告的行為,訓八而儆千萬。
一、假如
假如當初能知道後果這麼嚴重,哨音八響之後,肯定還會有人站出來,即使是坐牢。
假如,真有那第九個人,或更多人,可能是什麼情況?
1.假設一線醫護都接觸不到直報系統,那將帶來更嚴格的阻撓和管控,如果沒有人組織大家一起想辦法,也就是多增加幾個被訓的而已,對疫情發展起不到什麼作用。
2.如果人有奮不顧身奔走呼號,想盡各種辦法,終於引起上下共同重視,自然會減少損失,此人也就成為了英雄。但曲突徙薪並不招人待見,所以,雖有名譽,境況並不一定好到哪去,還很有可能遭到打擊報復。
尤其是,紮根一線的醫護人員,誰願意去艱難抗爭做這樣的“英雄”?
於是,八人之後大家都對帶著權力的錯誤低下了頭,嚴密的預警系統成為“馬奇諾防線”。
然後就是,低下頭的這些可敬的醫護人員,很多人被感染,一些人失去了生命。
二、口罩與恐慌
如果說,疫情爆發讓很多醫護人員犧牲的後果難以預見,那麼,不戴口罩就會被感染總可以知道吧?
已經明確了有傳染性,居然還不讓醫生戴口罩!!這是什麼樣的思想指使下才能幹的出來的?
怕影響不好,怕患者看到戴口罩的醫生引起恐慌?且不說患者情緒跟醫生的口罩沒有啥關係,就算有關係,越來越多的排隊看病的人才是關鍵!連醫生都被病毒幹倒了,患者豈不更恐慌了?
如此無腦的命令,如此理直氣壯地犯罪!
被命令者呢,咱能不能別這麼老實啊!對於一個違背最基本的常識和道德的命令,為什麼要拿自己的生命和健康去為之犧牲呢!
真心地滿含熱淚地心疼您!
三、尊重
事後覆盤,會有太多的如果,但那也僅僅是“如果”。
這等於就是說,萬一再次發生類似災難,很可能還會出現一些重大的有意而為的錯誤!
我們都不願意看到災難重演。所以,很多人都在思考如何避免。
除了完善傳染病直報系統,改進行政制度,我想,是不是還要在道德層面做一些實實在在的努力呢?
掌握權力的人,要尊重手下人的生命和健康;被領導的人,面對錯誤的命令,可以暫時放棄尊重領導而選擇尊重常識。
並且,把最高法院所說的“理應保持寬容態度”能夠落實到位。這同樣也是出於對生命的尊重,為了救人,有些情節輕微的違法是可以原諒的。
李某w亮被評為抗疫先進個人,但那個活生生的小夥子再也不能吃他的炸雞了。
事前的寬容要比事後的獎勵更有意義!
四、教育和未來
上述改善當然是越快實現越好。但仔細想想,這簡直是不可能的:
所有的官員,會馬上變得一心為民嗎?眾多的老實人,會堅決硬起心腸對犯錯的領導說“不”嗎?
很難說吧?!
所以,有必要把“教育”作為備選或強化方案:加強“獨立性”的塑造,我們正在努力倡行“教是為了不教”。從低年級甚至學前就要努力激發“自主”的意識,自主學習,自主探究,形成自己獨立的人格。
那麼,這樣的學生步入社會之後,就會主動地探尋並堅持原則,就可以能動地發揮自己的力量來糾正社會運行中的偏頗。
當然,“糾偏”也非常需要領導的自主意識。當發現自己的命令遭到抗議的時候,自我完善的意識也會有利於認識到自己的錯誤。