周先生“被死亡”後養老金停發。 截屏圖
全球抗大疫，無人不焦慮。只是，再忙再亂，日子總得繼續。因疫耽誤的工作，復工後，也都在加班加點，爭取最大限度減少損失。
但，即便在如此非常態語境下，看到“‘你疑似有點死亡’：老人養老金被停 一查差點背過氣”，依然讓人意難平。魔幻標題當然是為吸引注意，特意提煉的。原題平實得多“濰坊63歲老人‘被死亡’，五個月前養老金中斷”。
雖已見多不怪，但這卻是悲哀，因正常社會，“被死亡”這種嚴重失職瀆職，是該被嚴罰，以儆效尤的。發現一起，嚴懲不貸，足夠震懾，“被死亡”就不會到現在“見慣不驚”的程度。
事由簡單，濰坊市周先生養老金被停近半年。一查“差點背過氣去！”因為被當面告知“你已死亡”。該區銀行、民政、街道，相關涉事單位，都互相推。推給“上面社保中心”，這時引出那句讓人能氣笑的極具創意甩鍋大法：“這個人疑似有點死亡，就給暫停了。”
醫學上，有“心死腦死”兩種標準界定，法學也有“自然和宣告死亡”兩種。但是，沒想到領社保老漢，還碰到一個“臨床社保學”，當著活人面，公然給出“疑似有點兒死”的奇事。
是死是活，甚至只需電話或實地回訪即可，只要有起碼服務和責任意識，就不會搞出“薛定諤”式鬧劇。面對當面質問，甩出“疑似”+“有點兒”的雙重不確定句式，也掩蓋不了心虛理虧。
最後追溯到上面“區社保中心”，又是很熟練地再向上一級甩鍋，是“市裡下發名單”；再追到市社保，又甩給“公安給的數據疑似信息比對”，承認明知“數據不一定對”，但必“先暫停”。甚至還表示“不只這一個，全市不少都這樣”。既然記者都找來了，現可以補發。
從市公安到社保，再到區社保、民政、街道、銀行。涉及的市、區、街道三級，共六個責任單位，竟全當“甩手掌櫃”。只知機械執行，不問民生冷暖。這類被莫名打上“疑似有點死亡”標籤，就一停了之的做派，基本服務意識和公共責任去哪了。
活生生的人，活成了冰冷的“疑似大數據”，然後一鍵暫停發放。很多是低保甚至五保戶，全指救命錢度日。而最終卻不找不鬧，甚至不鬧大，就不解決。不以人為本，眼裡只有文件，只有“上面”。粗暴冷漠，讓人想起熟悉的“門難進臉難看事難辦”。這等所謂“服務”，才該被宣告“死亡”吧。
(來源:封面新聞)
