父母四十多歲,目前僅有城鄉居民醫保,為規避以後因重病帶來的巨大開銷,請問有什麼比較適合的保險?

腹黑的小憂鬱王子璇


四十多歲還很年輕,好多險種都可以安排,如果擔心以後就醫費用負擔重,結合自家的經濟狀況和爸媽身體健康狀況來配置,另外自己的保障也要行動起來,因為你自己才是爸媽最大的安全保護傘。

1.優先考慮配置有增值服務的醫療險,比如直付或墊付功能的產品,醫療險是發票報銷型,現在有保司開發很多更加人性化的服務,比如就醫綠通,二次專家會診,直付或墊付功能。

優點:

(1)如果有綠通服務 是不用擔心生病就醫時,找不到合適的專家醫生或醫院.

(2)如果有直付或墊付功能,是不用擔心一住院就要先交很多費用,無力承擔,造成就醫困難

缺點是

(1)一般只有中高端醫療險才有更多增值綠通服務,保費稍微比普通百萬醫療貴一點,在醫療險方面,保費和保額及服務絕對是正相關

(2)對被保險人的身體健康告知要求嚴格,基本上接近於標準體承保,畢竟槓桿率比較高。

投保方式

接近標準體可以直接線上投保,

如果有小毛病,可以選智能核保的產品,可以提前預核保,問題搞不清楚的話,可以線下紙質投保

2.其次配置意外險,一般選有意外醫療/意外住院/住院津貼的責任在裡面的綜合意外險,意外住院零免賠等等

3.配置重疾險,重疾險保費稍微貴點

量力而行

4.防癌險,如果由於身體條件的限制,醫療險買不了,就用防癌險代替,防癌險很多時候對三高等基礎性疾病都可以接受投保,但只針對癌症這一類疾病有保障作用,保障的面比較窄一點像心血管類都保不了。

5.前4種都是保人的,最後一種用來保錢,就是用年金做養老保障,保險就是要解決我們的現金流問題,就是錢的問題,也可以用終身壽實現這個功能

時間,預定利率複利,加本金,三要素,讓錢在足夠長的時間裡生出足夠多的錢,也是可以滿足解決就醫問題。

具體怎麼配置每個家庭需求不同,配置方案也不同

希望這種思路能幫到你!

總之,趁年輕,輕健康,越早買越有資格通過購買申請,保費便宜保障時間長。


明亞劉錦芳


城鄉居民醫保雖然繳費少,但是報銷比例較城鎮職工醫保低,看病花錢多時反而不划算。

題主的父母40多歲,目前只有城鄉居民醫保,為了減輕未來看病可能帶來的巨大開銷,確實可以做一些可以保障升級的規劃。

第1種辦法是,可以以靈活就業人員的身份參加城鎮職工醫保,繳費比例高,但是報銷比例相應的高,應用範圍廣。

這是一個最靠譜的方式,基本醫療保障是屬於個人保障的基本面,國家對此進行了很大的扶持,它不以盈利為目的,而是以提供基本保障為目的,國家對此,有在財政方面的支持,也有國家資源上的注入。

趁著還有收入能力,給未來的退休生活做一個投資,那也是相當需要的。

第2種方式是,買些商業保險作為補充保障。經濟比較寬裕的話,可以在這方面的嘗試。最近銀保監會持續加強對保險業的監管,對一些違規企業進行了處罰,中國保險市場跟股市一樣,正在向更加完善的方向發展。

就目前而言,要做商業醫療保險,還是要把相關的合同條款搞清楚、弄明白,不能僅僅是聽營銷人員的介紹。條款沒搞清楚,以後遇到理賠難,那是非常麻煩的事,而且這樣的案例並不是少數。


波士財經


樓主你好,父母親今年是40多歲,目前僅僅只參加了城鄉居民醫療保險,為了規避以後因重病帶來的巨大開銷,請問還有什麼合適的保險呢?我們既然考慮給父母參加保險,那麼還是要從社保開始考慮,這是毋庸置疑的,因為只有社保給我們帶來相應的回報和收益才是最佳的選擇,他是最理想的,甚至來講社保給自身帶來的是一種福利,而我們去參加了社保,將來才能夠按月享受到養老金和,正常報銷醫保的待遇。

你不能夠只為父母的這個得病去考慮,因為本身我們城鄉居民醫療保險,他也包括大定醫保在內,城鄉居民醫療保險是可以報銷50%的比例。所以說也就意味著我們的父母擁有一份城鄉居民醫療保險,對於看病就醫時所產生醫療費用可以報銷部分的比例,這個是沒有問題,當然大病醫保他也是可以報銷50~60%左右。但同時我們需要替父母考慮的是,他們退休以後到達60歲以上的法定退休年齡之後,能不能夠獲得一份穩定的養老金,這才是我們應該重點考慮的。

因為首先如果說他沒有一份穩定的養老金,你作為子女的是不是。需要給父母錢讓他們來養老,那麼對於你自身的身上的負擔來講,可以說是比較大的。同時隨著老人的年齡越來越大,那麼實際上所付出的經濟成本可能相對來說也會是越來越高,從根本上來講,想要讓自己的父母獲得一份穩定的收入,那麼參加基本養老保險才是最有效的選擇,如果自己的父母有了一份穩定的收入,那麼即便在看病就醫的過程中所自費的成本和壓力,其實自己父母完全就可以搞定了,甚至不需要你來支付相應的費用,所以說參加一份養老保險是很關鍵和必要的。


分享到:


相關文章: