九頭鳥影音
至於說到一部劇是歷史正劇還是戲說，我的觀點可能還是有些不同的，在我的眼裡，我不會太要求敘事的藝術處理手段是怎樣的，但我一定會追求兩點，這些標準能達到，我個人就會將其列入正劇。
1 這部劇是否弄了一些莫名其妙的劇情，而這些莫名其妙的劇情，大部分都是和人物性格環境，當時的文化特徵不搭調的。許多導演和編劇喜歡為了賣弄水平，為了所謂的塑造人物性格而弄出很多莫名其妙的東西。舉例來說，新三國裡，曹操的當眾尿尿等。
2 這部劇是否可以較好的反應當時的歷史環境。比如說禮儀，服化道等。並不會吹毛求疵的去苛求完全復刻。但是不應當出現較大的出入，有些劇，拍的是戰國，炒的是西紅柿和辣椒，到處都是椅子和繡花大床。這種戲說都快談不上了？
以上兩點缺一不可，如果從上面兩點來評判的話，“大秦帝國”第一點十分給八分，第二點十分給六或七分，總分已經過了半數。可以被稱之為歷史正劇，其中必然還有很多不如意的地方，但我可以當做藝術化處理的手段了，因為畢竟不是看史書。
大餅貓
沒看過，聽說過，現在胡編亂造的太多了，所以如今的電視劇一般不看謝謝[呲牙][呲牙][呲牙]
摸不著頭腦的人
分享到:
