作者：kewell
當互聯網上關於德約科維奇“反對Covid-19疫苗”的消息傳得沸沸揚揚的時候，很多人的第一反應可能是懷疑這大概又是某不靠譜媒體炮製的假新聞。
網壇男子單打世界第一、年收入約5000萬美元的巨星，活到了快32歲的“熟男”年紀，面對感染了全世界超過200萬人口的新冠病毒，會反對接種疫苗？
但事實擺在眼前，德約科維奇的確在Facebook與一群塞爾維亞運動員直播閒聊的時候發表了這番觀點，翻譯過來是這樣的：
“就我個人而言，我反對接種疫苗，我不想為了能夠旅行而被迫接種疫苗。如果真變成強制性的該怎麼辦？我就得做個決定了。我對這個議題有自己的看法，這些看法會否在某個時刻改變，我不知道。”
在他這些言論得到了美聯社、《紐約時報》、ESPN等主流媒體的關注後，德約科維奇迫於壓力發佈了一份聲明：“我之所以表達我的觀點，是因為我有表達權利，也有責任強調一些網球世界正在關注的基本話題。”
他表示，自己與妻子伊蓮娜都提倡自然痊癒，不使用疫苗。即便他生活優渥，但也跟全世界很多人一樣，對這個疾病“感到有點困惑”。
“我不是專家，但我確實想選對我身體最有好處的（治療）方式。我願意保持開放的心態，也將繼續研究這個問題，因為它很重要，會影響到我們所有人。”
因為疫情，近期的網球賽事要麼被取消，要麼被延遲，就算未來某一天比賽可以恢復，在沒有疫苗的情況下，傳染病學家和政府衛生部門基本上是不太可能允許觀眾入場看比賽的。
德約科維奇談到的困惑想必也與此有關。即便他的生活條件已經無比優越，但他仍無法預測這個世界在後疫情時代的面貌。
很多專家已經表示，新冠病毒或許會成為人類社會的常態，只有疫苗（或者感染後獲得抗體）才能保證安全。德約科維奇作為頗具影響力的網壇巨星，在此時表露出反疫苗的立場，令很多人驚愕不已。
去年9月，世界衛生組織已經將“疫苗猶豫”列為年度十大全球衛生威脅之一，足見反疫苗思潮之普遍。每到開學季，社會都面臨著無數家庭不願給孩子接種疫苗的緊張和抵抗。
其實從18世紀第一支疫苗問世開始，“疫苗猶豫”的情緒就已經開始醞釀了。1873到74年間，瑞典爆發了大規模天花流行病，就是因為斯德哥爾摩此前掀起了反疫苗接種運動，以宗教和人權為由，大大降低了疫苗接種率，導致流行病爆發。
1974年，一份報告指出百日咳疫苗可能引發的36種反應，一位著名公共衛生學者還表示，這種疫苗僅是勉強有效，風險說不定還比好處高，一經媒體報道就引發了公眾恐慌，導致英國疫苗接種率從81%下降到31%，隨後就出現了百日咳流行病，導致一些兒童死亡。
無獨有偶，從1979年到1996年，瑞典又暫停接種百日咳疫苗，導致國內60%的兒童在10歲以前染上過這種疾病。
21世紀初，荷蘭一個宗教社區和學校爆發麻疹，導致2961人感染、3人死亡，原因就是有些人信仰的宗教傳統不可以接種疫苗。這些感染者中95%的人確實都沒接種。
美國一度在2000年非常自滿地宣佈徹底消滅了麻疹，但因為民眾不願接種疫苗，很快這種傳染病就捲土重來。先是2005年，一對父母拒絕給孩子接種疫苗導致印第安納州出現麻疹暴發；2013年8月，16個州報告了159例麻疹病例，最大的三起暴發疫情就是民眾因宗教信仰不肯接種疫苗導致的。
隨後，麻疹患者不斷增加，到2015年，終於出現了12年來第一個因麻疹死亡的病人。2019年初，紐約州突然出現200多例確診，很多感染者都來自布魯克林和羅克郡極端正統的猶太社區。
對於懷疑疫苗效果、相信有政府和大企業陰謀論的人來說，不管科學研究給出了怎樣的數字，都很難說服他們。
跟德約科維奇一樣反對疫苗的名人不在少數。
演員金-凱瑞曾撰文反對美國疾控中心的指導，怒斥前加州州長傑裡-布朗簽署強制學齡兒童接種疫苗的法令為“納粹主義”。
去年，演員傑西卡-貝爾也前往加州首府薩克拉門託反對一項法案，希望家長能得到更多醫療豁免權，讓他們可以選擇延遲或拒絕給孩子接種疫苗。
奧斯卡影帝羅伯特-德尼羅也反對疫苗，他曾公開質疑疫苗可能導致兒童自閉，並與美國最著名的反疫苗政客小羅伯特-肯尼迪（肯尼迪總統的侄子）有過合作。
現在，幾百個國家都受到了新冠疫情的影響，Covid-19毫無疑問是人類進入科技時代以來最嚴重的傳染病，全世界科學家正在進行史無前例地通力合作，希望以最快的速度開發出疫苗結束大流行，但沒想到，文化上的阻力卻可能比技術上的阻力還要大。
在互聯網這個無邊無際的嘈雜房間裡，科學似乎變成了一個微不足道的聲音，快要失去發揮作用的平臺。每個人都可以宣講自己的“主觀真相”了。
前不久，《經濟學人》評出了疫情期間最值得銘記的面孔，入選的億萬富豪企業家，除了為醫務工作者做出過大筆捐贈外，最主要的貢獻就是資助疫苗研發。
比如疫情在美國發展的早期，就資助了何大一（世界上最資深的傳染病學家之一，雞尾酒療法發明者）實驗室的馬雲；比如為疫情捐出近三分之一個人財產（10億美元）的Twitter創始人傑克-多西；也比如投資數十億美元加速疫苗開發的比爾-蓋茨。
蓋茨幾年前在TED Talk上就預測了全球大流行的出現，他說自己演講的願望，是喚起政府的警惕，未雨綢繆做好準備，但美國的現實顯然與他的期望相去甚遠。
如今他也表示：“唯一能真正保證公眾安全、讓他們可以走進球館看比賽的辦法，就是研發出疫苗。”
蓋茨透露他資助了七家最有希望研發成功的的疫苗企業，幫助他們擴大生產規模，“雖然到最後可能最多隻有兩家被選中，但我們仍要資助這全部七家，這樣才避免浪費時間。這或許會浪費我們幾十億美元，但在目前這種情況下，我們面對的可能是數萬億美元的損失，這些成本都是值得的。”
但尷尬的是，隨著特朗普本人對待疫情和復工的態度反覆，蓋茨（以及白宮冠狀病毒特別工作組組長安東尼-福奇）在網絡上遭遇了越來越多的暴力，人們圍繞他和疫苗編造出了各色各樣的陰謀論。
早在1月底，YouTube上就有一位up主直接宣稱，"新冠病毒是這個人造的，他就是想靠疫苗賺錢！"
當然，他所指的就是蓋茨，而持有相同看法的美國人不下數十萬。據統計，在Facebook上有接近2萬條關於蓋茨和病毒有關聯的內容，點贊和評論近100萬次。在YouTube上，在3月和4月間也出現大量關於蓋茨的謠言，最熱門的十條視頻播放量接近500萬次。
曾經做過特朗普幕僚，有“醜聞販子”之稱的羅傑-斯通大言不慚道：“比爾-蓋茨在這種病毒的產生和傳播中是否發揮了作用，很值得激烈討論一下，我有一些保守派朋友說這很假，但其他人則絕對相信。”
蓋茨的態度也很強硬。他對特朗普的反感由來已久，兩年前在基金會活動上就狠狠吐槽了這位總統竟然連HIV（導致艾滋病的人類免疫缺陷病毒）和HPV（人乳頭瘤病毒，一種通過性傳播的傳染病）都分不清楚。
今年3月底，他在《華盛頓郵報》發表了觀點文章，斥責美國政府應對疫情的失職，後來他又在社交網絡上反對特朗普停止資助世衛組織的做法，宣佈自己將為世衛組織捐款1.5億美元。
在這樣的形勢下，將病毒政治化、疫苗政治化已經無可避免。等到Covid-19疫苗真的研發出來上市的那天，會有多少人因為陰謀論拒絕接種，我們儘可以拭目以待。
幾年前，凱瑞-厄文宣稱自己相信地平論，已經讓人們明白，名校出身的運動員並不等於真有名校生的知識素養。德約科維奇的反疫苗論與地平論雖然風馬牛不相及，但都有陰謀論作為支撐根基，同時也都是習慣於自由選擇的西方社會屢見不鮮的怪象。
2017年，有研究者調查了近1000名美國父母，詢問他們對疫苗的態度。那些最反對疫苗的人往往最強調兩種價值觀：身體純粹（比“身體髮膚受之父母”有過之無不及，一些宗教信仰不但不準接種疫苗，甚至連輸血都不行）和選擇自由。
選擇自由，就是對一切強制命令say no。這不僅限於接種疫苗，比如眼下美國各州提出的封鎖令，哪怕並非強制（各地方政府執行力度完全不同），但目前也已經引發了不少極端保守派的抗拒。
不自由，毋寧死
他們扛著價值不菲的機槍上街，與醫務工作者對峙，舉著“無自由毋寧死”的標語牌，簡直讓人歎為觀止。支持特朗普的保守州已經逐漸放開禁令，德州、佛州拿出了復工計劃，傑克遜維爾市（佛州）的海灘再度開放。
當已經收到無數死亡威脅的蓋茨在社交網絡上感謝所有醫務工作者時，他一下收到了四萬多條評論，有人用兇狠的語氣留言：“這病毒就是個巨大的謊言。”
那麼，接下來會怎樣？
各大體育聯賽復工是遙遙無期，美國就算壓平了曲線，很多衛生專家也建議所有人做好與病毒做長期鬥爭的準備。
蓋茨說疫苗研發週期大約為18個月，但事實上人類研發疫苗速度最快的紀錄錄也有4年之久（針對腮腺炎病毒）。考慮到各國Covid-19疫苗投入的大規模成本，縮短研發週期是現實的，但我們肯定還要等很久。
《紐約時報》專門報道傳染病的科學衛生記者小唐納德-麥克內爾做了一個悲觀的預測（此前他對於病毒在美國的傳播基本預測準確），那就是在沒有疫苗的日子裡，會有渴望出門和復工的人主動感染、尋求免疫。
這種事情並非沒有歷史先例。1980年，古巴曾將所有艾滋病陽性的患者關進隔離營，成功控制了疫情的小規模傳播。西方國家一些家長面對孩子感染天花的風險也曾用過這種辦法。
但值得注意的是，Covid-19的致死率可能比他們想象得要高。沒人能確定自己的免疫系統是否足夠給力，在感染病毒後能幸運地成為輕症或無症的那一類。雖然數據顯示年輕患者自愈能力強，但也不是沒有死亡病例。
就算有了疫苗，也不知像德約科維奇這樣頭鐵的人是不是寧願擔著被感染或感染他人的風險拒絕接種，這又會對體育行業的恢復帶來何種影響。
或許當這些人看到疫苗真的起了效果，還能改變舊有觀念，接受科學。若真能如此，福奇和蓋茨這些人的努力也算沒有白費了。
