歷史上的布衣皇帝雖然不多，劉邦算是一個，畢竟他早年雖然當過了泗水亭的亭長，名義上也是官府之人，但他在秦朝末年的時候選擇叛變，甚至被官府的人追殺，因而他也是從無到有的一個過程，理論上也可稱為布衣皇帝。
不過我們今天討論的主題並不是劉邦是不是布衣皇帝，我們今天討論的是劉邦的個人性格，而關於他的個人性格，人們通常會冠以“流氓”二字給他，畢竟他早年的各種行經，真的可以說是流氓行為，先不說他貪財好色，平時他也臉皮極厚，老是蹭吃蹭喝。
早年呂公設宴邀請友人，他吹牛說自己賀錢萬元，實際上自己一分錢沒帶，楚漢爭霸期間，他的家人多次面臨危險，他都視若無睹，甚至有時候好拿家人出去當擋箭牌，在當初他逃難的時候，就曾經多次甩下自己的兒子劉盈，僅僅只是認為劉盈在馬車上，減緩了馬車的行進速度，如果不會是夏侯嬰多次對劉盈施加拯救，或許歷史上就不會有漢惠帝了。
而且，劉邦當了漢朝的皇帝之後，他的個人性格始終沒有改變，依舊是過去的“流氓本色”，先不說他長期以來一直都看不起儒生這點了，咱們僅僅看看他同臣子周昌的一次交談。
當時劉邦正同自己喜愛的戚夫人飲酒作樂，此時的作為御史大夫的周昌恰好進諫，不想卻看到如此情景，他便直接退了出去，但劉邦也看到了這位臣子，於是他上前抓住周昌，將他摁在地上，直接騎在了他的身上。緊接著，劉邦直接問周昌：“你說我是一個什麼樣的皇帝？”
周昌也是沒想到劉邦如此霸道，於是他直面劉邦，說他是像商紂王一般的昏君。或許劉邦是受到打擊了，他放了周昌。
但我們從劉邦的做法上來看，他真的是一個歷史上為數不多的俗氣皇帝，他這種性格啊，放到現代是會被人唾棄的，但他的性格就是如此嗎？也沒有那麼簡單，而且他的個人性格也有不少好的一面。
環境因素促使劉邦啊從小養成草莽豪爽的性格
劉邦小的時候就十分調皮搗亂了，他同自己同年同日出生的好友盧綰從小就一同拜師於馬維先生，但他們並不喜歡上課，這也導致他們小小年紀就學會了逃課，因而時常遭受老師的責罰。
他家裡頭有幾個兄弟，每一個兄弟都是普通的農民，而劉邦恰好就不喜歡下地幹活，為此他時常遭受自己的父親責罵，時常說他比不上自己哥哥懂得生活，畢竟他的哥哥能自給自足了，但劉邦不僅每天在家裡吃飯不幹活，還經常粗外面惹禍，給家裡添麻煩。
可能也是經常受到別人的指責，劉邦從小就臉皮極厚，在鄉里很多人都認識他，但他的名聲並不太好聽。
不過或許也是因為劉邦認識的人多，結交的朋友也不少，這也導致他逐漸養成了生活隨意大度，有不拘小節的個性，這無疑讓他在同人結交的時候，會有不小的親和力。
但劉邦這種性格，在當時鄉里頭，沒有給劉邦帶來多大的好處，反而人人都認定劉邦就是好吃懶做，一輩子都沒什麼出息。
豪爽大氣的性格，十分順應時勢，對劉邦崛起有極大幫助
劉邦的個性在鄉里頭不太行得通，但劉邦出到外頭，他個性的優勢逐漸展露出來，特別是秦朝末年時期，那個亂世當中，根本就沒幾個人有劉邦這種性格，也沒有幾個人能像劉邦這麼有理想抱負。
早年在秦始皇巡遊的時候，劉邦見到了如此宏大的場景，他就曾經感慨：“大丈夫就當如此！”
這句話也已經變相表達了劉邦自己的宏圖志向，因而他通常也不在乎過一些小事，平時有什麼利益之事，他也願意同自己好友分享，而且他特別會忽悠人，就好像鴻門宴之前，劉邦接見了項羽的叔父項伯。
兩人從未謀面，轉眼就稱兄道弟，還定下了娃娃親，說什麼日後有福同享的話語，這無疑表現出劉邦為人十分圓滑，或者說他的個人魅力確實十分深厚。
劉邦也不僅僅以虛假情意欺騙別人，他的部下之中，就有夏侯嬰以及樊噲等人，這些人都是能為劉邦去送死之人，因而劉邦的豪爽大氣的性格不假，他待人真誠或許也不假，畢竟他從沛縣領出來的兄弟，不是結交多年，就是情投意合。
仁愛也是劉邦性格一大特點
真的，漢高祖劉邦確實是歷史上較為仁愛的皇帝，早年劉邦在沛縣的時候，他就是當地的“寬厚長者”，意思就是較為年長的淳厚之人。
他在押送刑徒的過程中，一位連續下雨天，導致他能及時送往，他就此放過了這批人，畢竟送過去他們必定會被殺死，而劉邦自己也會受到懲罰，倒不如一了百了，就此選擇同秦朝作對，揭竿起義。
還有就是劉邦是最先一個進入咸陽城的人，但他並沒有進行大開殺戒，要知道，歷史上幾乎所有的朝代更替，都免不了一場政變，甚至屠殺，但劉邦就此放過了城內老百姓。
不過後來項羽進入咸陽城，還是下令屠城，併火燒整座宮殿，這無疑是絕了咸陽城百姓的活路。
還有一點，表現在楚漢爭霸結束的時候，那時候項羽已經死去，但項氏一族並沒有滅絕，魯地的百姓也依舊選擇支持項羽，並不打算投降於劉邦的漢政權。
但劉邦沒有就此追殺項氏一族，反而將其中項氏一族的領袖項伯封為射陽候，並給他們項氏一族賜予國姓“劉”，讓他們繼續過日子，而對於魯地的百姓，劉邦也是寬仁對待，並沒有任何偏見之意，更不會選擇派兵消滅魯地。
而且劉邦的仁愛性格也有被記載進史書當中，太史公司馬遷就明確說他是一個為人仁而愛人。即便他確實是歷史上極其埋汰之人，但他仁愛這點確實毋庸置疑。
參考文獻：《史記》
