德國可以造航母嗎?為什麼?

獵龍公司141


兔哥談談個人看法:如果它願意造就可以造,關鍵是願意不願意。現在的德國在軍事力量建設上看似並不熱心,德國自二戰後就被分成兩個不同社會性質的國家,並且在軍事力量建設上都受制於它人。真正讓德國自己決定軍事力量建設的時間點是柏林牆倒塌以後,德國逐步獨立自由起來。德國對二戰的反思是端正的,以實際行動去除納粹時代的思想,而德國在軍事力量發展上並不再熱情,它走了一條並不同於美國、法國等西方國家重視軍事力量建設的道路。武器裝備上德國是能少裝備就不多造,充充樣子的意思很重,至於航母它更是不感興趣,那麼德國有能力造航母嗎?


德國是一個非常重視工匠精神的國家,工業體系非常強大,而軍工產品每一個都是名牌之作,例如,豹2系列坦克、潛艇、火炮都是德國的招牌武器。艦船設計建造領域也是技術型的國家,德國是世界重要的造船國家,造船業同樣也是在德國佔有在德國佔有舉足輕重的地位,德國造船技術水平很高,能夠建造集裝箱船、液化氣運輸船、VLCC和豪華旅遊船等高技術船舶,現在很多造船大國都使用很多的德國技術裝備,甚至很多的技術都是以德國的技術標準為標準。我曾經和貨船上的有關人員交流,它們說德國造的貨船雖然時間上不能和我們比,但它們很嚴謹,絕對不會造假,越是犄角旮旯越是精細,說明它們很認真。以德國的技術能力,是具備建造航母這樣艦船的能力的。
德國


的常規潛艇目前來說處於世界一流水平,德國最值得稱道是機械製造,德國的發動機技術非常先進,可以說是處於領頭羊的位置。德國的軍工產品都是本著需要而研製,德國也曾經想要和法國等建造航母,不過這種舉動政治味道更濃一些。德國現在本土上還有美軍駐紮,為此,德國對於軍隊建設並不熱衷,甚至是一種無所謂的樣子,德國也不像美國和其它西方國家那樣,把對手分的很清楚,例如,德國和俄羅斯就不像美國以及其它西方國家那樣過於敵對。由此可見,航母對於德國而言不是能不能造的問題,而是想不想造的問題。

德國現在水面艦船上似乎是很不用心,作戰能力並不突出,這以德國的地理位置也有關係,德國現在是北約組織成員國,北約是一個軍事同盟組織,講究共同防禦。其實德國本身並沒有什麼威脅存在,它也不像去威脅別人,發展經濟,過好自己的生活的意識很重。德國對於美國領著小盟弟們到處搗亂也不上心,德國也是主張歐洲應該由歐洲人說了算的,對美國有牴觸情緒。德國發展軍事力量說白了說得過去就好,它沒必要去當出頭的椽子,這也許是德國並不熱心航母的主要原因,沒什麼用,只能是給美國填補空缺。就德國的技術而已,憑藉德國人的認真勁,它要想搞航母肯定能搞出來,關鍵是它不需要,最起碼目前是這種情況。
以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網絡。


兔哥哨位


德國作為二戰的戰敗國和同是法西斯軸心戰敗國的意大利與日本,是絕對不能擁有攻擊性的軍事重裝備,只能擁有自衛的軍事裝備,早在三巨頭在德黑蘭的戰後瓜分協議框架內作出的決議。二戰後冷戰開始,蘇美形成兩大軍事組織,即華約和北約,德國和意大利是北約成員國。

時過境遷,蘇聯為首的華約組織隨著蘇聯坍塌倒下也是樹倒猴猻散,大部分華約成員國紛紛加入北約,勢單力薄的俄羅斯只能獨熊戰群狼。

作為戰敗國的意大利擁有一艘航母兩艘準航母,日本有了兩艘準航母。

德國能不急嗎?它有心想聯合英,法,意,西等國聯合建造“歐洲號”航母,對抗俄羅斯,美國心中默許,睜一隻眼閉一隻眼罷了。意大利和日本的航母不就是在美國的疪護下建造的嗎?只要德國想造,美國決不干涉,並且提供技術上的支持,為了對抗俄羅斯,美國絕對地樂不思蜀。

雖然有戰後的各項協議,限制戰敗國擁有進攻性武器,現如今,意大利和日本在美國的提攜下早已把協議撕的粉碎。

德國想造航母,誰能攔的住?

五常國三個是北約國,一個單打獨鬥的俄羅斯,就這個政治格局,豈能破滅德國的航母夢。




硯田劍影


工業製造是一個極大範疇,很多工業強國都有不足之處,尤其是中小國家,更是如此。

德國是工業強國,德國也是一個小國,德國的工業體系極不健全,尤其是在造船方面,更是乏善可陳。

德國從來都不是海上強國,一戰前德國海軍就不是英軍對手;二戰時德國也只能靠潛艇戰,去給英軍制造麻煩,德國水面戰艦根本就拿不出手。

造船業不簡單,造軍艦的難度又要遠高於造民船,造航母更是難比登天。因此,航母才被稱之為工業之花。造航母必須要有一個龐大且相對完整的工業體系,作為支撐。德國顯得不具備條件!

德國沒有造船業的深厚積澱,也從來沒有在造船業方面下過血本,因此德國造船業真不怎麼樣,甚至遠不如韓日。就這麼一個沒什麼基礎的國家,想要造出航母,至少也是幾十年以後的事情了!

從目前來看,德國遠不具備造航母的能力!航母對工業能力的要求,不是奔馳車能比的!


分享到:


相關文章: