美國疫情還能扛多久?

最近疫情在世界範圍內擴大,西方世界已血崩,這其中讓人大跌眼鏡的,世界超強美國累積數量已突破70萬,真是世界第一了。美國疫情如此嚴重,很多人開始斷言,美國已崩,還有人預測,美國已從超強的位置跌落。當前疫情下,美國尚能騰轉挪移,其醫療系統的深度與廣度,仍然勇冠全球,其強大國力和國土縱深,仍然有迴旋餘地。不過,再好的醫療資源,再好的國土縱深,如果不謹慎使用,也會有消耗殆盡的那一天。那麼,美國還能扛多久呢?我試圖用多種方式,得出一個初步的結論!

1 各州政府

美國社會,和其他國家不太一樣。第一道防線,或者說最前線的,就是各州各地的gov。美國是聯邦制,常常有州長不理總統,市長不理會州長,各行其是的傳統。當年華萊士就擋在大學門口,阻擋學生進入。後來,還是肯尼迪解除了國民警衛隊,讓聯邦軍隊護送學生進去。聯邦有時候對州的控制力很弱,不過自從南北戰爭後,聯邦勢力一直在增強,理論上是有權利合眾為一的,例如二戰就是最好例子。但理論和現實往往有差距,一般情況下,都是州gov自行其是,在我們眼裡美國是個整體,但在美國人眼裡,紐約人、加州人、芝加哥人,往往都是一堆和沒太大關係的人。各州的防禦能力和政策也大相徑庭,有的嚴有的松。有的醫療資源充沛,有的捉襟見肘。如果任其發展,那就是一盤散沙的歐盟的翻版!如果聯邦不採取行動,讓各州自生自滅,那就是一個真實版的人類清除計劃。

2 企業能力

美國是資本主義國家大本營,美國曆次危機,都是各類企業扮演重要角色,從製造原子彈到基本防疫,美國企業是本次的關鍵。從研究疫苗,到口罩、呼吸機、防護服,美國企業能否開足馬力,是重中之重。雖然美國曾經有過齊全的工業分類,但早已把低端製造者驅趕到了國外,國內僅留下高利潤的工業。好處是利潤大,重汙染低技術的扔到海外,壞處是一旦天下有變,再要恢復部分工業就措手不及。這次也是如此,雖然美國有能力恢復那些中低端的產業鏈,但要一時半刻開足馬力生產口罩、呼吸機、檢測試劑也不是那麼容易,相關的產業工人、相配套的基建、相關政策、相關的產業鏈,那都是需要時間的。美國企業能否立刻起到力挽狂瀾的作用,還是值得懷疑的。

3 ICU床位

西方發達國家,最引以為傲的就是先進醫療系統,尤其以10萬人種的ICU病床為重中之重。事實上也是如此,那些血崩的歐洲國家,都是ICU病床耗盡,然後醫療系統被擊穿。來看歐洲,歐洲最能扛的是德國,按照5%病人需要ICU計算,德國有24000張,疫情前使用率是79.8%, 5%需要ICU,承受峰值是97000人。世界範圍內最能扛的是美國,美國有ICU床位113000張,疫情前64%使用率,承受峰值81萬!美國的血槽,可見一斑。當然,如果疫情如此迅速的發展下去,再多的ICU也會被擊穿,美國尚有一定的迴旋餘地和時間,但時間真的已經不多了。

4 川建國的野望

美國在州gov無力,企業和醫療系統慢慢被耗盡時,還有一張牌可打,那就是聯邦總統。自從南北戰爭後,美國總統的權利越來越大,特別是羅斯福新政後,美國總統權力和象徵意義,已經遠非華盛頓、傑克遜來比了。川建國作為新世紀後美國最特立獨行的總統,優勢還是很明顯的。最近美國民調顯示,川建國有55%支持率。一些大工程,例如方艙醫院,封路,依靠州gov根本無能為力,只能依靠聯邦。好在美國有一點好,就是戰略縱深夠大,幾個地區失陷後,可以採取空間換時間的辦法。當然,這還要看川建國接下去的決心了,是繼續當流感來預防,還是下定決心的和疫情鬥爭,現在看來,川建國對封路、群體隔離頗多怨言,要他全面學習中國經驗,多少有點不切實際。

5 美國民眾

美國最後一道防線,就是美國民眾了!美國民眾一向大大咧咧的,沒事喜歡和gov作對,喜歡窩裡鬥,真正到了生死存亡面前,美國民眾還是很團結的。Republican常說的小gov,大社會。那沒有比什麼情況,比現在更需要大社會了。美國社會有一定的自救能力,當初面對英國人的橫徵暴斂,聚在一起武裝鬥爭,那就是自救。美國民間的社會力量,一直是一股巨大的能量,從二戰時同仇敵愾面對法西斯,就可見一斑。但二戰後,美國的凝聚力下降,特別是越戰後,美國族群割裂,社會對立,很難形成二戰之前那樣的凝聚力了。不過疫情當前,這一次留給美國民眾的選擇餘地並不大,是繼續一鍋粥的亂,還是組成最後一道防線進行自救,就看他們自己的領悟了。

結論

美國雖然有先進的科技、醫療企業,強大的動員能力,世界最強大的醫療體系。以及民眾的潛力。但在此輪疫情下,仍然是捉襟見肘。美國自珍珠港後,就沒有擰成一股繩,對抗一個目標。911時有過一段時間的愛國凝聚力,但也只是曇花一現。美國能否扛過去,還要看美國聯邦和川建國能否真正正視問題,動員國家和社會力量,以及美國民眾的覺悟了。疫情之下,沒有一個國家能倖免,這就像一場考試,差生只能蒙受損失,而那些通過考試的,才能在大浪淘沙後,慢慢的恢復元氣,發展新的機會。


分享到:


相關文章: