北京時間10月31日，高雲翔和王晶在澳洲涉性侵案進入庭審第四日。在唐寧中心地區法庭，女受害人繼續接受辯方律師的交叉盤問，記者未在法庭見到其丈夫。
女受害者今日（31日）決定全程使用口譯員。
高雲翔英皇御用出庭大律師Murugan Thangaraj（下簡稱“辯”）繼續向女當事人（下簡稱“女”）盤問。
辯：“你2005年來澳？”
女：“是的。”
辯：“你工作的一部分是協助中方團隊來澳？”
女：“是的。“
辯：“你需要與澳方政府官員聯繫，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你告訴過中方人士，稱你英語不好嗎？”
女：“沒有，在影視製作中我不需要翻譯，但在一些專業方面需要口譯員。”
辯：“你告訴過中方團隊，他們需要支付口譯員費用？”
女：“是的。”
辯：“你和中方團隊相處融洽嗎？”
女：“是的。”
辯：“他們對你照顧的好嗎？”
女：“談不上照顧，更多是我照顧他們。”
辯：“在香格里拉酒店，他們照顧過你嗎？”
女：“不明白你說的照顧是什麼意思。”
辯：“比如王助理來照顧過你幾次？”
女：“他來問我要不要坐商務車。”
辯：“但你沒有選擇上車對吧？”
女：“因為我家住的和zetland，不是一個方向。”
辯：“你在KTV可以隨時離開的對吧？”
女：“離開會顯得不禮貌。”
辯：“先不討論禮貌，你是可以自己決定什麼時候離開對吧？”
女：“我是可以決定，但我是澳方producer（製作人），而且那是團隊在澳的最後一晚，我離開不太好。”
辯：“你明明可以說老公不舒服，我現在要回家對吧？”
女：“是的。”
辯：“你可以說你已經工作了一天，很累，我要走了對吧？”
女：“我為什麼要這麼說，因為那是一個慶功宴，我為什麼要這麼說。”
辯：“但你跟陪審團和警察說，王的行為讓你感到害怕啊！”
女：“我以為他的行為會變好。”
辯：“但你告訴陪審團，王讓你不舒服了啊？”
女：“是的。”
現場播放當晚事發前，女當事人和嫌疑人，在Gala KTV街道外和包廂內的監控錄像。
高雲翔辨方律師邊觀看視頻，邊對女當事人進行盤問。
辯：“我現在給你看些KTV外部錄像。”
監控錄像播放畫面：
30-26-2018 21:47:27
KTV街道外畫面：王站在KTV外街道。
21:50:30
KTV寶箱內畫面：女受害者坐在包廂沙發最右側。
21:51:20
受害者走出包廂
辨方盤問
辯：“王當時在KTV外對吧？”
女：“他不在房間內。”
辯：“他當時在KTV外抽菸，你之後離開了KTV包間對嗎？”
女：“我沒注意兩個視頻的時間。”
高律師再次向女當事人解釋。
辯：“他當時在KTV外抽菸，你之後離開了KTV包間對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放畫面：
21:55:12
受害者回到KTV房間
21:55:30
王回到KTV房間，坐到受害者身邊
辨方盤問
辯：“你當時開始和王交談，開玩笑，笑對嗎？”
女：“我在和王公司另一股東說話。”
辯：“後來你開始和王交流對吧？”
女：“是的。”
辯：“你笑了對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至（黑白畫面較暗，記者無法看到細節） 21:57:10
辯：“你在和王，還有女演員說話對吧？”
女：“是女演員跟我說話。”
辯：“王手摟住了你對吧？”
女：“我當時沒發現王的手摟了過來。”
監控錄像播放至 22:00:00
辯：“你們是碰杯喝酒了嗎？”
女：“我看不清楚，是的，應該是一杯軟飲。”
辯：“你同意你們碰杯，且喝東西了吧？”
女：“我和很多人都碰了杯，只是這次是跟王。”
監控錄像播放至 22:00:28
辯：“你主動和王交流了對吧？”
女：“我和很多人都說過話，不確定是否是第一次和王說話。”
辯：“王拍了拍你的頭，對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:20:49
辯：“你和王仍坐在一起對吧？”
女：“是的。”
辯：“你們是在玩骰子游戲對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你和王在遊戲裡是一隊的嗎？”
女：“我記不清了，對不起。”
監控錄像播放至 22:04:09
辯：“王起身離開你身邊，走向高那邊對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:22:34
辯：“你是在偏著頭，看王唱歌對嗎？”
女：“我記不清我看向誰了，那個方向有太多人了。”
辯：“你同意王當時在唱歌嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:27:11
辯：“你拿出了你的手機對吧？”
女：“我看不清楚視頻裡我拿的什麼。”
辯：“你手伸進了你的包裡對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:27:15
辯：“你拿著你的手機對嗎？”
女：“視頻裡我被擋住了，看不清。”
辯：“不管那是什麼東西，你在看你手上拿的東西對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:27:45
女：“我看不清楚是什麼。”（此處女當事人語速放慢）
辯：“那有什麼東西是能從包裡拿出來，還放手上一直看的，你同意是手機對吧？”
女：“看不清楚。”
辯：“你丈夫當時給你發過一條短信對吧？”
女：“是的。”
辯：“你閱讀了那條短信對吧？”
女：“是的。”
辯：“你丈夫在短信裡告訴你，他身體不舒服，好像生病了對吧？”
女：“他說他身體不舒服。”
辯：“你回覆那條短信了嗎？”
女：“記不清了。”
辯：“那晚上任何時候你回過那條短信了嗎？”
女：“我告訴他當時還有很多人，還有一段視頻，但好像沒有發出去，KTV信號不好。”
辯：“你回覆你丈夫說他生病那條短信了嗎？”
女：“沒有，我沒時間回。”
辯：“為什麼你不回這條信息？”
女：“我當晚收了太多信息。”
辯：“你為什麼不回？”
女：“我不想他擔心我，我能處理所有事情。”
辯：“女士，是你丈夫生病了！該被擔心的是他不是你？”
法官打斷盤問，詢問其“丈夫是might be（可能）生病，還是is （正在）生病”。
辯：“你丈夫的信息裡說是might be生病還是is生病？”
女：“記不清了。”
辯：“你當晚可以任何時間離開ktv的對吧？”
女：“我認為離開不太禮貌。”
辨方律師仍就KTV監控錄像對女當事人進行盤問，錄像關鍵點不斷重複且逐幀播放給女當事人。
監控錄像播放至 22:28:20
辯：“王和高離開了KTV包廂，對吧？”
女：“是的。”
辯：“是不是一個工作人員叫他們抽菸，他們就出去了？”
女：“我沒太注意。”
監控錄像播放至 22:34:12
辯：“你視線看向了KTV包廂門口，對嗎？”
女：“沒有，我不認為，那是KTV電視方向。”
監控錄像播放至 22:34:41
辯：“你把手機放回包裡了對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:34:52
辯：“你離開了KTV包廂對吧？”
女：“是的。”
辯：“你離開房間的時候，王不在房間吧？”
女：“我是去廁所。”
辯：“你離開房間的時候，王不在房間吧？”
女：“為什麼我不能上廁所。”
辯：“但女士，你反覆告訴陪審團，你上廁所是為了躲開王，避開他啊？”
女：“我確實是為了避開他。”（回答緩慢）
監控錄像播放至 22:36:31
辯：“王和高回到房間，對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:37:07
辯：“你回到房間，對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:37:23
辯：“你站在高和王身後，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你記得為什麼你站在那嗎？”
女：“記不清了，可能是他們擋路了吧。”
辯：“你一直告訴我們，你一直想要避開王，對吧？”
女：“記不清了......”
辯：“你告訴我們，你對王摟著你、挨著你坐，很不舒服，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“我們已經從錄像中看到，這樣的行為發生了很多次，對嗎？”
女：“是的，他當晚還摟了其他人，不止我。”
辯：“但你說這樣讓你不舒服，去上廁所避開他，對吧？”
女：“某個時候開始，是的。”
辯：“哪個時候，我們現在看到了嗎？
女：“我記不清了。”
休庭間隙，高雲翔雙手靠在被告席圍欄上，與律師在庭內面對面攀談，數度毫不掩飾地開懷大笑。這是自案發以來，今日澳洲App記者首次看到他笑得那麼燦爛。
12: 15pm 辨方律師繼續就當晚KTV錄像對女當事人反覆盤問。
監控錄像播放至 22:48:27
辯：“你現在在唱歌，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你前面有個女士擋住了電視？”
女：“是的。”
辯：“你左右看電視的時候，靠向了王，對嗎？”
女：“我只是朝王的方向，不是靠向他。”
辯：“視頻顯示你的手放到了他腿上？畫面22:48:13處顯示，你的手肘放到了他腿上。”
女：“是的。”
監控錄像播放至 22:48:16
辯：“你左手放到王大腿上？”
女：“是的，我叫他往旁邊挪一點
辯：“你叫他是在放手之前還是之後？”
女：“我記不清了。”
監控錄像播放至 22:48:20
辯：“你同意你的左手還是放在王大腿上嗎？”
女：“我看不清視頻裡我左手的位置。”
辯：“我們再看一遍視頻，你注意看你的左手。”
女：“是的，但沒放多久。”
監控錄像播放至 22:50:19
辯：“當晚早些時候，王用手拍你的頭，摟你的肩對吧？”
女：“是的。”
辯：“我們現在看到你用手放在了他身上，對吧？”
女：“Putting（放在）這個詞不恰當，我只是想看清楚ktv的電視。”
辯：“為了看清電視，你把手放到了王大腿，靠近襠部，對吧？”
女：“沒有，不是襠部，是膝蓋，而且只有1次，持續了1秒而已。”
辯：“王在此時讓你感到害怕嗎？”
女：“我記不清了。”
辯：“在22:50時，你根本沒有想你的丈夫對吧？”
女：“我記不清楚在那個時刻，我腦子裡在想什麼，畢竟已經過去太久了。”
監控錄像播放至 23:00:36
辯：“你是在為王的表演鼓掌嗎？”
女：“是的。”
辯：“你在第一份聲明裡告訴過警察，你也可以現在拿到手裡，仔細看（辯護律師讓女當事人閱讀），第15段，高完全不讓我感到害怕，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你說過高當晚提出，你倆應該坐在一起？”
女：“是的。”
辯：“什麼時候？”
女：“KTV快結束的時候。”
辯：“當高提出後，你們坐在一起了嗎？”
女：“I believe I did（我相信我是的）。
12: 30pm
辯：“你同意你在和高坐之前，和王一起坐了半小時嗎？”
女：“視頻不是完整的，我不確定確切時長。”
此時，檢方提出反對。
監控錄像播放至 23:08:04
辯：“你同意讓兩個人跟你換位子，你才好挨著高坐？”
女：“我記不清是不是我向兩個人提出的。”
辯：“是你主動提出要挨著高坐的，你同意嗎？”
女：“我記不清。”
男：“需要我們再看一遍視頻嗎？”
女：“是的。”
現場重新播放視頻
女：“你看到了嗎？高當時在跟我說話，他在說話。”
監控錄像播放至 23:07:54
辯：“高在和他左邊的女士說話，對嗎？”
女：“在這之前，高朝著我說了話的。”
監控錄像播放至 23:08:35
辯：“你靠近高，是想和高合影，對嗎？”
女：“我記不清了，是另一個人給我們照的。”
辯：“你叫那個人立馬把照片發給你了，對吧？”
女：“我記不清了。”
監控錄像播放至 23:08:48
辯：“那個人在給你看合影，對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:09:00
辯：“你不喜歡剛才那張，想要再合影一張，對嗎？”
女：“可能是的。”
監控錄像播放至 23:09:17
辯：“第二張合影拍完，拍照的人再次和你確認滿意嗎？”
女：“我記不清。”
辯：“是高主動提出合影的嗎？”
女：“我記不清了。”
監控錄像播放至 23:09:38
辯：“拍合影的人把手機遞給你了對吧？”
女：“我記不清了。”
辯：“女士，我不是問你記不記得清，現在看著視頻，告訴我你看到那個人遞給你手機了嗎？”
女：“我不確定當時是什麼情況。”
辯：“你拿著那個人的手機，馬上就把合影發給自己了嗎？”
女：“我記不清那部分了。”
辯：“你後來又用手機拍了自拍對吧？”
女：“我記不清。”
辯：“女士，看著視頻，除了自拍，這個姿勢還能是什麼？”
女：“我不同意你的說法。”
監控錄像播放至 23:09:51
辯：“你伸手摸你的包，對吧？”
女：“你暫停了，我看不到動作。”
辯：“我們繼續播放。”
監控錄像播放至 23:10:00
辯：“你同意你從包裡拿出了你的手機嗎？”
女：“我拿了包，但看不到是否從包裡拿出了手機。”
監控錄像播放至 23:10:01
辯：“你手裡拿的是你的手機，對嗎？”
女：“看不清，畫面模糊。”
監控錄像播放至 23:10:27
辯：“你同意你在看你的手機，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你的包之前是放在高身後，你沒有叫他幫你拿，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你往他身邊靠過去拿包，對吧？”
女：“我不同意你的問題方式，我就是自然拿包，為什麼你要用這樣的語言來描述？”
監控錄像播放至 23:10:51
辯：“你是在確認你自己的手機收到之前的合影了嗎？”
女：“畫面被人擋住了，看不清。”
辯：“那你同意是你想要你和高的合影嗎？”
女：“我不知道，我不同意你的說法，為什麼你要一直問照片的問題，我很愛拍照，和名人拍照，怎麼了？”（此時女當事人回答的時候情緒比較激動）
12: 40pm
監控錄像播放至 23:10:51
辯：“你同意你在此時看手機？”
女：“是的。”
辯：“你丈夫在22:53分又給你發了條短信對吧？”
女：“我記不清確切時間了。”
辯：“短信內容包含‘媽媽’的稱呼對吧？”
女：“那是我女兒，我丈夫幫助女兒發了這條短信。”
辯：“那你回覆了你女兒的短信嗎？”
女：“我說過了，我在工作的時候不回信息。”
辯：“從10:53，到凌晨4點期間，你都沒回這些短信對嗎？”
女：“我說過，不想讓他們擔心我。”
辯：“女士，這些和他們的擔心無關，你是知道的對吧？”
女：“他們就像看看我幾點回家。”
辯：“如果你女兒想知道你什麼時候回家，你為什麼選擇不回覆？”
女：“我經常不回短信的，我說過了。”
辯：“10分鐘後，你又收到一條信息，丈夫發的，“I am sick and feelinguncomfortable”（我病了，感到不舒服），還發了個哭的emoji（表情），記得嗎？”
女：“我記不得了......”
辯：“你閱讀了這條短信，對吧？”
女：“記不清。”
辯：“女士，你閱讀了對吧，你在看手機啊！”
女：“短信只是手機一個功能，我不確定當時我閱讀信息了嗎？”
受害者突然失控痛哭。
2: 10pm 休庭後庭審繼續
監控錄像播放至 23:11:38
辯：”在你看完手機後，你把手機放下，雙手交叉放在胸前，對嗎？”
女：“需要再看一遍手機。”
辯：“可以，請你注意你在23:10:00到23:11:38之間的動作。你放下了手機，雙手交叉，同意嗎？”
女：“是的。”
辯：“是因為你看到的信息讓你感到生氣？”
女：“我記不清是否在看短信了。”
辯：“在你的手機上，如果有人給你發信息，你的手機會顯示什麼？你拿到手機後會第一時間看什麼？”
女：“我經常會靜音我的手機。”
辯：“你是說你mute（靜音）了你丈夫的信息嗎？”
女：“我是說靜音這個功能。”
辯：“你是說當晚你從沒閱讀過你丈夫的信息？”
女：“我閱讀了，只是不是你現在舉例的時間，你純粹是在假設一切。”
辯：“你交叉了手臂，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你閱讀你丈夫的信息時，有覺得他是在阻止你享樂嗎？”
女：“沒有。”
辯：“後來你回覆了你丈夫信息了對吧？”
女：“我忘記什麼時候回的了，我回的內容時，當時還有很多人，還拍了一段視頻，只是沒發送出去。”
辯：“你之前看到丈夫生病的信息，你可以輕鬆回覆的，對吧？”
女：“我不同意你的說法，他說的是他‘可能’生病了，不是‘已經’生病了。”
2: 30pm 受害者拿到微信的聊天記錄後。
辯：“請你念下。”
口譯員：“Having a cold, it feels bad（感冒了，感覺糟糕）。”
辯：“你告訴陪審員，你之所以沒回丈夫信息，是因為丈夫‘可能’生病，對吧？”
女：“我不記得了。”
辯：“你丈夫發了個哭泣的emoji（表情），對吧？”
女：“是的。”
辯：“你之前說你閱讀了這些信息，對吧？”
女：“我不記得閱讀的時間了。”
辯：“不管時間，你說過你閱讀了這些信息對吧？”
女：“我不記得有沒有開靜音功能了。”
檢方律師站起反對。
法官表示辯方律師在混淆“閱讀”信息和“打開或關閉信息提示”兩個概念，需要問的更清晰。
辯方律師重新組織問題。
辯：“你當晚看了多次手機，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你閱讀了手機上的信息，對吧？”
女：“你又回到這個問題了，我的回答還是我看手機，不意味著就在閱讀短信，我可能在用其他app或者看照片。”
監控錄像播放至 23:15:10
辯：“從桌上拿起你的杯子，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你是準備倒一杯喝的嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:15:41
辯：“你和王碰杯了，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你告訴過警察，你曾和王談笑、碰杯嗎？”
女：“我和太多人這樣做過。”
辯：“談笑、碰杯沒有任何問題，但你曾告訴過警察王讓你感到害怕，但你告訴過警察你和王碰杯和談笑嗎？”
女：“這個問題和案件無關。”
監控錄像播放至 23:20:50
辯：“你同意你又和王碰杯了嗎？”
女：“我看不清視頻，視頻畫面模糊，能再放一遍嗎？”
視頻重放
女：“是的。”
辯：“女士，你說這些問題與案件無關，但是你向警方舉報，說王行為不得體不對，是嗎？”
女：“王先生的行為一開始是得體，是在朋友的範圍內，敬酒什麼的，但到後面，他就變得離我很近，想要親我。”
辯：“同樣的話你告訴過警察嗎？”
女：“我在某個時間告訴過警察。”
辯：“你最近閱讀過你的所有聲明，對吧？”（指當時女方給警方的聲明）
女：“是的。”
辯：“你是否同意你在你的筆錄裡，並沒有提到過剛才你提到的這些內容？”
女：“不明白你說的是哪些內容。”
辯：“‘王先生的行為一開始是得體，是在朋友的範圍內，敬酒什麼的，但到後面，他就變得離我很近，想要親我’，這一段。”
檢方提出反對，雙方律師開始交談。
辯：“你是否同意你在警方筆錄裡，從沒提過當晚和王先生互相之間，玩的很開心這個事情？”
女：“沒有玩的很開心，只是正常的社交。”
監控錄像播放至 23:26:47
辯：“在播放之前，請你再閱讀下你的第一份警方筆錄。”
女方閱讀後回答：“是的。”
辨：“請看第4頁，第17段落，你能讀出來前三句嗎？”
女：“王曾經邀請我抽菸，我告訴他我不抽菸，他叫了其他人去抽菸，因為有其他人在，我不害怕王。”
監控錄像播放至 23:26:43 視頻中，王拉住受害者的手離開座位，受害者走出房間。
辯：“你們出去吸菸的時候，王先生的行為和帶給你的影響，你能說一下嗎？”
女：”我當時有顧慮，但也沒多想。”
辯：“視頻裡你和王手拉手對吧？”
女：“是王拽住（drag）我的手，不是我們手拉手。”
辯：“出去抽菸是王提議的，對嗎？”
女：“我記不清了。”
辯：“你告訴過警察，對吧？”
女：“我記不清當時我和他說的具體內容了。"
辯：“視頻裡離開房間的人，離開原因是因為王提議出去吸菸，同意嗎？”
女：“是的。”
辯：“你在知道還有其他人同意出去之前，你就同意和王出去抽菸了，對吧？”
女：“不同意，我當時已經看見其他人站起來了，我才站起的。”
現場KTV錄像回放。
監控錄像播放至 23:27:04
辯：“你同意你這時決定要和王出去嗎？”
女：“是的。”
辯：“畫面裡還有別的人此時站起來嗎？”
女：“之前已經有兩個人走出去了，這時也有人站起來了。”
辯：“你是在說這些人站起來，你就知道他們不是去廁所，也不是去別的地方，而是與你和王出去抽菸？”
女：“當時王是公開提議了出去抽菸，我記不得他具體說了什麼。”
辯：“你同意你和王在此刻手拉手？”
女：“不是手拉手，是他拉我起來，帶我出去。”
辯：“這些話是你第一次跟陪審團和警察說吧，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你說王是‘拽’你出去，是表示王在強迫你的意思嗎？”
女：“是他拉起我，不是我們手拉手，手拉手錶示我情願。”
監控錄像從KTV包廂內，轉換至KTV正門外的馬路上 23:27:58
辯：“女士，在播放之前，我想讓你關注你和王在視頻裡的互動。”
視頻畫面顯示，當時4人在KTV門口，其中有女受害者、王和另外兩名男士，除了受害者，其餘3名男士都在抽菸。王的手搭在女受害者的肩上，4人正在談笑風生，其間，並無任何人出現異樣的反映。
監控錄像播放至 23:30:21
辯：“王把手放到你肩膀上，對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:30:37
辯：“你們4人是在愉快交談說說笑笑，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你都笑到彎腰對嗎？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:30:44
辯：“你是拍了拍王的肩膀嗎？”
女：“我沒看清楚。”
錄像重新播放後
女：“我沒有拍到他，我應該是在揮動手。”
監控錄像視頻從KTV外轉回KTV包廂內。
監控錄像播放至 23:35:26
辯：“王回到包廂內，對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:37:31
辯：“你回到包廂內，對吧？”
女：“是的。”
監控錄像播放至 23:37:59
辯：“你同意在你回來後，你馬上要求兩名女士與你換座位，對吧？”
女：“我不記得有沒有讓她們讓開，可能是她們主動讓我的。”
辯：“你主動讓第二名女士給你讓座，好讓你挨著高坐，對吧？”
女：“是的。”
辯：“你告訴警察，是高讓你挨著他坐，對吧？”
女：“是的
辯：”你告訴過警察，是你主動想挨著他坐，對吧？“
女：“錄筆錄時我忘記了，就沒提，我不覺得這有什麼問題。”
辯：“但你確實告訴警察，是高讓你挨著他坐，對吧？儘管你覺得這沒有什麼問題。”
女：“之前有一次是他提的，這一次我和他都沒說話，我只是坐了過去。”
辯：“23點41時，你回覆了你丈夫消息對吧？”
女：“我記不得了。”
此時，女當事人觀看手中資料。
女：“是的，我告訴他這邊快結束了，我快回家了。”
辨方律師繼續要求播放KTV寶箱內的監控錄像。
辯：“你回他（丈夫）的時候是誠實的嗎？”
女：“是的。”
辯：“所以在23點41，你就真的想回家了？”
女：“是的。”
辯：“那這並不像你之前跟我們說的一樣，不結束回去不是不禮貌麼？”
女：“我沒回家是因為KTV還沒唱完。”
辯：“你之後還跟丈夫發過消息嗎？1點左右，你告訴他你還沒回家？”
女：“我信息說的是，那時還有很多人呢。”
辯：“但23點41的時候也有很多人，但你告訴他（丈夫）你想回家了，對吧？”
女：“23點41的時候，我覺得快結束了，但沒想到大家還沒盡興的樣子。”
監控錄像播放至 23:41:42
辯：“你和高坐在一起，對吧？”
女：“是的。”
辯：“高撫摸了幾下你的頭髮，對嗎？”
女：“沒看清視頻。”
錄像重播後。
女：“看上去是的。”
辯：“這是當晚第二次，你挨著他（高）坐，對吧？”
女：“是的。”
辯：“這是高第一次對你有身體回應，對吧？”
女：“不太懂‘回應’是什麼意思。”
辯：“第一次是他把手放在你身上，對吧？”
女：“不太記得當時的情況。”
辯：“不久之前，你給丈夫發信息說‘我馬上就回家了’，對吧？”
女：“我信息說‘快結束了，我快回家了’。”
辯：“那剛屏幕上發生的事情，讓你改變主意了嗎？”
女：“沒有讓我改變主意，我的計劃還是KTV結束後回家。”
監控錄像播放至 23:42:09
辯：“你與高靠的更近了，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你同意高吸引了你，對嗎？”
女：“我不同意，很奇怪。”
辯：“你認為他帥嗎？”
女：“我回答過了。”
辯：“請回答問題。”
女：“我不確定當時有這種感覺。”
辯：“你認為高是個成功的演員嗎？”
女：“在性侵事件發生之前，我認為他是個值得尊敬的人。”
辯：“你與一名成功演員互動讓你喜歡嗎？”
女：“我跟很多演員和名人都有過近距離接觸和交流，這個很正常，屬於我的一個工作性質。”
辯：“我的問題是，當時你是否喜歡跟高在一起的感覺，他作為一個成功演員？”
女：“你的問題很奇怪，只是你在做假設。”
辯：“其中一次你要求和他合照，他同意了，對吧？”
女：“是在之前拍攝時的一天。”
辯：“你記得你帶他走到過一個桌子那？”
女：“我不記得，因為拍攝分好多天，也已經是18個月之前了，我不可能記得所有細節。”
辯：“我要播放一個視頻，請看仔細。”
辨方律師播放了一段視頻，是高雲翔在澳拍攝電視劇時的花絮錄像。
錄像中，高雲翔身穿黑色T恤，走向休息區乘涼，受害者頭戴白帽，身穿紅色外套站在高雲翔附近。高雲翔走到一顆大樹旁，找了個椅子坐下，附近有片海。
錄像中高說：“這裡有蜘蛛嗎？”
女：“白天應該沒有，晚上才有。”
高：“Li Ma說這裡蜘蛛很毒，要咬人的。那萬一我這被咬......”
女：“蜘蛛一看中國大帥哥來了，不會咬你。”
錄像播放完，辨方律師開始盤問。
辯：“你和高當時都說了什麼？請再播放一遍。”
受害者在法庭解釋，“在中國流行語境裡，說一個人是‘大帥哥’和‘大美女’是一種通常的說法，更多指向對方性別。”
辯：“那當你跟他化妝師說他帥的時候，也是在這個語境下嗎？”
女：“我不記得跟他化妝師說過。”
辯：“就在這天，你要求和高在海邊拍過幾張合照，對嗎？”
女：“是的。”
辯：“你告訴警察，你和高拍照是為了在社交媒體上宣傳你的公司？”
女：“是的。”
辯：“你的計劃是把這些合照放到公司網站，宣傳材料裡進行宣傳，對吧？”
女：“我的計劃是放到微信朋友圈，但這些都會從藝人和製作組方取得同意。”
辯：“拍合照時你有告訴過高，合照會用於商業用途嗎？”
女：“沒有。”
辯：“請打開你的第一份警方筆錄。你知道在你簽署第一份筆錄時，你所說的必須全是事實對嗎？”
女：“是的。”
辯：“段落21條，第一句，請念出。”
女：“王告訴我去他房間，他會叫高雲翔下來。”
辯：“在你第一份筆錄裡，你並沒提到你去酒店房間是去見工作組團隊，對嗎？”
女：“首先，高先生之前和我見面時，都不只他一個人，而是和他的整個團隊。其次，第一份筆錄是在極度恐懼的情況下做的，我當時精神壓力非常大，連一個完整句子都說不出來。”
女：“我當時也沒決定是否要報警，所以沒有說出很多細節。”
辯：“我給這份證詞的時候，性侵已經發生，給出的證詞沒有100%還原當時在酒店大堂發生的事情。”
當地時間下午3:50分，法庭休庭，明日繼續由辯方律師對女受害者進行盤問。
高雲翔在工作人員的陪同下，離開法院。
據悉，28日，高雲翔王晶涉嫌性侵案終審開庭，迄今已為第四日，女方現身公開酒店及KTV內諸多細節，法庭現場公開KTV監控內容，女受害人接受辯方律師交叉盤問。
