2018年GDP,中國13萬億，美國20萬億, 其中第三產業佔比，中國52%，美國80%。第一產業規模中國是美國的6倍，第二產業是美國的1.5倍。
中國擁有41個工業大類，191箇中類，525個小類，是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，聯合國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。如果一家制造業廠商在中國打半小時電話就能完成的配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。
2016年，中國大專以上學歷的人口有1.2億，每年還有500萬以上的大學生畢業。
中國有14億人口的單一市場，說同一種語言、用一種文字。
有市場、有體系、有人才，中國就是關起門來自己玩，世界上也沒有哪個國家能超越中國的製造能力。
資本是逐利的，不是活雷鋒，哪裡的生產性價比高就去哪裡，跟什麼體制啊文化啊之類的毫無關係。
現在的形勢，美國人要想逼迫製造業迴流，只有一個辦法，那就是增加關稅，加大中國製造在美國市場的成本，降低中國製造的性價比，這不就是貿易戰嗎？
2019年中美貿易額下降了10.7%，中國和東盟貿易額增長了14.1%, 中國對越南的投資增長了65%！
為什麼要單說中國對越南的投資呢？因為下面這張圖，2019年1-6月份，越南向美國出口增加了33%！
有意思莫？沒啥意思，資本來到這世上就是要圖利的，最終的競爭優勢只能是性價比，這不是匯率這樣的人為障礙所能左右的，連這點障礙都搞不定，能叫資本大鱷莫。
曹德旺就紀錄片《美國工廠》接受採訪的時候說：
“我今年在歐洲的一家工廠重演了《美國工廠》中的那出戏，就和紀錄片中遇到的情況差不多——在工廠工會登記的工人，高興的時候就去工廠打卡刷個臉，算是買你領導的面子了!打完卡回去抽菸、吃飯，整天不幹事。今天不來上班，昨天下班時也不會提前給你講，你給他打電話，他才說今天有事，你還不能開除他。你工廠說什麼，反對!歐美工會的作用其實是變相保護了那些工作不努力的人，形成了“大鍋飯”。美國的工會制度已經不適合製造業發展了，可以說，美國製造業的衰敗就是這樣引起的。奧巴馬為什麼要買這個片子?我認為他就是發現了這個問題。
中國企業走出去要融進當地的文化，而國內外最大的文化差異是工會制度。但我不會接受美歐(工會制度)的!要有(工會)的話，我們馬上就關掉，不要了!我們一次性損失或者少賺十億百億，也沒有關係。如果像通用那樣被工會折騰到每年虧損，那是很痛苦的事情，精神損失比金錢損失更厲害，我不會接受的。我建議，中國企業走出去遇到工會，就趕快跑掉，扭頭就走，碰都不要碰。
工會的問題啊？別，工會不過是個表象而不是原因，美國製造紅紅火火的時候人家一樣有工會啊，也沒見公司因為工會而活不下去，別拿人家工會當背鍋俠，人工會幹的是正事好不。
事實上，固然因為多年的不景氣，美國工人已經甘願忍受低一些的工資，但這些工資依然比發展中國家的工人高很多，畢竟美元霸權使得美國的消費水平、生活成本處於高位，因此工資不可能給的過低。
所以根其實就在這裡，美元霸權造就的高成本、高消費水平使得美國製造不可能具有成本競爭力，所謂由奢入儉難，華爾街大老闆們薅全世界羊毛窮奢極侈的時候，你讓工人們像中國人一樣拿低工資還玩命幹，大家都是民主燈塔的美利堅公民，憑什麼？
工資很高，但是美國工人的技能卻不高，美國還不像德國，並不重視職業教育，因此美國並無多少優秀的技工，而且由於生產線外移太久，美國的製造業早已是支離破碎，形不成產業鏈，這進一步提高了成本。
郭臺銘的富士康不就跑了嗎？
而福耀玻璃之所以選擇美國也是因為玻璃產業的特殊性，玻璃易碎，運輸成本極高，因此離消費市場越近越好，美國作為汽車的消費大國，安在美國是有優勢的，但這一點其他行業是不具備的。
要想讓已經轉移的美國製造業企業重新回到美國，恐怕只有靠自動化極大發展，使得使用機器的成本遠遠低於人，這樣也許可以讓製造業迴歸美國。
可不解決工人就業的迴歸是老頭子想要嗎？
何況在未來自動化生產的基礎，也就是大數據和AI技術上，全球領先的可是中國而不是美國。
如此，對於美國來說，復興製造業的可能就只有一條路：不再擁有美元霸權，不能夠再隨便薅全世界的羊毛，整個國家的賬面經濟水平和消費水平倒退到比中國還差，美國人民都向勤勞致富看齊……看看也許可以涅槃一把。
潮起潮落，未來已來，不存在什麼製造業迴歸美國，現在和未來，先進的製造業就在中國
