北京時間11日，萬眾期待的英超第12輪天王山之戰最終以利物浦主場3:1戰勝曼城落下帷幕。然而，本場比賽的幾次爭議判罰卻引起了激烈的爭論。
最具爭議的一幕發生在比賽第6分鐘，紅軍右後衛阿諾德在禁區內的手球並未被判罰點球，這讓客場作戰的曼城早早陷入被動。
雖然曼城主帥瓜迪奧拉在賽後採訪時嘴上不斷說“我對判罰沒有看法，你該問裁判去”，但事發時他在場邊激烈的肢體反應無疑才是最誠實的。而紅軍方面，“得了便宜”的克洛普在表達了對對手的“同情和尊重”後也不忘溫柔回懟：“後來有人告訴我是貝爾納多·席爾瓦先手球了”。
在賽後覆盤時，前皇馬球星麥克馬納曼和前曼城球星哈格里夫斯在演播廳裡針對這一判罰也起了爭執。麥克馬納曼認為比賽節奏快，球員急停急轉時手無意碰到球再自然不過，而哈格里夫斯則從阿諾德右臂離開身體的幅度認定該判點球。一旁的前利物浦球星歐文則和起了稀泥：“這次判罰誠然對比賽的進程有重大影響，但對我來說，不管怎麼判都有道理，對我來說都能接受”。
或許因為爭論不出個所以然，麥克馬納曼隨後補充道：“這些爭議什麼的本身不就是足球比賽的一部分麼？雖然我們有了VAR，但我們仍然很難避免判罰的主觀性。”
由於英超只採用場外的視頻裁判輔助判罰，而沒有類似中超比賽中主裁判觀看監視器親自裁定的做法，英國主流媒體早已對這一機制不滿。
標題：《VAR的混亂已讓英國足球成為笑柄》
本場比賽之後，社交媒體上更是充斥著對本場比賽視頻裁判的嘲諷。
阿森納功勳主帥溫格在賽後分析中說，引入視頻裁判的目的是為了增加判罰的客觀性和準確性，但要儘可能不影響比賽的觀賞性，他說：“我支持現在的做法，如果讓主裁判去看監視器，這無疑會拖慢比賽的節奏。而且，這一做法一經實行就回不去了，不是嗎？”
或許還是麥克馬納曼的話有道理，有沒有裁判親自觀看監視器的環節並非關鍵，關鍵仍然在於判罰的主觀性不可能完全避免，即便有了先進技術手段的輔助。畢竟，爭議、錯判這些東西一直以來都是足球比賽的一部分。您怎麼看？（完）
