發佈時間：2020-04-20 01:56 來源：中國報道
中國報道訊(作家施曉平)近日看《史記》，大有收穫：一是徹底弄清了泰伯、仲雍奔吳的地點，二是徹底明白了吳國國王跟泰伯、仲雍的關係。
《史記》有關泰伯(太伯)的章節裡，寫到泰伯、仲雍奔到荊蠻，但一開始沒說荊蠻就是江南，結束部分才提了一句“荊蠻之界的句吳”，不過這些不足以證明泰伯、仲雍奔到的荊蠻就是江南。後人考證，他們奔到了西吳，就是陝西隴縣的吳山那裡(一說奔到北吳，就是山西平陸的吳城那裡)。可不知為什麼，這一情況會被人誤讀了2000多年，以為他們直接奔到了江南。要知道，泰伯、仲雍的時候，江南還是商朝的領地，幾個異族的人想要跑這麼多路過來，怎麼現實?
不過，泰伯、仲雍奔西吳(或北吳)，並不影響吳王是他們後代的事實。《史記》裡面清楚地記著，周武王消滅商朝以後，封仲雍的曾孫周章為吳國國王，又封周章的弟弟虞仲在周室北面的夏墟之地(建立了虞國)。司馬遷在泰伯章節的末尾提到：自己讀了《春秋》，才知道虞國和句吳原來是兄弟之邦。我的推論是，不是虞仲從江南封到虞國去，而是周章從虞國封到江南來做國君(長子出窠讓位給幼子，似乎是周人的傳統;同時，周人統一全國後，封同族到全國各地為王已完全具備條件)。所以，部分專家以泰伯、仲雍奔西吳(或北吳)為由，否定吳國國王是仲雍的後裔，這種觀點也是不對的。
【作者簡介】施曉平.1972年7月10日生於蘇州葑門外郭巷鎮勤恪堂，明正德間雲南姚安知府施悌之後(施氏傳為孔子表弟兼弟子施之常後裔)，吳中區文聯副秘書長、吳中區文藝交流中心主任、吳中區作協副主席兼秘書長、蘇州市文史委專家組成員。
分享到:
