贏在旅途
這個方方的日記沒有完全看過，但是從最近包括臺灣的黃智賢、環球時報總編胡錫進等這麼多人批判她就可以看出，她的確是存在問題的。
（1）無論她是出自金錢目的還是揚名立萬的目的，她肯定做的不對。
如果再額外收了外國勢力的好處費的話，的確和網上大部分人說的和汪精衛就差不多了，簡直是漢奸賣國賊行為。
（2）作為一個知名作家，享受廳級官員的退休待遇，她這種端起碗吃飯，放下碗罵孃的行為首先就是一種忘恩負義之徒，個人品行有問題。
（3）她的消息彷彿都是道聽途說得來的，她並沒有親身經歷過。
如果她的所謂“武漢日記”在國外出版前，在很多人闢謠後日記內容沒有根據事實進行修改，那就真的是有意摸黑我們的國家，這是對四萬多逆行武漢救助的醫療人員的漠視，可見她並不是一個實事求是的人。
（4）幾千年來，我們這個民族在危急關頭，老是出現大量的帶路黨，賣國賊，無論她最初記錄這些信息的初衷是什麼，還是她打著什麼敢於說真話、要做有良知的人等旗號，最終都真的會被釘在歷史的恥辱柱上。
（5）如果她記錄這個所謂的方方日記只是自娛自樂，或者用於警醒國人，哪怕是在國內出版，可能也會有很多人支持她，敬仰她。
一旦她把這種似是而非的、斷章取義的只看陰暗面的東西用於牟利獲取名聲的時侯，事情的性質就完全變樣了，這就是漢奸賣國求榮的行為。
也許西方反華勢力還給她許諾貝爾文學獎之類的東西。正如更多網友說的一樣，她這是在吃帶血的饅頭，即時她賣國是無心的，那麼至少她的內心也是冷酷無情的，這樣的人從任何角度看都不是好人！
萬重山老師
一、日記通常是自己收藏，忌諱外傳，頂多在親友內部傳播，作家居然把日記出版，還在國外發行，是什麼企圖呢？是想賺錢呢還是想出名呢？還是兼而有之？是否藉此洩私憤？
二、日記應當記錄真實的情況和感受，如果所述情況與事實嚴重背離，造成了惡劣的社會影響，作者如何解釋呢？
三、作者是否收取了國外對華不友好的組織的好處費呢？
四、如果《方方日記》被反華勢力利用，拿來攻擊中國的人權、自由，抹黑中國形象，損害中國利益，這是作者的初心嗎？這豈不是與十四億中國人民為敵嗎？作者不就成了當代女版汪精衛嗎？
鑑於《方方日記》引起了巨大爭議，正在不斷髮酵，恐怕產生“親者痛、仇者快”的後果，強烈建議作者立即叫停《方方日記》在國內外的出版發行，作者再冷靜審視日記內容是否有違法、失範之嫌，待全球疫情結束後出版不遲。
希望作者三思！三思！三思！
喜陽羊
我看到，歡呼和憤怒都是網民發出的，並非出自政府……問題是，方方和她的支持者們自詡很民主，很超前，超前到什麼程度呢？超前到只能她們對疫情說三道四，甚至道聽途說無中生有，而不允許網民讀者提出不同意見，不允許網民對方方日記提出批評，誰提了就是剝奪她們的話語權了，大帽子一扣，彷彿受了網民的迫害，真是無語，真的很滑稽；我們由此看清楚了，原來她們的民主是個包裝，包裝裡面依舊是封建專制的內核罷了……
