4月13日，山東高管性侵養女的案件在網絡上持續發酵，牽出一條網絡送養產業鏈。據法治週末報道，送養者、中介、收養者已經形成了一條緊密銜接的產業鏈條。在這樣的鏈條中，"領養"一個已出生的孩子至少需要十萬元。
4月8日，山東一高管性侵養女的新聞被曝光之後便引起多方關注。目前，最高檢、公安部已派出聯合督導組趕赴山東，對此案的辦理工作進行督導。
隨後，這名高管的身份被曝光，鮑某明不僅在某上市公司擔任副總裁與首席法務官，還是另一家公司的獨立董事。鮑某明非科班出身，但同時擁有著中美兩國的律師資格。
4月9日，鮑某明對輿論作出回應，表示自己不會觸碰法律底線，相信自己是清白的。
隨著事件的逐漸發酵，雖然鮑某明一案中上存在重重疑點，但民間送養者這個群體很快被暴露在公眾的視野之下。
即使多個平臺已經將"送養孩子"等相關關鍵詞進行了屏蔽，在某論壇中，仍有不少人發佈送養孩子的信息，表示"養不起了"。其中一名送養者表示，自己家的經濟真的無法負擔兩個男孩的開銷，決定送養的時候，自己心裡也難受，20萬的這個價格，也是猶豫了好久才決定的。
同樣，在某問答平臺上，還能找到多條關於送養小孩的信息。4月14日，該平臺的相關負責人對此事進行了回應，表示已經清理了所有違規的內容，永久封停相關賬號。
網絡平臺的清理並不能代表這個群體的消失。據媒體報道，某社交軟件中存在多個以"愛心救助站"為名義的聊天群，群內的管理員分工不同，但都扮演著"中介"的角色，在群內發佈送養信息。當被詢問領養是否合法時，管理員稱："我們這不合法，也不犯法。想合法收養別來這，去福利院。"在另一個聊天群的群主看來，民間領養不是不合法，只是不受法律保護。
北京一家律所的律師分析了這個群體的構成情況，有些是因為家庭無力撫養小孩，有些因為是單親媽媽，還有一部分人出於重男輕女的觀念，此外，還有一部分是親屬之間的"過繼型"送養。
中國社科院相關部門人士認為，對於這種行為，私自收養的概念會更為準確一點。這些被私自收養的兒童處在多方的管理縫隙之間，也存在著眾多的漏洞，更是為人販提供了可乘之機，這些被私自收養的孩子，常常面臨著極大的風險和危險。
來源：法治週末、上觀新聞、紅星新聞、上游新聞、央視網、中國新聞網、北京日報
