在“極端情境”的預設下,我們該把出現的行為歸結為“人性”嗎?

拾片葉而書


極端情境下的人表現出來的就是人的本能,就是人性,就是人為了生存和趨利避害表現出來的本性!在非極端情境下,人們對外界刺激表現出來的行為都是人性的各種表現形式和變異!


Shichunchen


大家好,我是《莫侃映像》,很高興有機會回答這個問題。

關於題主提出的問題,我覺得像電影《隔絕》《飢餓站臺》中出現的問題,如果投射到現實中去,是不足為奇的,甚至覺得如果換做我,肯定也會這樣做。

人性本惡還是人性本善這個問題一直以來爭論不休。

權力、利益、生存是人性最真實的考驗場。如電影《飢餓站臺》中描述的場景,在最頂層的人們有權利享受最好的實物,而最底層的只能吃殘羹剩飯,在殘羹剩飯都沒有的情況下甚至會出現人吃人的現象。

影片投射了三種人性:人性的惡、人性的善、還有被惡漸漸同化的善。

在看電影的時候,我也不由得再想,如果是我會怎麼樣?我想如果我在頂層的時候當然毫不猶豫的選擇自己最喜歡的食物,但是應該還會保留一些善良,不會糟蹋,不會浪費,會盡量為下面的人省些食物。但是如果經歷了底層的生活以後,再回到上層呢?也許有的人因為體驗過底層的苦而激發人性中的善,會盡量為底層的人節省一些食物,而我敢肯定,更多的人因為報復心理,把僅存的那一點善也泯滅了。

而在食物極度匱乏的情況下,互相殘殺就變得不足為奇了。因為此時對生存的渴望已經蓋過一切人性。

在極端情況下,如大災大難面前,人性的善惡都會展露無疑。有好的就有壞的,像如今面對的疫情豈不就是一次人性的考驗。有逆向而行的可敬的醫護人員為我們保駕護航,也有不法的商販接機哄抬物價。

人之所以區別於動物,就是因為人是有感情的,人們是會思考,是會反思的。但是那是在衣食無憂的前提下,如果處在一個極端環境中,生存都成為奢望,還談什麼反思?

就像陳丹青所說:“去他X的,中國人的信仰就是,活下去最重要。”看似粗鄙,卻無力辯駁。

正如荀子對人性所下的定義:“生之所以然者謂之性。”也就是說,人性,是天賦的,是與生俱來的原始質樸的自然屬性,是不帶後天學習而成的自然本能。而仁義禮智信則是“偽”,是人為教化的結果。

我們現代文明社會的道德規範,法律法規約束著我們的行為,進而引導著我們的人性向善。而一旦遠離文明社會,往往會有些人因為利益、權力的誘惑,激發出人性的另一面,近代史上發生在太平洋安納塔漢島上的“安納塔漢島女王”事件就是最好的例證。

日本一家企業在太平洋一座叫做“安納塔漢”的無人島經營椰子林,島上只有比嘉和子和她的丈夫以及上司日下部正美。而有一天比嘉和子的丈夫去接妹妹,因為時局動亂,杳無音訊。比嘉和子和日下部正美就過起了名義上的夫妻生活。

由於這是一個熱帶島嶼,物資豐富,日子過得倒也舒服。但是這種日子持續沒有多久就被打破了,一艘運送物資的日本漁船在島嶼附近被美軍擊沉,負責押送的士兵和船員經歷千辛萬苦後,游到安納塔漢島。於是,島上又多了31名居民,他們分別是10名日本士兵和21名隨軍船員,島上居民增加到33人。

剛開始,人們還能保持樂觀,認為不久就會有船將他們接走,甚至還時不時的舉行“釣魚儀式”、“空襲儀式”等來調劑一下生活。

但是隨著時間的推移,人們的心理慢慢發生變化,再加上他們整天無所事事,血氣方剛,所以爭吵和鬥毆的事情時有發生。而島上的居民還有一位女性,這就使得鬥爭更為激烈。幾乎每一個人都想和比嘉和子一親芳澤,而比嘉和子名義上的丈夫日下部正美是個嫉妒心極強的人,每當有人向比嘉和子獻媚,比嘉和子就會換來丈夫的一頓拳腳相加。

這樣的日子過了沒多久,就開始出現死亡事件。而在比嘉和子和丈夫在美軍飛機殘骸中找到了兩把槍之後,島上的局勢發生了變化,變成了只要拿到槍就可以佔有比嘉和子,而這個拿槍的人也成為眾矢之的。

在這種情況下,死亡的事件變得更為頻繁,拿到槍的人一個接一個的死亡,比嘉和子的丈夫也是一個接一個的換,最終島上只剩下20個人,包括和子自己。

在這種巨大的恐慌之下,人們開始反思,他們認為比嘉和子才是罪魁禍首,因此,他們將槍扔進了海里,並準備處死比嘉和子。

比嘉和子提前得到風聲之後,逃入密林之中,在走投無路的情況下向路過的美軍軍艦投降,回到了日本。一年之後,島上剩下的十九人也投降了美軍,回到日本,才使這驚天的人性慘案公佈於眾。

這種情景與《飢餓站臺》何其相似,只不過這裡的“食物”是比嘉和子。

任何人都可以在電腦前,在鍵盤上,站在道德的制高點上抨擊人性,探討人性,甚至信誓旦旦的認為自己絕不會變成那樣的人。但是如果換到那種環境裡,也許他就是下一個抨擊對象。

電影是生活的投射,是將生活中的事情放大化,並不代表不存在。任何時候,在沒有面對極端情況下,誰也不要對自己的人性過於自信,不要高估人性的善,也不能低估人性的惡。

善惡本在一念之間,就看你想成為什麼樣的人。

以上僅為個人觀點,歡迎朋友指正,謝謝!


莫侃映像


【極端情境】的預設,這是一個非常嚴肅的生命命題。

當疫情來臨嚴重到武漢封城的時候、當飛機在萬米高空突然失控的時候、當一群人迷失在原始森林裡面的時候。。。。。。

當無數種的【極端情境】展現在你面前的時候,你究竟看到了些什麼?

從疫情嚴重到武漢必須封城的時候,我們看到了在黨的領導下,全國人民上下一心,戰勝病魔的堅強意志,無數衝在第一線的醫務工作者們心中只有一句話‘這是祖國人民最需要我們的時候’。

當飛機在萬米高空突然失控的時候,我們的中國機長劉傳健,憑藉著一身軍轉民極其過硬的飛行本領,硬生生地創造了世界民航空難史上最大的奇蹟,機上所有成員全部安全返航。

我們應當看到無數個【極端情境】後面所隱藏的人性的光輝,我們更應當看到現代社會中,潛藏著地一股極其汙濁的洪流——極端的利己主義者。

極端的利己主義者,把【極端情境】背後的光明——偷偷隱藏。

極端的利己主義者,把【極端情境】面前的醜惡——大肆宣揚。

人之初,性本善——極端的利己主義者,請重新找回你的初心!


病魔



中國機長



人之初,性本善


分享到:


相關文章: