筆墨三生
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”是陸游七律《臨安春雨初霽》中的頷聯，生動地描繪出臨安春雨初晴的明媚春光。寫詩人徹夜未眠，表現他心情不安，“深巷明朝賣杏花”，達官貴人多居深巷，那裡自然有人去叫賣杏花，不經意的一筆，點染了臨安城中的“太平盛世”氣象，似乎全然忘記了亡國的危險。頷聯點出“詩眼”。聽了一夜的春雨，次日清晨又聽到深巷叫賣杏花，淡雅的春意油然而生，令人想起江南溼漉漉、綠幽幽、亮晶晶、香噴噴的春色，濃而淡，淡而又深，深而且遠。但細品一下，詩人聽了一夜的春雨，並未入眠。在這春夜裡他為何事輾轉反側呢?那遠遠傳來的如斷如續的賣花聲，又能給他一些什麼樣的愉悅和撫慰呢?不能。只有詩人一個人在清幽得空寂的春晨中獨自惆悵。
Sunny0221
春末夏初，正是南方的梅雨時節，綿綿細雨下了一夜，天亮了，巷子深處飄來杏花的叫賣聲。
此情此景讓我想起我的童年，南方的舊屋前街後河，天剛亮便能聽到各種叫賣聲，也有賣花的，不是杏花，而是梔子花和白蘭花，買幾朵，穿上細棉線掛在紐扣上，很香，也可以掛在蚊帳上。
這兩句詩出自陸游的《臨安春雨初霽》，當時陸游已經六十多歲，一生宦海沉浮，感慨這世態人情就像半透明的紗一樣，回想這一生自己矢志不渝地懷著一腔報國的理想，而到頭來終是報國無門。伴著細細的雨聲，詩人徹夜未眠，直到天亮聽到小巷裡傳來叫賣杏花的聲音。
陸游愛寫“寄夢詩”，如“”夜闌臥聽風吹雪，鐵馬冰河入夢來”的壯懷激烈。
這首詩看似描寫江南春雨初霽的美好景象，而字裡行間流露的卻是詩人滿心的惆悵，臨安城雖然春色明媚，但官僚們偏安一隅，粉飾太平。想到自己未酬的壯志，詩人只有一聲嘆息。
回過頭來回答您的問題，這兩句詩是怎樣的一種意境呢？這是詩人借夜雨來表達滿心的惆悵。
道dao
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閒作草，晴窗細乳戲分茶。素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家——陸游《臨安春雨初霽》
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”，這是陸游《臨安春雨初霽》中的名句，當時曾傳頌一時，連孝宗皇帝都讚不絕口。千年過去，我們也依然為之傾倒。
這句話表面上寫春色，實則是洩露了內心的情緒，那就是憂慮、失落和無奈。
“小樓一夜聽春雨”，夜裡無眠，點點滴滴，都是鬱郁不得志的苦悶和對那個國家的憂慮。
其實，不說這句，但是一個“霽”字，是多麼美好的意境啊！淅淅瀝瀝的雨停了，天初晴，一切都清新宜人。可是，在這之前，是“小樓一夜聽春雨”，意思就反轉了。
這不是孟浩然《春曉》裡的“夜來風雨聲，花落知多少”，人家前頭是“眠”，睡夢中，不知不覺中，任你有風有雨。你這是“聽”，而且是一夜，明顯地失眠了。
為什麼失眠了？因為自己的抱負無法實現，因為這個國家奸臣當道，腐敗不堪。愁啊，睡不著。輾轉反側，無語嘆息，只能聽雨。
“深巷明朝賣杏花”，杏花被吆喝著賣，是否能賣出？是否賣於愛花護花人？對杏花來說，無力主宰自己的命運。
《宋詩鑑賞辭典》裡說這首詩寫於淳熙十三年，即1186年，陸游已經被罷官，在家賦閒了五年。此番是應召進京，到了臨安城，卻得再等皇帝何時能見的消息。
他住在西湖邊上的客棧裡，百無聊賴之時寫下的這首詩。“一夜聽春雨”，“閒作草”，“戲分茶”，表達的正是這種心情。他這次是被派去做嚴州知州，可他明顯地不感興趣，因為他志不在此啊！
他難忘“當年萬里覓封侯。匹馬戍梁州”的歲月，他渴望“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關”的戰鬥，雖然他已經62歲了，可是他還懷著“壯心未與年俱老，死去猶能作鬼雄”的萬丈豪情啊！
如果他是那枝杏花，希望遇上識花的人;他就是那枝杏花啊，已經錯過了最好的季節，還被一再錯過！
他心裡的那朵杏花，還在等待;然而，昏君無心亦無眼。
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”，京城裡春意正濃，我卻寧可早點離開，是無奈，也是清高。
杏花，是春天的花。歐陽修的一句“林外鳴鳩春雨歇，屋頭初日杏花繁”就能把春色渲染得燦爛無比;而趙良玉的“紅杏香中，綠楊影裡，畫橋春水泠泠。深沉院滿，風送賣花聲”和王嵎的“午夢醒來，小窗人靜，春在賣花聲裡”，則用杏花，把春色展現到了極致。
春風春雨，催開了杏花;大街小巷，開始賣杏花——天子腳下，春意盎然，春到深處。
可是陸放翁只想早早回家去，好來得及過清明。下一句“素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家”和晉·陸機的“京洛多風塵，素衣化為緇”正好相反，陸游不想在這多呆，不想沾染一點那些朝堂裡的烏煙瘴氣。
在他看來，雖然春天繁華，可是他已對甘於偏安一隅的南宋小朝廷和那些苟且求和的傢伙們失望透頂，意已闌珊。春光再好，杏花再美，也入不了他的眼，留不住他的腳步了。
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”，不是“笛裡誰知壯士心，沙頭空照徵人骨”的壯懷激烈，不是“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來”的慷慨悲壯;沒有了年少輕狂和意氣風發，卻是優美得細膩，感傷得含蓄。
你能讀出春色的濃，杏花的媚;你更能品出作者心裡的無奈失落，和期待……
