把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

在上兩週的文章《養老目標基金大熱,到底要不要入手?》當中,小巴給大家分析了國家為完善個人養老推出的投資新方式,養老目標基金。除此之外,國家還給我們提供了另一種養老生活可選項——“以房養老保險”。

上個月,銀保監會發布通知,將“老年人住房反向抵押養老保險”由原先的直轄市試點,正式推廣到全國。

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

(銀保監會關於“老年人住房反向抵押養老保險”的通知)

老年人住房反向抵押養老保險,聽起來還挺複雜。它其實是將住房抵押和終身養老年金保險結合起來,是一種創新型的商業養老保險。

簡單來說,就是老人將房子抵押給保險公司,但是仍然可以繼續居住、出租等等,同時每月領取一筆由保險公司發放的養老金。老人身故之後,子女可以選擇配合保險公司處分房產,或者是自己贖回房產。

說白了,它就是一項以房養老的保險產品,你將住房抵押給保險公司,保險公司支付你養老金。

以房養老,大家不太買賬

以房養老的模式,並不是我國首創的,國外早已經有不少國家在推行類似的政策了。不過,以房養老計劃在這些國家實施後,效果並不理想。

1981年,日本東京郊區的武藏野市福利機構開始實施逆按揭。但開辦逆按揭的20年來,僅有100個貸款案例。

1987年,美國推出了住房反向貸款HECM 計劃。2001年至2011年,參與HECM 計劃的老人比例從0.2%升至2%,但目前整體還是處於低水平。

2009年,新加坡建屋局(HDB)推行房屋契約回購計劃,以政府名義開展住房反向抵押貸款。到2012年,新加坡有494戶家庭參與,2015至2016年,約有541戶家庭參與,參加房屋契約回購計劃的家庭僅佔0.1%。

而在我們國內,以房養老政策也沒有預期中的火熱。

早在2013年,國家就提出老年人住房反向抵押養老保險試點;2014年,以房養老的方案開始在北京、上海、廣州以及武漢試點。轉眼4年過去了,今年的6月30日試點結束,只有幸福人壽一家保險公司開展了“以房養老”業務。

據北京青年報反映,截至今年7月底,幸福人壽簽約意向客戶僅有201單(141戶),累計承保139單(99戶)。

所以,照目前的情況來看,以房養老是比較難推廣開來的。

從保險方的角度來看,主要有三大不利的地方。

1、合同是按目前的市場價來評估房產價值的,如果老人身故後,房價增值了,保險公司在賣掉房子後,還要給繼承的子女支出上漲的那部分房價的錢。

2、隨著科技技術的進步,人的壽命越來越長,這意味著保險公司需要支付的養老金在不斷增加。也有可能會出現,最後支付給老人的養老金還遠高於房產的價值。

3、房子只是暫時抵押給保險公司,只有等老人身故之後,保險公司才能處置房子。這樣一來,如果投保人數過多,年齡也比較集中,那麼,將來保險公司持有的房產可能會突然增多。我們也知道,房子是不動產,流動性很差,如果不能及時處理,可能會增加金融風險。

從投保的老人來看,也有不少阻礙因素。除了要繳納延期年金等等保險費用之外,也會擔心自己領取養老金的時間太短,拿到的錢比不上賣房子的錢。更普遍的想法是,當下房價高溫不退,自己的孩子都買不起房,如果房子抵押出去了,將來孩子的情況可能會更糟糕。

房子抵押給保險公司,到底值不值?

我們剛剛說到,目前國內只有幸福人壽保險公司開展了以房養老業務,而“幸福房來寶老年人住房反向抵押養老保險(A款)”,也是此前唯一獲得保監會批覆的“以房養老”保險。所以,我們就以這款產品來展開分析。

“幸福房來寶”的投保年齡是60 —85 歲,年紀越大,需要交的延期年金就越高,交費年數越少。

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

(“幸福房來寶老年人住房反向抵押養老保險A 款”費用,來源:和訊網)

我們假設一個60歲,擁有一套估價100萬房產的老大爺參與了投保,那麼他每年需要繳納2544元的延期年金,要交26年。

然後,每個月能拿到的保險金額是2514元。要注意的是,實際能拿到的錢會比2514元少,因為還需要扣除房屋評估、抵押、公證、律師、保單管理費等等費用。

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?
把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

(“幸福房來寶老年人住房反向抵押養老保險A 款”文件條款)

而且,每個月能拿到的錢一經確定,就不能再改了。也就是說,老大爺之後的幾十年,每月拿到的錢都只是固定的兩千多,並不會因為通脹的原因而拿到更多的錢。

如果覺得不划算,老大爺在合同生效6年之內想去退保的話,則需要支付退保的手續費。退保的手續費,加上之前已經被扣掉的房屋評估、抵押、公證、律師、保單管理費等等,也不是一筆小數目。

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

(圖片截屏自幸福房來寶老年人住房反向抵押養老保險A 款條款文件)

在小巴看來,“以房養老保險”的方案,比較適合現在已經進入養老階段,手頭除了一套房產再無其他資產,而且沒有房產傳承需求的老人。

但是現在還處於拼搏期的青壯年們,就不要把養老希望寄託在房子上了。正像我們之前所說的,房子的流動性很差,我們也無法預測未來的樓市如何,到時人人家裡都有房,變現轉手就是個大問題。而且,幻想像十幾年前那樣低成本買房,高價轉手賺差價的方式,也是不靠譜了。

所以,對於現在我們這一代人來說,“以房養老保險”並不是最好的選擇。我們應該趁早做好養老規劃,用全球資產配置的方式,來讓資金保值增值,實現養老目標。

還是那句話說得好,關鍵時刻還是得靠自己!

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

本公號原創內容版權歸理財巴士所有

文章來源:理財巴士

微信公眾號:LicaiBUS

把房子抵押給保險公司,換來的養老金靠譜嗎?

點擊閱讀原文查看文章目錄


分享到:


相關文章: