田英章先生是當代書法大家，他在書法剛剛復興的時期抓住機遇，以一手特點鮮明的楷書，影響了一大批書法愛好者。
但圍繞田先生的書法，也一直爭論不休：有人認為田先生的書法已經很完美，足以進入書法史；有的人認為田先生的書法格調趣味不高，只是書手而已。
啟功先生書法
近日見一見啟功先生的作品，是寫給田英章先生的。主題內容只有四個字——“如同印刷”。落款中寫道：“英章先生正腕，一九九七年啟功敬書。”
很多人一看這四個字，第一反應就是：假的吧？可見，多數人是不相信的。
01
啟功 “如同印刷”的評價是真的嗎？
啟功先生這件寫給田英章先生的作品，如果從作品本身看，是沒什麼問題的，字是啟功先生的典型作品。有人提出反對意見，認為啟功先生不會這樣去評價別人。果真如此嗎？
田英章先生
啟功先生溫厚和藹，這是他留給人們一貫的印象。而且啟功先生很會照顧別人的情緒，也很會“審時度勢”，這從很多啟功先生的趣聞樂事中都能反映出來。一個溫厚長者，會給後輩題字時說壞話嗎？以啟功先生的為人處事風格來看，是不會的，應該是另有他因。
其實，啟功先生為田英章時先生題寫的“如同印刷”四個字，本意上應該不是貶義的，而是根據田先生的字體特點，提煉出的一句比較準確的評語。田英章先生的書法規範、統一，就像是印刷出來的。以啟功先生持著“我還沒館閣體寫得好”的觀點，可見他對田英章這四字評語，當不是貶義，而是一種“規範化”的認可。
田英章書法
02
“如同印刷”四字耐人尋味
田英章先生的字好在規範、漂亮，但也病在規範、漂亮。書法的藝術表達並不是很容易說清楚的事，它需要在廣泛地吸取前人經典作品、大量的技法訓練的基礎上，將古代優秀的元素化為自己的筆墨。
田英章先生以歐體楷書為基本，將歐陽詢楷書險峻的體勢、凌厲的用筆，化成平和的體式、嫵媚的用筆，字是變得漂亮了，但歐體楷書最為出彩的東西全沒有了，轉而變成不溫不火、沒什麼性情的規範字。尤其是在當代人們對審美要求越來越高的背景下，這種弊病顯得越來越明顯。
我們都知道，書法之所以是藝術，它不僅僅需要技術與功力，更需要人感情的投入，一個字一個字地擺出來，沒有節奏，沒有性情，沒有矛盾，沒有對抗，其藝術性就無從談起。這就是寫字與書法的區別。
啟功先生四個字的評語——“如同印刷”，真是耐人尋味：如果啟功先生是在誇獎田英章，那是對田先生寫得規範的肯定，但並未說藝術水準到底如何；如果啟功先生是在暗暗提示田英章先生，他也真正地抓住了田先生書法的弱點。無論是誇是貶，四個字足見啟功先生的高明。
田英章書法
03
為何很多人不相信“如同印刷”？
對於啟功先生這件作品，很多人認為不是真的，一部分人的理由是啟功先生不會這樣說，另一部分人認為田英章先生的書法根本就不是“印刷”。這裡面都有很多個人感情在裡面，與其說是不相信，其實是不願意相信。畢竟，承認多年所學的田英章書法是“印刷體”，是一件非常打臉的事情。
田英章書法
田英章先生在很多人眼中，是神一般的存在，是不容批評的。田英章先生的字，是至高無上的標準，是完美無瑕的。這當然是田英章先生在書壇深耕的成就，他在電視、網絡上講課，開辦書院收徒，推廣自己的“田楷”，但根據事物發展的一般規律，很明顯就能知道這樣的做法是綁架、是誤導，是非常不合適的。
書法講究風格多樣，講究個性鮮明，如果每個人都寫一手呆板的楷書，書法還有什麼藝術性可言？啟功先生的評語，正好卡住了田氏書法的命門。成也印刷體，敗也印刷體。
從書法的角度來看，“如同印刷”就代表著字沒有感情，沒有藝術性。
