我是雨禾
火車停泊麼？我也有疑問。
停泊一般來說泛指渡船來用詞語，這是一般的行文，但在詩中簡到的極少。就是魯迅先生的文采過人，大膽的讓人感嘆也沒有在他的文章中見過。其他的就不知道了。也許我才疏學淺，讀過的書太少的緣故吧。
就是現在的網絡世界上有泊車之說，只是說汽車停車的詞彙，也沒有用到火車上。我想一個出了名的詩人，不會有這樣的詞彙出現在詩歌中的。這不是挑戰詩壇嗎？你的詩詞歌賦寫得好，大膽潑辣，敢把性行為都寫進詩歌裡，讓大家為你唱讚歌，現在有用停泊火車，還有什麼不可以的？我想詩人也是經過考量的。
但是我不支持詞彙的亂用。天不能為地不是？你走路又怎麼說跑路呢？如果你用跑路的話，不就成了不是走的意思了嗎？還是用飛路多好。
友友對詩詞的嚴謹態度很好！是該問問那些名人詩壇大佬們，在這裡可以不可以用火車停泊這個詞彙？
詩書傳千古
哈哈，看了這些多人議論，有一點可以肯定，大夥都不是文盲了。同時，也說明一個事實，這些人都當不了詩人。
言有盡而意無窮。詩，不在於寫出了什麼，而在於啟迪了什麼。在於誘發人在聯想中，感動中感受一種心境，一種意象。詩人寫的不是火車，而是心情。
列車在廣袤的曠野裡躥了一整夜，東方吐白，終點站到了。它呼著粗氣，緩緩地趴下來，不動了。他嘿嘿地意會地笑了，這情景叫他一下子想到那了那個狂野的男人累趴在女人身上的樣子……
寫作，寫詩，到頭來是寫心情，寫內心意境。你讀，就不能去摳字眼。中國字詞，都有內涵外延。而詩人用字，主要是合意境，是用它的生動。
泊，比較書面，比較雅。比停比靠就多一份靈動文雅。泊字本身就帶有動感。這是因為，船的停也是在動，在飄。泊字用在旅途中的火車，沒什麼毛病。
最後說一句。儘量別自以為是去挑詩人的毛病。個別的字詞並不能說明什麼。人，要緊的是別自以為是！
秋歌988
這是百年前燒煤的蒸汽小火車，——那個慢啊，
——似駱駝徜徉撒哈拉大沙漠，
如蝸牛搖搖晃呵晃爬葡萄樹，
酷似行腳僧千里迢迢拜懺布達拉宮；
猶抱琵琶半遮面，
穿越大半個中國去睡你！🍁
壯哉！
俺的小心肝，
何等痴情！
大半個中國男人為伊酥柔
折腰！
不似停泊
勝似停泊。
🌿
秋夢好醉人！
貓叫春！
