作者：法理無邊
外出歸來，夜色已濃，身雖疲，心不乏，總想寫點什麼。
今天不談法，不聊律，不說情，不講理，僅僅一些法律之外的那些事兒。
我們都曾對這個世界充滿了好奇，只不過隨著年紀的增長和閱歷的豐富慢慢的褪去了原先的興趣。如果你現在還充滿好奇和興趣，對些許新鮮事物還抱著極大的熱情，那麼恭喜你，你是快樂的。
因為好奇，你會嘗試，因為興趣，你會堅持。
我當初申請公眾號，是抱著嘗試的心態，單純的希望所辦的案子，所看的書籍，以及其中的一些想法記錄下來，以便若干年後再回頭審視一下自己走過的路，能看到或深或淺的足跡。
做了這個事，既然是個事，就要個辦事的心態和章法。開始對自己也沒有那麼要求，只是堅持加行動，也就是形式上自己有沒有做，有沒有堅持做？慢慢的才關注內容，我寫的或轉的可能不全是專業方面的，但一定要自己感興趣的。
有時候，形式可能真的大於內容，最起碼在開始的時候（用法言法語就是程序公正大於實體公正）。
其實，我想總結的是：嘗試是最好的行動，興趣是最好的驅動，熱愛是最持久的堅持。
知識就是力量，大家耳熟能詳。知識等於文化嗎？顯然不是，知識可以是某一點、某一面，而文化肯定是自有系統和邏輯的。我們經常說知識可以學習，文化則需要鑄就，經過時間的沉澱和思想的錘鍊。思維和邏輯，就如同法律的生命一樣，不在於經驗，而在於持續不斷的實務訓練。邏輯為王，法律是思辨的藝術，庭審是語言的藝術，在事實認定和證據質證過程中這一點體現的尤為明顯。你說的白是什麼白，你說的黑又是什麼黑？法不辯不明，理不辯不清就是這個道理。
每個個體都不說孤島，整個社會是個體系。人不可能脫離社會而獨立存在，律師必須要掌握專業，但不能僅懂專業，還要懂點人性和生活。不瞭解糾紛又如何尋求破解糾紛的之道呢？
人心、人情和素養。其實，交朋友我們談“物以類聚，人以區分”，做事情我們講“大道通天，各走一邊”。其實，還是要建立自己對事不對人的心態，要學會換位思考他人的處境，也要有自己的價值底線和職業操守。如同面對當事人，我除了幫助他分析法律事實和客觀證據外，還會多讓他思考幾個為什麼：是不是隻有訴訟這條路了？訴訟是不是最好的方式？是不是可以先協商，是不是可以先發個律師函？是不是要一訴到底還是以訴促和？雖然法律是社會公平正義的最後的一道防線，但可能卻未必是最好的手段。
一個婚姻諮詢，通過他的講述，我明確的告訴他：你有態度，她有認知，這個案件的精力和重點是放在協商，畢竟以前是夫妻，現在是夫妻，以後還可能再次是夫妻。朝夕相處的兩口子經年累月的積累，許多事情可以說分的那麼清楚就那麼清楚嗎，許多事情雙方都沒搞清楚，一到對簿公堂就搞清楚了？事實認定、證據分析和法律適用我可以告解。但法律，尤其是婚姻法，不僅僅是講究事實和證據的，她還守衛公平正義，她也是有溫情脈脈的一面的。
目標寫在石頭上，其實風控意識也是如此。因為民商事合同糾紛，我們早已把不可抗力爛熟於心，其實這次疫情，對整個人類的存續而言，是可以預見的，畢竟歷史上血淋淋的教訓就在哪裡。具體到個人，生活總是充滿了驚嚇和驚喜，充滿了那麼多不確定的因素，何以對？就如法律風險一樣，法律行為都是可能發生法律效果和產生法律風險的，怎麼辦？未雨綢繆總是沒錯的！
寫在最後。我們總是急著趕路，卻忘記了我們為什麼出發，也忽略了來自路上的風險。我們總是擔心著前方的泥濘，現實的不滿和未來的迷茫讓我們急躁不安，心難靜，意難平，卻忘記了生活的本來面目和人生的價值意義。當然，唯一可以確定的就是我們終將不復存在，或早或晚。所以，還是不要太關注確定的那部分，也不要太關注不太確定的那部分。
歲月不曾饒過我，我又何曾饒過歲月。算了，扯平吧，哈哈！春光正好，可以策馬奔騰，亦可以徐徐而行！
