如果當年岳飛不是“情商低”執意要迎回徽欽二帝,是不是就不會被趙構給莫須有殺害?

曹孟德青梅煮酒論英雄


我認為岳飛之死有直接和間接的原因,趙構是需要一個聽話的將軍,而不是需要一個心裡裝作國家和人民的將軍。間接是當時的岳飛一心收復失地迎回二聖,這樣就得到各界人士大力支持和士兵的擁戴。老百姓心中嶽家軍,趙構直接找岳飛的麻煩又怕天下人不服所以就找到一個懂他心思的人秦檜來處理趙構想處理的事。個人的觀點!


用戶278248918824向金


如果岳飛不說迎接回*二帝*,宋高宗趙構肯定不會以*莫須有*的罪名殺害岳飛。事情的經過是這樣的:

秦檜聽說岳飛在前線節節勝利,很快就要收復汴梁了,是連忙催促宋高宗趙構讓岳飛收兵,還讓其它將領也都撤了回來,然後以岳飛孤軍深入為由,連發12道金牌逼岳飛撤軍。岳飛被逼只得撤軍,收復的失地又被金兵佔領了。

秦檜但心岳飛反對自己議和,於是讓宋高宗趙構把韓世忠、張俊、岳飛等幾個人名升暗降,實際上是剝奪了他們的兵權。岳飛原先是張俊的部下,張俊對岳飛的直線上升表示不服。秦檜於是想辦法收買張俊,讓他乘機誣告岳飛。

秦檜認為岳飛是他議和的最大障礙,所以極力謀劃殺死岳飛。當時諫議大夫万俟卨和岳飛有私仇,秦檜就指使他彈劾岳飛,還指使一些人誣告岳飛和金兵有勾結。岳飛氣憤不已,多次上書請求罷免自己的職務。秦檜還讓對岳飛不滿的張俊,威逼利誘岳飛的兩個部將王貴和王俊誣告岳飛的愛將張憲企圖將兵權還給岳飛,圖謀造反。

老將軍韓世忠氣憤地親自去找秦檜,責問他憑什麼說岳飛謀反,證據是什麼。秦檜吞吞吐吐地說:*岳飛給張憲寫信,雖然沒有證據,但是這件事莫須有(就是*也許有*的意思)。*

韓世忠氣憤地說:*莫須有,三個字,怎麼能叫天下人心服!*

1142年一月的一個夜裡,這位年僅39歲的抗金英雄被害犧牲。岳雲、張憲也同時被害。





隱者康司馬


您好,我是愛讀書喜歡歷史的胖哥。岳飛大英雄,無論現代學者出於什麼目的,貶低他當年為了國家不受侵略所做出的一切。都不能降低岳飛在胖哥心目中的光輝形象。嶽武穆是我們國家抵抗外辱的民族象徵,試想那些別有用心的人貶低他的時候,能不能在國家遇到危難之時挺身而出。胖哥想恐怕不能。說到岳飛如果圓滑一些,會不會就不會遇害,胖哥認為如果岳飛缺了這份愛國的拳拳之心和血性那他就不是岳飛了。下面請大家跟隨胖哥一起進入當年崢嶸的歲月。

岳飛簡介

岳飛(1103年3月24日—1142年1月27日),字鵬舉,相州湯陰(今河南省湯陰縣)人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人,位列南宋“中興四將”之首。岳飛從二十歲起,曾先後四次從軍。自建炎二年(1128年)遇宗澤至紹興十一年(1141年)止,先後參與、指揮大小戰鬥數百次。金軍攻打江南時,獨樹一幟,力主抗金,收復建康。紹興四年(1134年),收復襄陽六郡。紹興六年(1136年),率師北伐,順利攻取商州、虢州等地。紹興十年(1140年),完顏宗弼毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,兩河人民奔走相告,各地義軍紛紛響應,夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地,在郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮。

岳飛遇害經過

宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和,以十二道“金字牌”催令班師。在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月,以莫須有的罪名,與長子岳雲、部將張憲一同遇害。

岳飛遇害原因有幾種說法

1.因為岳飛執意“直搗黃龍”,迎回“徽欽二帝”,以雪“靖康之恥”。如果宋徽宗和宋欽宗被接回,勢必會影響到趙構的皇位,這樣等於犯了趙構的大忌,趙構不得不殺他。

2.是因為岳飛的“將在外君命有所不受”,當時趙構用十二道金牌才把岳飛召回。此舉讓趙構覺得岳飛的可控性差,君王用的是聽話的綿羊,不會用有危險的老虎。所以岳飛必死。

3.宋朝是重文輕武的一個朝代,從趙匡胤的“杯酒釋兵權”到後來的各位皇帝的文人治世能夠看出武將在宋朝是被打壓的狀態,這也是大宋朝起家的時候一個故事所影響的。想當年趙匡胤“黃袍加身”是因為擁兵自重才有的“陳橋兵變”。所以他的後世子孫絕對吸收了這個經驗教訓,不會給武將做大的機會,這也是為什麼一旦看到岳飛不可控之後必殺之的一個原因。

胖哥認為岳飛並不是“情商低”,大丈夫處世當有所為有所不為。過於圓滑並不是所謂的“情商高”,是自私,處在什麼位置當盡全力做好自己應該做的事情,為達目的可以不擇手段,但是絕不能連目的都可以放棄,即便是如題主所說,岳飛按照趙構的意思做個乖寶寶,那麼後世幾人能夠記住他?此“岳飛”還是“岳飛嗎”?

以上就是胖哥對於本問題的一點淺見,希望各位朋友指正,喜歡胖哥請為胖哥點贊加油,胖哥會更努力為大家貢獻更精彩的內容。


分享到:


相關文章: